Tribunalele internaționale, activitățile și statutele acestora

Tribunalele internaționale din dreptul internațional acționează ca instanțe autorizate să se ocupe de cazuri speciale. Aceste instituții sunt formate și funcționează în conformitate cu acordurile internaționale sau, de regulă, în conformitate cu Legea Consiliului de Securitate al ONU. Să analizăm în detaliu ce sunt tribunalele internaționale.

Curtea Penală Internațională în cazul liderilor germani fasciste

Este una dintre cele două instituții autorizate care și-au îndeplinit pe deplin atribuțiile. Aceste tribunale internaționale au funcționat după al doilea război mondial. Primul a fost format în conformitate cu acordul dintre guvernele Rusiei, Franței, Marii Britanii și Americii, semnat la 8 august 1945. Sarcinile sale au inclus examinarea cazului și adoptarea unei decizii cu privire la liderii militari și de stat ai Germaniei Hitler. Procedura de creare, competență și jurisdicție a fost definită în Carta anexată la acord.

Structura instituției

Curțile internaționale iar tribunalele sunt formate din reprezentanți ai diferitelor țări. Înființată în august 1945, autoritatea a constat din patru membri și același număr de deputați - unul din țara parte la acord. În plus, fiecare stat a fost trimis propriul procuror șef și alți oficiali. Pârâții ar fi trebuit să dispună de garanții procedurale, inclusiv de apărători. Procurorii principali au acționat independent și împreună cu ceilalți.

puteri

Ele sunt determinate de Statutul Tribunalelor Internaționale. În ceea ce privește prima organizație, termenii de referință au inclus:

• Infracțiuni împotriva păcii (pregătire, planificare, război în încălcarea acordurilor).
• Încălcări militare (acțiuni contrare legilor sau obiceiurilor războiului).
• Infracțiuni împotriva umanității (crimă, exil, sclavie, exterminare și alte cruzimi împotriva civililor).

Perioada de lucru

Primul tribunal a fost format pentru a face față unui număr nelimitat de procese. Ca locație permanentă a fost Berlinul. A avut loc prima întâlnire la începutul lunii octombrie 1945. Activitatea organizației a fost limitată, în practică, la studiile de la Nuremberg. A avut loc de la 20 noiembrie 1945 până la 1 octombrie 1946. Carta și normele au stabilit procedura de judecată și de audiere. Ca o pedeapsă pentru făptuitori, sa presupus pedeapsa cu moartea sau închisoarea. Verdictul că membrii tribunalului au fost considerați definitivi. Nu a fost supus revizuirii și a fost pus în aplicare în conformitate cu ordinul Consiliului de Control al Germaniei. Acest organism a fost singura instituție autorizată să schimbe decizia și să examineze petițiile pentru clemența condamnaților.

După respingerea declarațiilor vinovaților condamnați pedeapsa cu moartea, Verdictul a fost executat în noaptea de 16 octombrie 1946. 11 decembrie același an, o rezoluție a fost adoptată de Adunarea Generală, care este confirmat de principiile juridice internaționale cuprinse în Carta acestui tribunal și judecata.

Procesul de la Tokyo

Un al doilea tribunal a fost format pentru a încerca criminali japonezi. Era compus din reprezentanți ai unsprezece țări. Procurorul-șef a fost numit comandant-șef al forțelor japoneze de ocupație. Ei au devenit reprezentanți ai Statelor Unite. Toate celelalte state au numit procurori suplimentari. Procesul a avut loc între 3 mai 1946 și 12 noiembrie 1948. Tribunalul sa încheiat cu un verdict vinovat.

Situația de astăzi

Convențiile privind genocidul și apartheidul au documentat potențialul de formare a unor noi tribunale judiciare internaționale. De exemplu, într-una din aceste acte se stabilește că cazul acuzat de genocid ar trebui să fie tratate în țara în care a fost făcută, autoritățile autorizate. Ele pot fi atât organizații interne, cât și tribunale internaționale. În prezent, se discută problema creării unui organism permanent, care să ia în considerare infracțiunile la scară globală.

Activitățile tribunalelor internaționale analizate mai sus au fost limitate la un cadru spațial și temporal. Dacă se creează un corp permanent, atunci nu ar trebui să existe astfel de restricții.

Jurisdicția unei instituții permanente

Această problemă a fost abordată de Comisie la Națiunile Unite în numele Adunării Generale. Până în prezent au fost pregătite recomandări pentru înființarea unui organism permanent pe baza unui tratat multilateral sub forma unui statut (Carta). Competențele instanței ar trebui să includă probabil examinarea cazurilor referitoare la cetățeni. Cu toate acestea, pe termen lung, se preconizează și extinderea competențelor către state.

La fel ca și tribunalele internaționale anterioare, organismul permanent ar trebui să ia în considerare infracțiunile împotriva securității omenirii și a lumii și a altor acte similare care sunt incluse în categoria "transnațional". Din aceasta rezultă că jurisdicția instanței trebuie să fie asociată cu convențiile internaționale relevante.

Potrivit unor experți, opinia predominantă în problema competenței ar trebui să fie luate în considerare faptul că, în conformitate cu care corpul autorității ar trebui să fie limitată la luarea în considerare a acestor acte ca genocid, agresiune, crime împotriva umanității și securitatea civililor. Singura acceptare este includerea în Cartă a formulării clare a actelor și a pedepsei pentru fiecare dintre ele. Întrucât principalele sancțiuni ar trebui să fie o concluzie pentru o anumită perioadă sau pentru viață. Problema punerii în aplicare a pedepsei cu moartea rămâne controversată astăzi.

structură

Tribunalele internaționale anterioare au constat din reprezentanți ai țărilor participante la acordurile relevante. Componența instanțelor a fost diferită. În eventualitatea înființării unui organism permanent, președintele cu deputații și președintele va intra, probabil, la acesta. Acesta din urmă va îndeplini atât funcții administrative, cât și funcții judiciare. În ceea ce privește examinarea directă a cauzelor, precum și condamnarea, aceste sarcini trebuie să fie atribuite camerelor respective. Se presupune că activitățile vor fi desfășurate în două direcții:

1. Ancheta independentă. Aceasta va fi organizată în numele comunității mondiale din țările respective.
2. Investigarea prin intermediul autorităților naționale autorizate.

Procesul iugoslav

În 1993, la 25 mai, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat o rezoluție. În conformitate cu aceasta, a fost înființat un tribunal internațional pentru a urmări pe autorii încălcărilor dreptului umanitar în fosta Iugoslavie. Pe teritoriul acestei țări a izbucnit un conflict, care a devenit tragic pentru populație. La constituirea instanței, Carta a fost aprobată. Acesta definește competența organismului în ceea ce privește persoanele care comit încălcări ale dispozițiilor Convențiile de la Geneva și alte norme. Printre astfel de acțiuni - cauzarea intenționată de suferință sau de ucidere, tratament inuman și tortură, luând ostatici, deportare ilegală, folosi arme speciale, genocid, și așa mai departe.

Structura organizației

În acest tribunal există 11 judecători independenți. Ele sunt trimise de state și alese de Adunarea Generală timp de 4 ani. Lista oferă Consiliul de Securitate al ONU. La fel ca și tribunalele internaționale anterioare, în acest caz există și un procuror. În mai 1997 a fost aleasă o nouă compoziție. În structura acestui tribunal, există 2 camere judiciare și 1 cameră de apel. În primul sunt trei, iar în al doilea - cinci persoane autorizate. Există o organizație la Haga. Carta reglementează procedurile de tratare a cazurilor, întocmirea condamnărilor. De asemenea, stabilește drepturile suspecților și celor acuzați, inclusiv apărarea.