De origine au fost Khazarii? Khazars - Oameni nomazi vorbitori de turci

În istoria țării noastre și a statelor străine există suficiente trimiteri la civilizațiile antice care trăiau o dată pe teritoriile actuale. Deci, în ultimii ani, interesul pentru regatul Khazar a crescut semnificativ, care la începutul erei noastre a fost localizat undeva în zona inferioară a Volgăi. Interesul pentru acest subiect este atât de mare încât cele mai bune reviste științifice oferă primele pagini publicațiilor dedicate acestui subiect. Principalul mister al acestui popor este că oamenii de știință încă cercetează cine erau Khazarii după origine.

Poate că nu ar fi interesați de o astfel de pasiune, dacă nu de presupunerea că Khazarii erau strămoșii evreilor moderni. Mulți savanți sunt de acord că sunt strămoșii acestui popor. Acest aviz este întărit în mod semnificativ de cele mai recente date arheologice, care ne permit să spunem în mod fiabil că faimosul exod al evreilor din teritoriul Egiptului nu a fost. Există un popor, însă originea sa nu a fost clarificată până la capăt.

De aceea, în ultimele două decenii, Khazarii au început să studieze cu zelul reînnoit. Se crede, în general, că primele informații fiabile despre Khazari datează din jurul anului 550 d. Hr., Când au început să se manifeste în mod activ pe arena internațională a acelor ani. Să încercăm să-i urmăm calea.

De unde a venit cuvântul "Khazari"?

De unde a venit numele "Khazars"? Semnificația cuvântului (dacă judecați prin dicționarul lui Dahl) "chazit" poate fi înțeleasă ca fiind "nebună, blestem". Unele surse afirmă că "Khaz" este un om harnic, nepoliticos. Cu toate acestea, "chaz" ar putea fi, de asemenea, înțeleasă ca un produs luxuriant, de înaltă calitate și costisitor. Amintiți-vă de cuvântul "simplu", care conține doar un sufix modificat "chaz", dar înseamnă un fel de kutzuyu, lucru inestetic. Dimpotrivă, cuvântul "show-off" este folosit în cazul în care un fenomen sau un obiect apare exagerat de magnific, luxos.

În plus, tot Dahl susține că cuvântul "othazovat" este echivalent cu cuvintele "plimbați-vă". Deci, cum interpretați termenul "Khazars"? Semnificația cuvântului nu poate fi cunoscută decât dacă cineva încearcă să dezasambleze etimologia. Dacă divizăm acest cuvânt în trei componente, adică "ha", "z" și "ar", atunci cu siguranță vom fi foarte apropiați de sensul pe care strămoșii noștri îl pun în acest termen. Dacă îl traducem ca pe "Arom (Yariloy)", atunci se pare că cuvântul "Khazars" poate fi interpretat pe deplin ca fiind "venind dinspre Est".

De la Huns la pericole

Deci, care de origine erau Khazarii? Este bine cunoscut faptul că erau un popor nomad clasic de origine turcă. Inițial, ei locuiau pe teritoriul situat între mările negre și cele caspice. Documentele istorice spun că, după invazia hunilor, Khazarii au apărut în Europa de Est. Doar combinația "a apărut după Huni" este foarte vagă, iar autorii tratatelor științifice solide păstrează în această privință o tăcere cu adevărat partizană.

Este posibil ca popoarele Huni și vorbitorii turci să se stabilească în acele locuri, începând dintr-o dată să se numească Khazari, dar nu sunt excluse și alte variante. Deci, această perioadă din istoria lor este probabil cea mai misterioasă.

Puțin despre Hunii

Apropo, și care sunt ei înșiși Huni? Asta este de asemenea un popor nomad, care a fost format în secolele II-IV. în Ural. Strămoșii lor erau toți aceiași popoare vorbitoare de limba turcă (poporul Hunnu) care au sosit acolo până în secolul al doilea din Asia Centrală. În plus, anghilele locale și sarmațienii au contribuit la apariția unui popor nou. Hunii înșiși au o origine destul de curioasă, deoarece aceștia sunt strămoșii unor localnici caucazoizi din nordul Chinei care au plecat acolo aproximativ o mie de ani înainte de începutul erei noastre.

Dar cercetările arheologilor chinezi sugerează că, înainte de Urali, Hunnu, dacă au făcut-o, apoi sub forma unor grupuri politehnice disparate, pe calea sa transformat într-un popor clasic nomad. Adevărul este că în China de Nord această națiune a dispărut catastrofic repede, în imposibilitatea de a rezista competiției cu triburi puternice. Astfel, hunii erau formate în mod clar în primul rând de ugrieni. Acesta este un nume generalizat pentru acei Mansi și Khanty care în acel moment au trăit pe acest teritoriu. Cel mai probabil, aceste naționalități s-au detașat în cel de-al treilea mileniu BC.

Inițial, anghilele au trăit în stepele forestiere din Siberia de Vest, în unele locuri ajungând la Irtysh. Sarmatienii au contribuit, de asemenea, nu foarte mult la formarea poporului Khazar.

Relațiile dintre Khazari și turci

Aproximativ în secolul al VI-lea, Khazarii au fost cuceriți de cei puternici Haganatul turc. În mod ciudat, cercetătorii nu au găsit nicio mențiune despre aliajul interetnic, deși un astfel de fenomen ar putea fi bine.

Paradoxul istoric: în ciuda puterii sale, Kaganatul însuși a existat pur și simplu ridicol pentru o perioadă scurtă de timp, conform standardelor istorice - de la 552 la 745 d.Hr. e. Turcii înșiși au apărut ca urmare a faptului că, în anul 460, unul din triburile Hun (și din nou, ne întoarcem la ei), care era numit Ashina, a fost cucerit de poporul lui Zhuzhan. Nu existau informații de încredere despre mașini. Cu o coincidență ciudată, în același timp, cei mai mulți dintre Hunii au fost distruși de Zhuzhany. După aceea, poporul lui Ashin a fost mutat forțat la Altai.

În acest domeniu a apărut un popor nomad puternic, cunoscut sub numele de "turci". Numele generic al acestor triburi vine de la cuvântul rusesc „tyurya“, pe care strămoșii noștri numit mai simplă hrană: mărunțire paine sau biscuiti cu cvas si ceapa (sau variante). Pur și simplu spus, până atunci turcii au constat numai din triburi ugriene și sarmațiene, diluate cu akshinami semi-mitice.

Istoria formării lui Khaganate

În 545, acest popor la învins pe uiguri, iar în 551, a răzbunat evacuarea lui Zhuzhany. În istoria acelor ani, a fost remarcat în mod special liderul Bumyn, care, în timpul vieții sale, sa proclamat el însuși un kagan. Acest titlu a fost acceptat numai printre evrei. Deja în 555, toate popoarele locale se aflau sub puterea turcilor. "Rata ridicată" a hanatului a fost transferată în zonele superioare ale râului Orkhon, unde practic toți kazarii s-au stabilit. Acest popor a dezvoltat și acumulat în mod activ puterea militară.

Deja la mijlocul secolului al VI-lea, aproape toate popoarele din China de Nord au căzut în dependență de kagan. Curând, turcii încheie o alianță militară cu Bizanțul, după care au lansat împreună un război cu Iranul pentru a controla Drumul Mare de Mătase. Deja în 571, granița Khaganate a trecut de-a lungul Amu Darya. În doar cinci ani, turcii au reușit să o ia pe Bosfor (Kerch), iar în 581 a fost blocat complet de Chersonesos.

Ei, Khazarii?

Să ne întoarcem la Khazari. Au ceva de-a face cu asta? Faptul este că istoricii au multe dovezi că până atunci "ramura" Khazarului era deja parte a Khaganatului Turkic. Numai cine și pentru ce motiv a dat poporului cucerit astfel de libertăți? Turcii nu au salutat cu siguranță o astfel de democrație și rațiunea de a crea Khazar Khaganate nr. Cu toate acestea, există o explicație mai mult sau mai puțin inteligibilă ...

Faptul este că până la prăbușirea statului turc au existat doar 100 de ani. Problemele interne au crescut, au existat dificultăți în menținerea frontierelor. Poate că etnia subordonată era atât de loială turcilor încât le-a permis să-și creeze propriul stat al Khazarilor în schimbul garanțiilor de loialitate în viitor.

Dar există multe contradicții aici. Faptul că contemporanii a vorbit despre khazarilor doar ca nomazi, care ar putea fi o forță formidabilă în momentul raidurilor, dar interacțiunea sensibilă dintre ele nu a fost. Pe paginile aproape toate operele contemporanilor lor, vedem că viața și activitățile khazarilor erau tipice pentru nomazi: bovine, atacurile permanente asupra dușmanilor, lupte interne.

Da, aveau o capitală, era un kagan. Dar el a fost doar "primul dintre egali", și el pur și simplu nu avea puterea de a ordona reprezentanții de genuri mari. Este îndoielnic faptul că turcii ar putea încheia un astfel de acord important cu ei. Cu toate acestea, Khazarii sunt oameni destul de specifici, ca toți nomazii.

Cucerirea Crimeei și Kievului

Indiferent ce a fost, dar în secolul VII-VIII al erei noastre au fost capabili să cucerească Kievul și Crimeea. Mulți istorici susțin că în acele zile Triburile slave au început să le plătească tribut. Dar înșiși Khazarii nu aveau nimic care cel puțin semana într-un fel cu o puternică stare centrală a Khazarilor. Cum ar putea să colecteze acest omagiu, dacă în principiu nu ar avea un sistem administrativ mai mult sau mai puțin dezvoltat?

În cele din urmă, la nivelul Hordei de Aur erau foarte, foarte departe. Cel mai probabil, prin "tribut" au însemnat acele episoade când locuitorii orașelor asediate preferau să plătească următorul raid nomad. Iar modul de viață și de angajare a kazarilor nu a contribuit la stabilirea unei puteri serioase asupra altor popoare: Khaganate era extrem de eterogen și, prin urmare, guvernatorul a petrecut mai mult timp în păstrarea acestei structuri libere în cadrul cel puțin unei ordini relative.

În fruntea poporului Khazar era hakanul și "adjunctul" lui care fugea. Capitala Khaganate a fost orașul Khazar din Valangiar (Astrahan), iar mai târziu Sarkel (a fost distrus complet în 1300). Se știe că în acele zile s-au purtat tranzacții active cu India. În 965, trupele chazarilor au fost învinsi de trupele printului Svyatoslav. În 1016 au fost învinși de forțele combinate de ruși și greci, comandate de Mstislav Tmutarakanski.

Adoptarea iudaismului

Multe surse istorice spun că în secolul al optulea Khazarii au adoptat iudaismul. Dar să ne întoarcem la începutul articolului. Cercetătorii israelieni proeminenți susțin că procesul de fuziune a evreilor și chazarilor a avut loc abia în anul 1005. Dar cum a făcut Bumyn acceptarea iudaismului cu 500 de ani înainte? În acest sens, istoricii au multe întrebări. Iată cele mai frecvente dintre ele:

• Cine dintre turci și Khazari putea să practice iudaismul, dacă evreii nu erau încă acolo?
• Cum poate cineva să practice iudaismul, dar să nu fii evreu? Toate cărțile sacre ale israeliților spun că acest lucru nu poate fi!
• În cele din urmă, cine a fost misionarul iudaismului cu 500 de ani înainte de sosirea evreilor?

Din păcate, nu există răspunsuri inteligibile la toate aceste întrebări. Cel mai probabil există o anumită confuzie. Dacă este așa, nu este nimic surprinzător în această privință: din acele zile rămăsese atât de puține documente credibile că istoricii trebuie să se mulțumească în principal cu analele. Și cu siguranță nu reflectă întreaga esență a ceea ce sa întâmplat, deoarece acestea corespundeau în mod repetat cu oamenii de guvernământ.

Deci chiar și acum nu putem spune cu certitudine absolut care sunt Khazarii după origine, deoarece prin mărturisirea lor totul nu este atât de simplu. Dacă ei nu au mărturisit iudaismul, atunci nu au existat evrei printre strămoșii lor.

Misterul morții Khazar Khaganate

În monografiile istorice sovietice se poate întâlni teoria că Khazar Khaganate a căzut din cauza lipsei banale de spațiu de locuit care a dispărut sub apele vărsatei caspice. Autorul acestei presupuneri este L. N. Gumilev. El a sugerat că, în secolele VII-VIII, așezările mari ale kazarilor, din cauza încălcării solurilor, au fost pur și simplu spălate. Totuși, Gumilev a prezentat întotdeauna ipoteze îndrăznețe.

Iudaismul - cauza prăbușirii Kaganatului?

Istoricii de origine ne-israeliană exprimă o presupunere foarte curioasă. Ei cred că dezintegrarea Kaganatului a fost cauzată de adoptarea iudaismului, care a avut loc în timpul domniei lui Obadiah. Probabil că acest kagan și-a început activitatea misionară undeva la începutul secolului al IX-lea al Xl-lea. Menționarea activităților sale poate fi găsită în Viața lui Ioan de Gotha.

savant arab Masudi a scris că, după adoptarea iudaismului Hagan în regatul său a început să se adune evreii din întreaga lume. Evreii colonizat rapid blocuri mari de aproape toate orașele khazare, și mai ales o mulțime dintre ei a fost în Crimeea, și capitala khazarilor (Valangiar) se confruntă cu un adevărat „boom“ al migrației. Foarte mulți s-au stabilit în Itila. Potrivit contemporanilor, "evreii au prins tronul lui Obadia". Ei mărturisesc că kaganul ia oferit evreilor multe privilegii, le-a permis să se stabilească în orice oraș. Kagan a contribuit la construcția de sinagogi și școli spirituale, a întâlnit călduros înțelepții evrei, dând generos bani cu ei.

Evreii erau bine educați, bine cunoscuți în comerțul lui Heillip - dar credința lor era ruinabilă pentru Kaganate. Am vorbit deja despre faptul că statul Khazar nu avea nici măcar o structură administrativă deosebit de dezvoltată. Adoptarea nobilimii supreme a iudaismului a îndepărtat de la ei majoritatea subiecților care au tratat deja autoritatea supremă fără nici o evlavie. Pentru majoritatea khazarilor, cheia era opinia bătrânilor și nu aveau o iubire deosebită pentru evrei.

Lupta pentru putere în Kaganate a început. Au apărut conflicte interne, parte a Khazarilor uniți cu turcii și maghiarii, care locuiau pe pământul Pecheneg. Ei au încheiat alianțe militare și politice reciproc avantajoase. Contemporanii le-au numit "cabaret". Aceasta, în special, a fost adesea scrisă de Konstantin Porfirogenny.

Nu este surprinzător că, în flăcările războiului civil, atât Obadiah însuși, cât și toți moștenitorii lui au ars: Ezechia și Manase. Puterea asupra statului disperat a preluat Hanuka, care era fratele lui Obadia. În momentul în care Crimeea, în care trăiau mulți "provinciali", condamnând apropierea de Iudeea, a trecut sub protectoratul Bizanțului. În acel moment, hoardele de pechenegi se îndreptau spre țările Khazarilor, iar conflictele politice și religioase erau absolut neinteresante.

Cum a afectat dezintegrarea Khaganatului compoziția etnică a Khazarilor?

Ar trebui să înțelegeți că, fără să cunoașteți toate aceste vicisitudini, nu puteți înțelege cine au fost Khazarii după origine. În ultimii ani de existență a lui Kaganate, compoziția sa etnică a devenit surprinzător de colorată. Dacă ați citit cu atenție articolul, voi probabil ați înțeles că Khazarii nu au fost niciodată un grup etnic deosebit de integrant. Popoarele și religiile predominante au fost înlocuite în Kaganate cu o rată incredibilă.

Că în sfârșit sunteți convins de acest lucru, vom da exemple din viața târgului Kaganate. Deci, în 730 Kagan Bulan acceptă iudaismul. În 737, doar șapte ani mai târziu, Khazarii (o fotografie a unor relicve din acea epocă sunt în articol) deja mărturisesc islamul. De la 740 la 775 devin creștini serioși sub patronajul bizantinului Împăratul Constantin Copronimului. Din 786 la 809 - din nou Islam. De data aceasta, cu binecuvântarea califului din Bagdad, Harun-ar-Rashid. Din 799 până în 809, bine-cunoscutul Khagan Obadiah promovează din nou în mod activ "iudaismul în rândul maselor".

Etnografii cred că în mai puțin de 100 de ani, astfel încât khazarii asimilate cu popoarele care pretind creștinismul și islamul, cea a grupului lor de origine etnica aproape nimic. Înfrângerea finală a khazar Hanatul (sau, mai degrabă, sa auto-distrugere), încă o dată demonstrat în mod convingător că pentru formarea de stat foarte puternic are nevoie de o autoritate centrală puternică, care, printre altele, este în măsură să ia în considerare dorințele tuturor supușilor săi.

Moartea finală a Khaganate

Abia la un an după ultima decizie a iudaismului a început agonia lentă a statului: 810 820 ani de la revolta sa chinuit deja cunoscut la noi kabarov- cu 822 de 836 ani au existat invazie constantă a maghiarilor. Cu 829 de 842 ani regula imparatului bizantin Teofil, care a făcut o cale în discordie finală khazar Khanate. In 965 Sviatoslav rebuturi trupe khazare, după care Kagan Bulan III pentru a treia oară (!) Proclamata religie de stat a iudaismului. Cum a avut loc înfrângerea completă a Khazar Khaganate?

Până la sfârșitul secolului al X-lea, toate aceste greutăți etnice și religioase s-au încheiat prin faptul că Khazarii au fost în cele din urmă asimilați cu musulmanii. Astfel, fostele triburi turcice, care au reușit să creeze o educație publică semnificativă, și-au pierdut complet independența și propriile terenuri.

constatări

Toate cele de mai sus indică faptul că Khazaria ar putea exista în realitate. În plus, Kaganatul ar putea fi, de fapt, patria istorică a evreilor. Teologii cred, de asemenea, că sursele iudaismului (precum și creștinismul cu Islamul), în acest caz, erau șamanismul, larg răspândit printre triburile nomade. Apropo, acest lucru se reflectă puternic în creștinism: nu cunoaștem numele lui Dumnezeu, dar presupunem că este Totul, iar Harul Său este peste tot. Astfel, triburile turci au jucat un rol extrem de important în dezvoltarea civilizației moderne, pentru că au dat monoteism omenirii.