Care este intervenția și cum diferă de ocupație?

Termenul "intervenție" este perceput în mod obișnuit negativ, ca definiție a intervenției străine în afacerile interne ale unei țări. Cu toate acestea, există o diferență între acest concept și agresiunea obișnuită, altfel de ce ar trebui să numim același lucru în moduri diferite? Deci, care este intervenția și cum diferă de ocupație?

În 1918, țările asociației militaro-politice "Antanta" - Marea Britanie, Statele Unite și Franța - au introdus trupe în unele regiuni ale fostei Imperii Ruse pentru a oferi asistență militară participanților Războiul civil, care sa opus bolșevicilor. Aceasta a fost făcută la cererea guvernului, care la vremea respectivă a fost considerat legitim de către foștii aliați din primul război mondial. Desigur, țările Antantei, explicând intervenția militară prin necesitatea de a ajuta autoritățile legitime, nu au uitat de propriile interese regionale, încercând să extindă zona influenței lor geopolitice. Motivele intervenției din 1918-1920 constau în dorința nu numai de a suprima mișcarea revoluționară, ci și de a primi anumite dividende, în principal economice.

Uniunea Sovietică, de asemenea Politica militară interferența în afacerile interne ale țărilor învecinate și, uneori, îndepărtate. Acest lucru a fost făcut aproape întotdeauna într-un scenariu: a fost creat un guvern comunist în avans, care a început să-și îndeplinească îndatoririle după ce puterea legitimă a fost răsturnată de o lovitură de stat sau de o agresiune militară directă.

Care este intervenția în modul sovietic? Aceasta este înfrângerea revoltei anticomuniste din Ungaria din 1956, suprimarea "primăverii de la Praga" din 1968. Nu este corect "campania de eliberare" sa încheiat în Finlanda în iarna 1939-40, iar guvernul lui Otto Kuusinen pregătit în avans a rămas fără muncă.

Înfrângerea palatului lui Amin în 1979 oferă o idee destul de completă asupra intervenției în perioada socialismului târziu. Operațiunea militară de precizie a fost executată perfect, în timpul căreia a fost îndeplinită sarcina, și anume eliminarea fizică a capului de stat nedorit și înlocuirea sa de către loiali lui Kremlin, Babrak Karmal.

În ciuda faptului că Carta ONU condamnă toate formele de intervenție, această metodă este folosită de aproape toate statele care se străduiesc să își consolideze pozițiile de politică externă. Pentru a menține regimurile care creează preferințe economice pentru țările în cauză, se folosesc forțe militare și asistență militară. În 1989, piese Armata SUA a invadat Panama, unde exista o amenințare reală pentru interesele Statelor Unite. Guvernul lui Noriega a fost deposedat, el însuși a fost arestat, pe scurt, democrația a fost restabilită.

Despre ce este intervenția în mod american, bine amintit în Vietnam. Scopul conflictului militar, care a durat 11 ani, nu a fost colonizarea acestei țări, ci instituirea în ea a unui regim loial guvernării americane.

În secolul al XX-lea, au existat multe exemple despre cum în unele țări, care au devenit o arenă pentru luptele pentru interese geopolitice, a existat o intervenție contra-militară. Partidele care luptaseră au primit asistență sub formă de arme, consilieri, care adesea au participat (neoficial) la ostilități și uneori au intervenit direct asupra forțelor armate.

În general, intervenția poate fi numită orice participare a trupelor străine în afacerile interne stat suveran cu scopul de a asigura beneficii de politică externă. Din păcate, este evident că astfel de acțiuni sunt răspândite pe scară largă în secolul XXI.