Cum se scrie o revizuire a lucrării științifice: cerințe de bază și recomandări

Cum de a scrie o recenzie, o revizuire pentru un articol științific, o diplomă, o disertație, un manual? Această întrebare este pusă la dispoziția ei cel puțin o dată, probabil de către toți cei implicați în educație. La urma urmei, chiar și un student universitar trebuie să facă uneori această muncă. La prima vedere, scrierea unei recenzii sau a unei revizuiri pare a fi o sarcină incomprehensibilă și complexă. De fapt, pentru ca revizuirea sau revizuirea diplomei să fie realizată la un nivel înalt, trebuie să cunoaștem anumite cerințe și să urmăm o structură clară a prezentării gândirii științifice. Vom lua în considerare aceste subtilități de mai jos.

Primul lucru pe care trebuie să-l amintiți autorului: o revizuire la o diplomă sau o revizuire a unui articol științific nu este o retelată detaliată și nu simpatia sau disprețul personal pentru subiect și prezentare. Aceasta este, în primul rând, opiniile logice fundamentate ale unei persoane care este expert într-un anumit domeniu.

Adresându-ne întrebarea cum să scriem o revizuire, este în primul rând să înțelegem clar sensul cuvântului. Revizuirea este un text special - o analiză a unei anumite surse, calculată pentru o anumită gamă de cititori. Scopul principal al acestui raport este de a informa și de a evalua nivelul sursei analizate. Arătând ideea generală a textului evaluat de colegi, autorul ar trebui să evidențieze punctele pozitive și să furnizeze critici substanțiale.

Ce aspecte precise, momente cheie apar pe terenul unui specialist este viziunea sa individuală. Nu există nimeni în calea cea bună. Totul depinde de competența și interesele științifice ale recenzorului.

Tehnologia revizuirii poate fi împărțită în următoarele etape:

- determină obiectul materialului analizat de colegi;

- Pentru a determina gradul de relevanță al propunerii cercetarea științifică;

- pentru a analiza conținutul arhitectonic și semantic al textului;

- asigurați-vă că acordați atenție unui aspect atât de important ca analiza noutății științifice, exprimându-și clar opinia cu privire la originalitatea lucrării;

- să remarcăm cum sunt combinate și cât de multe concepte teoretice corespund rezultatelor calculelor empirice, justificând logic nivelul de semnificație practică;

- lista punctele forte și punctele slabe ale activității (examinator ar trebui să indice ce anume autorul a reușit să facă față problemei, și ceea ce poate necesita în continuare studiu suplimentar, a remarcat interpretări ambigue ale descoperirilor științifice, orice puncte de discuție);

- să formuleze pe scurt și în mod obiectiv o opinie asupra lucrării și să ofere o evaluare globală;

- pentru a formula concluzii, puteți adăuga informații despre autor sau caracteriza cine este adresat și poate fi o muncă interesantă.

Efectuarea acestor acțiuni în ordine și structura revizuirii conformității va servi ca o calitate scrierii sale, precum și succesiunea de acțiuni pot fi utilizate în condiții de siguranță în pregătirea observații cu privire la activitatea științifică a oricărui gen.

Înainte de a scrie o recenzie, trebuie să vă familiarizați și cu caracteristicile stilistice de bază ale prezentării gândirii științifice. Textul în sine ar trebui să fie clar și precis, ușor de perceput și să nu conțină frazele lexicale inerente artisticului sau conversație vocală.

Dacă recenzentul dorește să-și întărească impresia cu un fel de caracteristicile comparative, epitete, teologi frazeologici etc., este absolut inadecvată, deoarece scrierea unei revizuiri este necesară numai în stil științific. Chiar și cea mai viu pozitivă sau, dimpotrivă, o impresie bruscă negativă a operei ar trebui judecată fără a folosi mijloacele expresive ale unui cuvânt literar.