Cartea în două volume a lui Leon Trotsky "Istoria Revoluției Ruse"

"Istoria Revoluției Ruse" Troțki - lucrarea fundamentală a unuia dintre fondatorii mișcării bolșevice, publicată pentru prima oară în 1930. Exploră legătura dintre Revoluția din februarie și octombrie. Toți cercetătorii remarcă faptul că cartea este colorată politic și are o orientare pronunțată anti-stalinistă. În Rusia a fost publicată pentru prima oară în 1997.

Lucrați asupra cărții

Troțki a început să lucreze la "Istoria Revoluției Ruse" în timpul primei sale expulzări la Istanbul. A fost deportat din URSS în 1929, trei ani mai târziu a fost oficial lipsit de cetățenie sovietică.

În străinătate, a trebuit să rătăcească în lume. Troțki a trăit în Franța, apoi în Norvegia. Țara scandinavă se temea de deteriorarea relațiilor cu URSS, prin urmare, prin toate mijloacele, a încercat să scape de imigrantul politic nedorit. În Norvegia, el a fost plasat sub arest la domiciliu și a fost amenințat cu extrădarea în Uniunea Sovietică, obligându-l să plece. Ca urmare, în 1936 sa mutat în Mexic. Acolo a trăit cu un artist faimos Frida Kahlo și Diego Rivera.

Troțki a fost puternic asistat în scrierea "Istoriei Revoluției Ruse" de către secretarii și asistenții săi. Autorul însuși a recunoscut că fără biblioteca și cercetarea arhivistică pe care le-a furnizat fiul lui Lev Sedov, nu ar fi scris o carte, mai ales despre Istoria Revoluției Ruse. Troțki a publicat o carte sub forma unei serii de articole în reviste americane. În total, am 45 de mii de dolari pentru asta.

Soarta cărții

1 volum al istoriei revoluției rusești a lui Trotsky este dedicată episoadelor istoriei politice rusești. În primul rând, revoluția din februarie. În volumul 2 din Istoria revoluției ruse, Troțki vorbește despre Revoluția din octombrie.

Autorul în prefața la publicația a remarcat că constatarea cheie, ceea ce va face această lucrare constă în faptul că revoluția 1905 a fost o coajă în care pentru a ascunde adevăratul nucleu al Revoluției din Octombrie.

În prezent, manuscrisul acestei cărți este păstrat în America, la instituția Hoover. Rămâne principala raritate a întregii arhive a celebrului bolșevic.

În Uniunea Sovietică, "Istoria revoluției rusești", Lev Davidovich Troțki, desigur, nu a fost publicat. A devenit disponibilă cititorului rus numai în 1997, când a fost sărbătorită a 80-a aniversare a revoluției din Petrograd.

Istoricul renumit Yury Yemelyanov a justificat interdicția de a citi lucrările lui Troțki. Conducerea sovietică credea că, dacă citiți Troțki, veți deveni infectați cu ideile sale și veți deveni singur un troțki. O astfel de autoritate care acționează nu a putut să recunoască.

Critica "istoriei revoluției rusești"

Mulți cercetători au reacționat ambiguu la această lucrare a lui Troțki. De exemplu, fostul ministru al Afacerilor Externe Pavel Milyukov, după ce a citit această lucrare în două volume, a fost foarte surprinsă. El a menționat că în această carte, Troțki converge într-o evaluare generală a evenimentelor din Revoluția din februarie și, de asemenea, în rolul jucat de centrul socialist moderat.

În același timp, el credea că conflictul dintre Stalin și Troțki a fost în principal legat de invidia generalistă a minții fostului său tovarăș de partid.

Un alt cercetător autoritar, Soltan Dzasarov, a numit această carte Troțki, precum și opera "O revoluție dedicată", o lucrare care merită o atenție deosebită. În opinia sa, aceasta este o pictură epică la scară largă, care descrie unul dintre cele mai mari evenimente din istoria lumii.

Caracteristicile cercetării lui Trotsky

Când ediția rusă a apărut în anii 1990, ea a fost însoțită de un cuvânt introductiv al profesorului Nikolai Vasetsky. În ea, omul de știință observă că principala valoare a cărții constă în faptul că este scrisă de un participant activ și direct la evenimente revoluționare, care cunoaște totul nu conform documentelor, ci pe propria experiență personală.

Pe lângă Vasetsky el constată că autorul a făcut o încercare în această carte pentru a deveni nu doar un jurnalist și memorialist, dar, de asemenea, un savant profund, a încercat să dea o imagine obiectivă a unuia dintre cele mai mari evenimente ale secolului XX. În prefață se afirmă că cartea este lipsită de exagerări și ascunderea unor evenimente istorice în favoarea oportunism politic.

Paginile din Istoria Revoluției ruse arată clar modul în care Troțki îl urăște pe Stalin fără a ascunde această atitudine față de liderul URSS. În acel moment, el aproape a visat cel mai mult de răsturnarea liderului sovietic.

Prin urmare, cercetătorii cu mare regret trebuie să afirme că lucrarea sa dovedit a fi prea subiectivă, o mare parte din ceea ce scrie Trockij este o jumătate de adevăr.

Influența teoriei revoluție permanentă. Aceasta este teoria conform căreia se dezvoltă procese revoluționare în țările subdezvoltate și periferice.

Istoria Revoluției

Troțki folosește analiza istoriei Revoluției din februarie și octombrie pentru a da argumente suplimentare în favoarea teoriei sale privind dezvoltarea inegală a anumitor țări în urmă. În același timp, Imperiul Rus le atribuie statelor înapoiate la începutul secolului XX.

Declarațiile despre această lucrare a lui Troțki de către faimosul biograf polonez-englez al politicii lui Isaac Deutscher sunt interesante. În opinia sa, în această lucrare autorul își micșorează intenționat rolul, dând în prim plan figurii lui Vladimir Lenin. În multe privințe, acest lucru se face pentru a se opune apoi figurii lui Stalin.

Cercetătorul intern Vasetsky nu este de acord cu el. Dimpotrivă, el crede că rolul lui Troțki în evenimentele descrise este exagerat. Vasetsky era sigur că, cu ajutorul acestei cărți, Troțki, care a suferit o înfrângere zdrobitoare în lupta interioară a Partidului la începutul anilor 1920 și 1930, a încercat să-și re-creeze trecutul.

Lucrare fundamentală

Lucrarea fundamentală a numit această carte mulți troțkiști străini. De exemplu, americanul David North, care a regretat doar că nu a putut să o citească în limba originală. Mulți biografi ai liderului partidului bolșevic - Georgiy Chernyavsky și Yuri Felshtinsky - sunt de acord cu evaluarea sa. Ei consideră că este cea mai importantă lucrare a autorului cu privire la problemele istorice. În același timp, cartea nu și-a pierdut semnificația istoriografică chiar la începutul secolului XXI, deoarece până în prezent a existat multă dezbatere despre evaluarea acelor evenimente. În același timp, ei îl acuză pe Vasetsky de tendențiozitate, deși sunt de acord că cartea este prea colorată politic.

om de știință britanic-american Perry Anderson a scris cartea „Istoria revoluției ruse“ ca un exemplu luminos al analizei istorice marxistă, precum și unitatea de redare a trecutului, în cazul în care o abilitate istoric întrețesut cu experiența unui lider politic și organizator al Troțki.

Cea mai bună lucrare a lui Troțki

Astfel a fost evaluat "istoria rusă a Revoluției ruse" de către biograful rus Lev Troțki Dmitry Volkogonovii. El credea că, chiar dacă exilul nu a scris nimic altceva, numele lui a rămas pentru totdeauna ar fi printre numeroși scriitori istorici importanți.

De asemenea, este interesant avizul astrofizicianului american Karl Sagan, care a adus întotdeauna copii ale acestei cărți în URSS pentru a-și cunoaște colegii cu aspectele ascunse ale istoriei lor. Este important ca popularitatea acestei lucrări să nu se estompeze până în prezent. Presa socialistă examinează în mod regulat recenziile noilor publicații. La urma urmei, în ea autorul a vorbit deschis despre Revoluția din februarie cât mai deschis posibil. Troțki a formulat multe probleme, care de zeci de ani pur și simplu le era frică să vorbească.

Reacția lui Stalin

Ca răspuns la publicarea Istoriei Revoluției Ruse, Joseph Stalin a publicat un articol de răspuns în jurnalul Proletarskaya Revolyutsia în 1931. A fost publicată sub titlul "Cu privire la unele întrebări din istoria bolșevismului".

Mulți cercetători o consideră drept răspunsul generalistului la această și la alte cărți ale lui Troțki, care au apărut în acea perioadă. Înțelesul articolului Stalin reduce necesitatea de a opri orice discuție cu privire la problemele istoriei revoluției și partidului. În concluzie, el cere să nu permiteți în niciun caz o discuție literară cu trotciții.