Australopithecus: trăsături caracteristice, anatomice, evoluție

Omenirea a intrebat mereu despre originea sa, pentru ca Homo sapiens este asa de organizata. El trebuie să înțeleagă totul, să înțeleagă și să treacă prin prisma propriei sale viziuni asupra lumii, să dea o explicație rezonabilă oricărui fenomen sau fapt. Știința modernă indică Australopithecusul ca fiind unul dintre strămoșii noștri îndepărtați. Acest subiect este relevant și cauzează numeroase dispute, generând toate ipotezele noi. Este necesar să se facă o scurtă deviere în istorie și să se urmărească evoluția australopithecinelor pentru a înțelege ce este comun și diferit în acest grup de hominizi cu un om modern.

Adaptarea la înălțime

Știința oferă o descriere destul de interesantă a australopitecinelor. Pe de o parte, ea le consideră o maimuță bipedică, dar foarte bine organizată. Și, pe de altă parte, îi numesc primitivi strămoși ai omului, dar cu capul unei maimute. Cranii australopithec găsiți în timpul săpăturilor diferă foarte puțin de gorilele moderne sau cimpanzeii. Pe baza cercetărilor științifice sa stabilit că creierul Australopithecusului a fost primitiv și în volumul său nu depășea 550 cm³. Fălcile au fost destul de mari, iar mușchii de mestecat bine dezvoltați. Dinții arătau mai masivi, dar în structura lor seamănă deja cu dinții oamenilor moderni.

Dezbaterile cele mai aprinse din comunitatea științifică sunt chestiunile legate de australopithecus. Structura corpului său, determinată pe baza rămășițelor și urmele găsite în cenușă vulcanică, a fost determinată pe deplin. Este posibil să spunem cu un grad ridicat de probabilitate că atunci când mersam, articulația șoldului de la Australopithecus nu a dezbinat complet, dar picioarele au fost traversate. Dar călcâiul lui era bine format, era o arcadă pronunțată a piciorului și a degetului mare. Aceste trăsături anatomice ale Australopithecusului în structura călcâiului și piciorului ne fac asemănători.

Până la sfârșit nu se știe ce a determinat australopithecinele să meargă la mers direct. Chemat versiuni diferite, dar, în principiu, ele se reduc la faptul că merge să direcționeze le meargă a determinat nevoia de hrană mai mult și mai des utilizați labele din față, de exemplu, pentru a lua puii, și așa mai departe. D. a fost prezentată o altă ipoteză interesantă că corectitudinea "maimuțelor sudice" aceasta este o consecință adaptarea lor în condiții de prezență permanentă în apă puțin adâncă. Apa puțină le-a dat mâncare abundentă. În favoarea acestei versiuni, ca argument, dintr-un anumit motiv, capacitatea oamenilor de a-și reține respirația în mod spontan.

Ca o explicație a problemei corectitudinii, versiunea este sugerată că corectitudinea este unul dintre elementele necesare pentru o mai bună adaptare la viața copacilor. Dar o versiune mai fiabilă este schimbarea climei, care, potrivit oamenilor de știință, a avut loc acum 11 milioane de ani. În acel moment, numărul de păduri a scăzut drastic și a existat o mulțime de spațiu deschis. Această condiție a servit ca un mecanism de declanșare, a determinat maimuțele, strămoșii Australopithecusului, să stăpânească terenul.

Creștere și mărime

Nu se poate spune că acest grup de hominizi avea o dimensiune mare. Creșterea lor nu a depășit 150 cm, cu o greutate de 25 kg până la 50 kg. Dar aici este o caracteristică interesantă: în dimensiuni, bărbații Australopithecus erau foarte diferiți de femele. Nu erau mai mult decât jumătate pline. Acest lucru a jucat, de asemenea, un rol în caracteristicile comportamentale și de reproducere. Dacă vorbim despre păr, oamenii de știință cred că au început să-și piardă blănurile când au părăsit pădurea. Australopithecines a început să conducă o activitate mai activă mod de viață iar lîna în astfel de condiții a intervenit doar. Pătrunderea în omul modern este un mecanism de protecție al corpului de supraîncălzire și, într-un fel, compensarea pierderii unui "strat" ​​natural de către strămoșii noștri.

Este necesar să se atingă temele procreării - o caracteristică importantă a Australopithecusului, care permite acestei specii nu numai să supraviețuiască, ci și să evolueze. Mutarea la un mod de mișcare mai puțin consumatoare de energie - o mers drept, pelvisul australopitheca a devenit ca un om. Dar a existat o evoluție treptată. Din ce în ce mai mulți copii au început să apară cu capete mari. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că condițiile de viață s-au schimbat și au necesitat mai multă organizare și stăpânire a instrumentelor primitive ale muncii.

Principalele grupuri de australopitecine

Unde și când a trăit Australopithecusul? Se numește datarea diferită a apariției Australopithecusului pe Pământul nostru. Cifrele sunt chemați de la 7 milioane de ani BC - până la 4 milioane de ani BC. Dar cele mai vechi rămășițe de antropologi ai creaturilor umane datează din 6 milioane BC. e. Au căzut peste rămășițele celui mai vechi Australopithecus din România Republica Ciad. Zona de așezare acoperă nu numai întregul centru al continentului african, ci ajunge la partea de nord. Scheletele lor se găsesc și în est. Adică, s-au simțit grozav în junglă și în giulgiu. Principala condiție pentru locuința lor a fost prezența apei în apropiere.

Antropologia modernă distinge trei tipuri, diferențiind nu doar caracteristicile anatomice ale Australopithecusului, ci și o datare diferită.

1. Australopithecus anaman. Aceasta este cea mai veche formă de hominizi umanoizi. Probabil că a trăit cu 6 milioane de ani în urmă.
2. Australopithecus african. Prezentată de scheletul senzațional al unui Australopithecus feminin. O audiență largă este cunoscută sub numele de Lucy. Moartea ei era în mod evident violentă în natură. Rămășițele sale datează aproximativ 2 milioane de ani î.en.
3. Australopithecus sediba. Acesta este cel mai mare reprezentant al acestor primate. Timpul aproximativ al existenței sale se aude în intervalul de la 2,5 la 1 milion de ani BC.

Evoluția și schimbarea comportamentului Australopithecines

Australopithecus sa simțit la fel de bine atât pe teren, cât și pe copac. Când a căzut noapte, el a urcat pe copac pentru siguranță, chiar și pe pământ. În plus, copacii i-au dat mâncare. Prin urmare, el a încercat să nu se îndepărteze de la ei. Stilul de viață al australopithecinelor sa schimbat. Schimbările au afectat nu numai modul său de călătorie, dar și modalitățile de a obține alimente. Nevoia de a conduce un stil de viață predominant pe timp de zi și-a schimbat viziunea. Nevoia de orientare pe timp de noapte a scăzut, dar ca compensație a apărut o viziune de culoare. Abilitatea de a distinge culorile a făcut posibilă căutarea unor fructe coapte, dar ele nu erau principala hrană a Australopithecusului. Mulți oameni de știință atribuie dezvoltarea creierului la apariția unei cantități suficiente de proteine ​​în dieta sa. De unde ar putea să o primească? Poate că vânează animale mai mici. Deși se crede că rămășițele de sărbătoare a altor prădători mai mari au fost principalele mâncăruri ale Australopithecusului.

Diversitatea în nutriție reprezintă baza pentru schimbarea comportamentului

În acele zile, predominanții mari ai familiei de pisici dominau: saber-toots și lei. Nu au putut fi văzute, așa că nevoia de a se adapta nu era doar despre un individ, ci despre întregul grup. Și acest lucru, la rândul său, a forțat în mod inevitabil să îmbunătățească interacțiunea dintre toți membrii. Doar datorită acțiunilor organizate a fost posibil să concurezi cu alți martori și, de asemenea, să fii avertizat în caz de pericol. Chiar și atunci, au trăit hienele, principalul concurent al australopithecines la resturile de mâncare. A lupta cu ei în luptă deschisă este dificilă, așa că a fost necesar să ajungem mai devreme la locul de sărbătoare.

Varietatea modalităților de mișcare (pe teren și copaci) a dat, de asemenea, o varietate în obținerea alimentelor necesare. Acesta este un punct important. Oamenii de știință care studiază în locurile de fixare a structurii musculare a dinților, maxilarelor și oase craniu efectuarea analizei raportului izotopic si oligoelemente în ele, a ajuns la concluzia că aceste hominid omnivor. Un individ a fost găsit în australopithecines - sediba, care chiar a mâncat scoarța copacilor, iar acest lucru nu este caracteristic primatelor. Sortimentul de "feluri de mâncare" se referă, de asemenea, la Australopithecus cu o persoană modernă, deoarece oamenii sunt și omnivori. Se crede că această abilitate a fost pusă în noi într-un stadiu incipient de evoluție. Australopithecus nu a putut să pregătească alimente pentru utilizare ulterioară, deci aveau nevoie să conducă un stil de viață nomad în căutarea constantă a alimentelor.

Instrumente de muncă

Există dovezi că instrumentele de muncă Australopithecus au știut deja cum să folosească. Acestea erau oase, pietre, bastoane. primatele moderne, și nu numai, sunt, de asemenea, folosind mijloacele la îndemână pentru a atinge obiective diferite: cauta produse alimentare, urca în sus, etc Aceasta, desigur, nu le face creaturi foarte bine organizate, ... Folosesc doar ceea ce au în această situație. Instrumentele de muncă Australopithecus, de asemenea, nu a produs. El, prin comportament și obiceiuri, nu era foarte diferit de rudele sale - maimuțe. Dacă a folosit pietre, atunci pentru aruncarea sau despicarea oaselor.

Noi abilități - baza pentru supraviețuire în sălbăticie

Varietatea alimentelor obținute prin mersul pe verticală, utilizarea instrumentelor primitive și organizarea grupului sunt departe de toate abilitățile. Pentru a răspunde la întrebări: ce australopithecies ar putea face, ceea ce le-a permis să se adapteze și să continue calea evolutivă, este necesar să se acorde o atenție deosebită extremitatilor superioare ale acestor hominizi. Principala caracteristică a Australopithecus gracile a fost că acest strămoș îndepărtat al omului, pierdut în cea mai mare parte a caracteristicilor de maimuță de bază, era deja un drept de rasă pură. Și asta ia dat unele avantaje. De exemplu, ar putea să transporte o încărcătură pe o distanță scurtă. Deplasându-se în timpul zilei, s-ar putea să evite întâlnirea cu hienele care sunt predominant nocturne. Se argumentează că, datorită mersului lor în poziție verticală, Australopithecinele au avut avantajul de a găsi alimente în fața hienelor, deoarece acestea acoperă o distanță mai mare într-o perioadă mai scurtă de timp, dar acesta este un punct de vedere destul de controversat.

Australopithecus a avut limbajul semnelor?

Cu privire la problema interacțiunii în cadrul efectivului, în special, dacă membrii grupului au avut cel puțin un limbaj semn primitiv, oamenii de știință pot să nu răspundă în mod neechivoc. Cu toate acestea, la observarea primatelor, puteți observa la prima vedere cât de pronunțate sunt expresiile lor faciale. Da, și limba de gesturi sunt instruiți. Prin urmare, nu putem exclude posibilitatea ca stramosii omului au putut să transmită informații nu numai plânge, dar, de asemenea, gesturi, expresii faciale. Imaginea vieții Australopithecus a fost diferită de maimuță, dar dezvoltarea degetul mare, care ajută nu numai pentru a apuca cu succes elementele de mers drept, operare hands-free - toți acești factori, împreună, și ar putea servi drept impuls pentru dezvoltarea limbajului semnelor în mediul lor. Există o mare probabilitate ca o astfel de limbă să fie deținută de un om neanderthal. Australopithecus, probabil, de asemenea.

Mai exista încă o trăsătură care le distinge de ceilalți hominizi - o modalitate de copulare. Au făcut această față în față, privindu-se la mimica unui partener. Și nu ar trebui să uităm de metodele de comunicare extrasuntă în cadrul colectivului (gesturi, posturi, expresii faciale). Acestea sunt modalități de transmitere a informațiilor, abilitatea de a exprima emoții și atitudini (teamă, amenințare, supunere, satisfacție etc.).

Relația în cadrul efectivului: dependență strânsă între ele

Poate că trăsătura cea mai izbitoare a Australopithecus-ului este relația dintre ele. Dacă luați ca exemplu un turm de babuini, puteți observa o ierarhie strictă, în care toți se supun bărbatului alfa. În cazul australopitecinelor, acest lucru nu se observă aparent. Dar asta nu înseamnă că toată lumea a fost lăsată la sine. A existat un fel de redistribuire a rolurilor. Principala povară pentru extracția alimentelor a fost transferată bărbaților. Femelele cu puii erau prea vulnerabile. Copilul, fiind născut, a fost practic neajutorat, iar acest lucru a necesitat o atenție sporită și un timp din partea mamei. Faptul că tânărul însuși a învățat să meargă independent și să interacționeze cumva în pachet nu a lăsat luni, ci anii.

Lucrurile celebre și relativ bine conservate ale lui Lucy mărturisesc indirect legăturile strânse din pachet. Se presupune că această "familie" a constat din 13 persoane. Au fost adulți și pui. Ei au murit toți împreună ca rezultat al inundațiilor și, aparent, au afecțiune experimentată unul pentru celălalt.

Vânătoare colectivă, căutați un seif locuri de somn, transfer de mâncare într-un loc sigur - tot ceea ce a știut Australopithecus, necesită coerență, comunicare și dezvoltarea inevitabilă a unui sentiment de cot. În aceste condiții, era posibilă doar încrederea membrilor turmei lor. Restul lumii a fost ostil.

Cro-Magnon

Aceștia sunt deja reprezentanți timpurii ai oamenilor moderni care, conform structurii oaselor scheletului și craniului, sunt practic aceiași cu noi. După cum reiese din descoperirile arheologice, au trăit în paleoliticul superior, adică în urmă cu aproximativ 10 mii de ani. Între ei și Australopithecus, Pithecanthropus a existat o vreme, apoi Neanderthal. Fiecare dintre aceste specii de "procheloveka" a avut unele trăsături progresive anatomice care le-au promovat pe toate mai sus pe scara evoluționistă. Vedem că homosexualul australopithecus a devenit un om cro-magnon care trebuia să fi trecut câteva milioane de ani.

Vederi alternative ale teoriei evoluției

Mai recent, a fost exprimată neîncrederea față de teoria lui Darwin despre evoluția omului de la maimuță. Aici nu este nici măcar faptul că suporterii creaționismului, crezând că Dumnezeu a creat omul după chipul și asemănarea lui din lut, nu consideră maimuțele ca strămoșii lor. Suporterii teoriei evoluției prea adesea au discreditat pe ei înșiși și pe teoria lor, făcând un fals banal, încercând să dea ce se dorește pentru adevărat. Da, și apariția unor noi forțe de date încă o dată pentru a reconsidera teoria originii omului. Cu toate acestea, totul este în ordine.

În 1912, Charles Dawson a făcut o descoperire "uimitoare" (câteva oase și un craniu), care "au dovedit" victoria teoriei evoluției. Adevărat, a existat un dentist îndoielnic care susținea că dinții unui om primitiv au fost ușor depuși cu instrumente moderne, dar care ar asculta o minciună atât de murdară? Și "Omul Piltdown" a luat un loc onorabil în manualele de biologie. Aceasta, se pare, este totul: în sfârșit, a fost găsită o legătură intermediară între om și maimuță. Dar, în 1953, Kenneth Oakley, Joseph Weiner și Le Gross Clark au întristat publicul și, în același timp, Camera Comunelor Marea Britanie. Lucrarea comună a reprezentanților Universității Britanice, care a inclus un geolog, antropolog și profesor de anatomie, a stabilit un fapt flagrant de falsificare. A fost elaborat un test de fluor. De asemenea, el a arătat că craniul uman, maxilarul maimuței și alte oase au fost tratate cu hrompic. Această metodă și-a dat "aspectul antic" necesar. Dar chiar și după o asemenea senzație puteți vedea imaginea "omului Piltdown în manuale.

Aceasta nu este singura farsă. Au fost și alții. Muzeul american de istorie a naturii și cei mai buni reprezentanți ai săi Henry Fairfield Osborne și Harold Cook din Nebraska au descoperit dintele rădăcinii unui semi-leu semiuman. Publicitatea este motorul progresului. Această constatare, care trâmbițau „cel mai bun și mai independentă presa americană,“ nu a fost suficient pentru a trage presupusul portret al unui strămoș îndepărtat, și chiar câștiga în instanță împotriva creaționiști și alte persoane care nu sunt de acord cu „un progres real în domeniul povești de evoluție și de origine umană“ . Apoi a fost anunțat că a fost o greșeală. Dintele aparține rasei extinse de porc. Și apoi rasa "dispărută" a fost găsită în Paraguay. Porcii locali nu și-au dat seama că de mult timp se aflau în centrul atenției comunității științifice mondiale progresiste. Și astfel de jena pot fi enumerate mai departe.

Bebelușii din lupta evolutivă a speciilor în australopitecine

Adesea, în apropierea rămășițelor strămoșilor noștri presupuși, se găsesc cranii de babuini înfrânți. Se pare că australopithecinele instrumentelor de muncă au fost folosite nu numai pentru împărțirea nuci, ci și pentru vânătoarea de felul lor. Și aici există din nou întrebări inexplicabile. Strămoșii noștri a coborât din copac, capturat de mers drept și o mai bună rânduială a turmei sale, bazată pe o abilități mai avansate de comunicare, dar în cele din urmă a pierdut babuini, au ajuns deja aproape la apogeul evoluției. La urma urmei, aceste primate sunt vii până astăzi, iar Australopithecus există doar sub formă de rămășițe fosile. Acest fapt ridică și multe întrebări din categoria: "de ce și cum este posibil acest lucru?". Ani au trecut - au apărut Cro-Magnonii. Australopithecus a fost găsit mai târziu mult mai târziu pentru a spune povestea ei uimitoare.