Situația revoluționară: conceptul și principalele caracteristici

Așa cum a subliniat în scrierile sale, mulți teoreticieni ai mișcării revoluționare, și mai presus de toate Lenin, situația revoluționară - o situație în țară, cel mai favorabil la începutul revoluției. Ea are propriile sale caracteristici caracteristice, dintre care cele mai izbitoare sunt masa starea de spirit revoluționar și includerea celor mai largi straturi ale claselor asuprite în lupta pentru răsturnarea ordinii existente. Însăși existența unei situații revoluționare poate fi privită ca apariția condițiilor socio-politice pentru confiscarea puterii de către clasa avansată.

Precondițiile de bază pentru apariția unei situații revoluționare

Situația revoluționară, conform lui Lenin, se poate modela în funcție de o serie de factori. Una dintre ele este așa-numita "criză a straturilor superioare". Ar trebui să fie înțeleasă ca un mediu în care clasele conducătoare sunt lipsite de posibilitatea de a-și menține poziția dominantă în forma sa originală.

Ca urmare, politicile urmărite de aceștia devin incapabile să contracareze indignarea și nemulțumirea tot mai mare a maselor oprimate. Starea societății, în care "vârfurile" nu pot trăi ca înainte, a fost descris de Lenin în scrierile sale ca condiție indispensabilă apariția unei situații revoluționare în țară.

În afară de aceasta, el observă, de asemenea, nevoia de pregătire pentru revoluție și principala forță motrice - straturile inferioare ale societății, care alcătuiesc majoritatea populației și care în mod obișnuit fac obiectul exploatării. Asemenea disponibilitate, ca regulă, este o consecință a unui număr de consecințe negative cauzate de o scădere puternică a nivelului de trai al populației.

În plus față de motive economice, crearea unui mediu în care „clasele de jos“ nu doresc să continue să tolereze ordinea stabilită, contribuie la consolidarea nedreptății sociale, privarea totală a maselor și agravarea antagonismului (contradicțiile sociale), sunt rezultatul sistemului politic. Valabilitatea unei astfel de declarații arată toată experiența istorică. Pe baza acesteia, au fost scrise cărțile lui Lenin, care conțineau materiale care mai târziu au servit drept conducere în lupta politică a proletariatului.

Un rol important este jucat de factori, cum ar fi debutul forțelor de reacție, război sau amenințarea început, instabilitatea vieții interne în diversele sale forme, și așa mai departe .. Ca rezultat al activității politice a maselor este adesea crescut într-o asemenea măsură, încât de la începutul acțiunilor revoluționare active, necesare doar destul de puternic detonator.

Un alt pas către revoluție

Cum subliniază teoria revoluționară dezvoltată de o întreagă galaxie de gânditori avansate din secolele XIX și XX, unul dintre fundamentele ale apariției unei situații revoluționare constă în conflictul dintre forțele de producție și relațiile de producție. Având în vedere importanța acestei circumstanțe, merită să ne ocupăm mai degrabă de aceasta.

Sub forțele de producție este de obicei înțeleasă ca totalitatea mijloacelor de producție: echipamente, unelte, instalații de producție sau a terenurilor și a forței de muncă, datorită capacității, abilitățile și cunoștințele pe care produsul final este produs. În paralel cu evoluția generală a progresului istoric, forțele productive se dezvoltă din cele mai primitive forme până la soiurile moderne de producție de înaltă tehnologie.

Întrucât, în toate etapele dezvoltării societății, producția sa desfășurat cel mai adesea colectiv, apoi între oamenii angajați în ea, anumite relații dezvoltate, determinate în primul rând de proprietatea asupra mijloacelor de producție. Este evident că relațiile de producție și forțele de producție nu sunt doar strâns legate între ele, ci și interdependente.

Odată cu dezvoltarea societății, relațiile de producție stabilite anterior au devenit caduce și au rolul de frână a forțelor de producție. Dacă în procesul istoriei înlocuirea lor naturală este nouă, atunci conflictul este rezolvat în mod pașnic. În caz contrar, declanșarea unei crize poate provoca o agravare tensiunile sociale. Și, ca o consecință, apare o situație revoluționară.

Ce poate servi ca un impuls dezvoltării situației revoluționare?

Multe din lucrările lui Lenin și alți teoreticieni importanți ai mișcării revoluționare conțin indicii că apariția unei situații în care societatea este pregătită pentru o schimbare radicală a sistemului existent, depinde de o serie de condiții sociale și politice. Acestea includ, mai presus de toate, starea generală a aparatului de stat, pozițiile de putere deținută de clasa conducătoare, și, foarte important, nivelul de dezvoltare al clasei muncitoare, gradul de fuziune cu alte sectoare ale societății și prezența (sau absența) a experienței sale luptei revoluționare. Când agravările din viața socială și politică a țării ating un nivel critic, în ea se creează o situație numită o situație revoluționară.

Multe dintre lucrările lui Lenin sunt dedicate dezvoltării sale. În acestea, el subliniază, în special, faptul că o astfel de situație poate diferi în creșterea dinamismului, iar în dezvoltarea sa trece o serie de etape definite. Procesul începe, de regulă, fermentare masivă, se observă în toate sectoarele societății, și, treptat, în creștere, rezultând într-o criză națională, urmată de o explozie socială, urmată de o schimbare a sistemului social.

Importanța factorului subiectiv în pregătirea revoluției

Pe măsură ce semnele situației revoluționare devin mai evidente în țară, rolul factorului subiectiv, adică disponibilitatea maselor revoluționare de a implementa transformările sociale necesare, care conduc la răsturnarea clasei exploatatoare, este în creștere. Mai ales rolul său crește în stadiul în care tensiunea socială atinge nivelul crizei la nivel național, deoarece nu se încheie întotdeauna cu o revoluție.

Un exemplu este situația care sa dezvoltat în Rusia în 1859-1861, precum și în Germania în 1923. În nici unul din aceste cazuri nu a condus la o revoluție numai pentru că clasa progresivă nu a fost pregătită să acționeze în mod activ pentru a capta puterea.

Ca și în primul și cel de-al doilea caz, situația revoluționară creată spontan, nesatisfăcută cu sprijinul adecvat, a început treptat să scadă și energia maselor a început să se estompeze. În același timp, clasele conducătoare, care au găsit ocazia de a-și păstra puterea în mâinile lor, au depus toate eforturile pentru a-și consolida poziția. Drept urmare, revoluționarul upsurge a cedat zonei de reacție.

Definirea și formularea cu precizie a semnelor unei situații revoluționare este extrem de importantă, deoarece afectează strategia și tactica luptei care are ca scop răsturnarea regulii clasei exploatatoare. După cum mărturisește experiența istorică, încercările transformării revoluționare a societății, întreprinse în absența unor premise obiective, se termină în înfrângere și duc la sacrificii inutile.

Criza din Rusia în ultimul trimestru al secolului al XIX-lea

Cum poate evolua și dezvolta situația revoluționară, este convenabil să o urmărim în exemplul apariției sale în Rusia la sfârșitul anilor 70 - începutul anilor 80 ai secolului al XIX-lea. Această perioadă a istoriei ruse se caracterizează printr-o combinație a mișcării muncitorești-țărănești cu lupta, cea mai mare parte intelectuali de rând, cercurile educate ale așa-numitei populiști.

Activitățile lor s-au desfășurat pe fundalul unui număr de consecințe negative ale abolirii iobăgiei. Printre acestea sunt prețurile exorbitante pentru a cumpăra țăranilor de teren proprietarii de pământ, creșterea volumului de taxe și alte măsuri opresive să conducă la ruina cea mai numeroasă clasă din țară - agricultori.

Situația a fost exacerbată de foametea care a apărut într-o serie de provincii din cauza eșecului culturilor din anii 1879-1880, precum și consecințele recentului război ruso-turc. În situația actuală, zvonurile răspândite de intenții provocatoare cu privire la pretinsa redistribuire a terenurilor au fost larg răspândite. Toate acestea au condus la faptul că au existat semne clare de posibile acțiuni spontane ale țăranilor. Acest rezultat a fost extrem de temut de guvern și, în același timp, revoluționarii Narodnikului au aspirat la aceasta.

În același timp, în majoritatea orașelor a apărut o imagine amenințătoare. Consecințele crizei economice care a cuprins Rusia la mijlocul anilor 1970 au condus la o șomaj masiv și, ca urmare, la o deteriorare accentuată a poziției materiale a majorității clasei muncitoare.

Lupta revoluționară ca o consecință a problemelor sociale

Aceasta a dus la o agravare a luptei sociale. Este cunoscut faptul că, la sfârșitul anului 1878 și începutul anului 1879 89 de lovituri și alte 24 de cazuri de manifestări de proteste sociale au fost raportate în Sankt Petersburg, majoritatea care au fost rezultatul activităților organizației subterane a aripii socialiste, denumit în continuare „Uniunea de Nord a lucrătorilor ruși.“ În 1891, a avut loc la Moscova prima Zi a mai multor proletariate revoluționare. Ulterior, aceste întâlniri ilegale, organizate în țară pe 1 mai, a intrat într-o tradiție și să devină o formă de activitate politică în masă.

Situația revoluționară din Rusia la sfârșitul anilor 1870 a fost deosebit de acută datorită activităților Narodnicilor, care au fost deja menționate mai sus. Întrucât anterior, mulți membri ai acestei organizații a stat pe pozițiile de indiferență politică, sugerând îmbunătățirea ordinii sociale numai prin educație a populației din mediul rural înapoi și aproape în totalitate analfabeți, în această perioadă, punctele de vedere s-au schimbat în mod dramatic.

Rezultatul a fost împărțirea ulterioară a organizației rusești "Teren și libertate" în două aripi - organizația "Narodnaya Volya" și "Redistribuirea neagră". De acum înainte, Narodnaya Volya a ales teroarea politică ca metodă a luptei lor. Foarte curând, Rusia sa clătinat și sa lărgit proteste publice o serie de acțiuni.

Povestea a inclus o încercare Zasulici pe primarul Sankt Petersburg Fiodor Trepov, sa angajat să o în 1878, uciderea șeful uneia dintre Jandarmeriei NV Mezentsov, precum și mai multe cazuri de rezistență armată la autoritățile care au dus la victima ca cea , iar pe de altă parte. Punctul culminant al tuturor a fost o altă încercare pe Alexandru al II-lea în aprilie 1879, apoi uciderea sa, de către o martie 1881.

Finalizarea următoarei perioade de luptă revoluționară

În paralel cu aceasta, începând cu primăvara anului 1878 delimitată brusc și criza din clasele conducătoare, în special, ca răspuns la apelul lui Alexandru al II-lea către public de asistență în confruntarea cu toate expresiile tot mai mare de sentiment revoluționar, multe zemstvos la el prin scrisorile exprimate critici de politica lui.

Nu a găsit sprijin din partea populației, regele a încercat să normalizeze situația luând măsuri de urgență. El a transferat cazurile legate de terorismul politic conducerii instanțelor de teren și, de asemenea, a încredințat conducerii guvernatorului general în domeniu, care a dus imediat la descentralizarea puterii de stat.

Cu toate acestea, arestările care au urmat asasinării lui Alexandru al II-lea au subminat forțele Narodnaya Volya și lipsa de sprijin din partea maselor largi ale populației le-a împiedicat să profite de situația revoluționară pentru a răsturna sistemul existent. În acest caz, rolul fatal jucat de incapacitatea lor de a ridica oamenii spre luptă, folosind toate precondițiile care i-au fost puse la dispoziție. Cu alte cuvinte, el a rezumat factorul foarte subiectiv discutat mai sus.

Rusia în ajunul Revoluției

Într-un mod complet diferit, evenimentele care au precedat luna februarie revoluție (1917) an) și confiscarea ulterioară a puterii de către bolșevici. Pentru a înțelege modelul evenimentelor care au avut loc, trebuie să țineți cont de situația în care au avut loc și să evaluați acțiunile participanților lor imediați.

În ajunul evenimentelor care au dus la răsturnarea tsarismului, situația revoluționară din Rusia a fost formată ca urmare a unui număr de factori obiectivi. În primul rând, contradicțiile care au provocat Prima Revoluție Rusă din 1905-07 nu au fost soluționate. În special, aceasta se referă la problema terenurilor, care a rămas una dintre cele mai presante probleme, în ciuda încercărilor guvernului de ao soluționa prin punerea în aplicare a reformei agrare a PA Stolypin.

În plus, una dintre detonatoarele de evenimente ulterioare a fost hiperinflația cauzată de cursul extrem de nefericit al primului război mondial și faptul că acțiunile sale au fost desfășurate pe teritoriul Rusiei, abordând multe dintre zonele cele mai fertile. Acest lucru a cauzat perturbări ale aprovizionării cu alimente în orașele mari, iar în sate a condus la foamete.

Războiul ca un detonator al revoluției

Rolul primului război mondial în dinamica creșterii tensiunii sociale și crearea unei situații revoluționare este foarte mare. Este suficient să spunem că numărul rușilor uciși în el a fost de 3 milioane de persoane, dintre care aproape un milion sunt civili.

Impact negativ asupra stării de spirit a maselor și o mobilizare generală, ceea ce a dus la 15 de milioane de persoane, în principal săteni, au fost obligați să-și verse sângele pentru interesele străine pentru a le. Comună refuzul de a lupta cu pricepere folosite propagandiștii care trimit în unități militare care au luptat pentru forțele politice de plumb: bolșevici, cadeții, Partidul Socialist-Revoluționar (RP), etc ...

În timpul primului război mondial, sa înregistrat o scădere considerabilă a producției industriale, ceea ce a dus la concedierea unui număr semnificativ de lucrători și la șomajul ulterior. Toate circumstanțele de mai sus au condus la situația din țară, în care "clasele inferioare", care au constituit cea mai mare parte a populației, nu au dorit să trăiască ca înainte. Acesta a fost unul dintre motivele apariției unei situații revoluționare.

Între cele două revoluții

În același timp, "vârfurile" au cerut schimbări, necesitatea cărora sa datorat slăbiciunii guvernului țarist din punct de vedere politic și economic. Metodele vechi de guvernare a țării și-au depășit în mod clar timpul și nu mai asigură posibilitatea reținerii puterii de către marile burghezii. Astfel, a existat și oa doua componentă a apariției unei situații revoluționare în țară - "vârfurile" nu au putut trăi vechi.

Cărțile lui Lenin, publicate pe scară largă în perioada sovietică, sunt pline de materiale care demonstrează ireversibilitatea procesului revoluționar care a început în țară. Într-adevăr, zi de zi, sa dezvoltat cu putere în creștere, ducând la căderea monarhiei.

Potrivit contemporanilor, în 1917 Rusia a fost un cazan politic fierbinte. Motivul pentru aceasta a fost că Revoluția din februarie nu a rezolvat principalele probleme sociale și politice care au dat naștere. Guvernul provizoriu, care a venit la putere din primele zile, și-a arătat slăbiciunea și incapacitatea completă de a influența procesele care au avut loc în viața țării.

Partidul Partidului Socialist-Revoluționar, cea mai numeroasă organizație politică din acea perioadă a Rusiei, numărând mai mult de un milion de membri, a fost de asemenea aproape. În ciuda faptului că reprezentanții ei au deținut funcții cheie în multe structuri guvernamentale, ea nu a reușit să ofere o cale de ieșire din criză și, prin urmare, a pierdut conducerea politică.

Partidul care a profitat de situația revoluționară

Ca urmare, bolșevicii au folosit la timp situația revoluționară din țară. Lor Partidul Social Democrat rus al Muncii, după ce nu a reușit să câștige peste o parte semnificativă a garnizoanei Petrograd și marinarii din Kronstadt, în luna octombrie au preluat puterea timp de mai mulți ani, în picioare în fruntea statului.

Cu toate acestea, ar fi o greșeală să credem că în anii de guvernare, situația din țară nu era aproape de revoluționară. Dacă în anii `30 noul guvern a reușit să suprime aproape complet toate manifestările de nemulțumire socială, deceniul anterior a fost marcată de mai multe spectacole ale ambelor muncitori și țărani, care au fost nemulțumiți de multe aspecte ale politicii interne urmărite de guvern.

Colectivizarea forțată, sărăcirea populației, precum și măsurile represive împotriva straturilor întregi ale societății au adesea provocat o tensiune socială în creștere, plină de explozie. Totuși, folosind o gamă largă de măsuri, de la influența ideologică la folosirea forței militare, comuniștii au reușit de fiecare dată să ia situația sub controlul lor.