Dezvoltarea publică a Rusiei: forme, dinamică, istorie

Dezvoltare socio-politică

De ce la cea mai mare înflorire a economiei, științei, culturii, educației, agriculturii și industriei din țară, împăratul a devenit „sângele regelui“? Desigur, istoria nu are nicio dispoziție subjunctivă. Dar, dacă Nicolae al II-lea într-adevăr, „un călău însetat de sânge a popoarelor“, cum contemporanii săi numit, ar fi avut nici o revoluție, în timp ce muncitorii de la fabrica Putilov, paralizat întreaga producție militară în principalul oraș industrial din țară în timpul al doilea război mondial ar fi fost împușcat ca „trădători de“ . Acest lucru sa întâmplat după Revoluție, în timpul perioadei de ședere a comuniștilor la putere. Dar, în 1884, nimeni altcineva nu putea să știe acest lucru. Mai multe detalii despre dezvoltarea socială a societății de atunci vor fi discutate mai jos.

Cum a început totul

Schimbarea conștiinței publice a început la 20 octombrie 1894. În această zi, împăratul Alexandru al III-lea a murit, a primit porecla "Reformatorul" de la contemporani și descendenți recunoscători. Tronul a fost alăturat de către fiul său Nicolae al II-lea - una dintre cele mai controversate personalități din istoria noastră, împreună cu Ivan cel Groaznic și Iosif Stalin. Dar, spre deosebire de ei, împărat și ar putea să nu atârnă eticheta de „criminal“ și „călău“, deși acest lucru a fost făcut, probabil, cel mai bun dintre toți istoricii sovietici. În ultimul țar rus, dinamica dezvoltării sociale a început să crească într-un ritm extraordinar spre răsturnarea autocrației. Dar despre totul în ordine.

Biografia lui Nikolai Aleksandrovici Romanov

Nicholas al II-lea sa născut la 6 mai, în 1868. În această zi, creștinii se închină sfântului Iubirea multor suferințe. Împăratul însuși credea că era un semn că el a fost condamnat să sufere în viață. Așa că sa întâmplat - dezvoltarea socială a dus la faptul că ura autocrației printre oameni în secolele anterioare a atins punctul de fierbere și a dus la consecințe ireversibile. Mânia veche a poporului a căzut asupra acelui împărat care, mai presus de toate părinții săi, avea grijă de bunăstarea poporului său. Desigur, cu acest punct de vedere, mulți vor argumenta, dar, după cum se spune, câți oameni, atât de multe opinii.

Nicolae al II-lea era bine educat, cunoștea perfect limbile străine în perfecțiune, dar mereu vorbea rusesc.

Politicienii liberali i-au atras etichetele unei persoane slabe, slabice, care nu a luat decizii independente și a fost întotdeauna influențată de femei: mai întâi mama și apoi soția. Deciziile, în opinia lor, au fost luate de un consilier care a consultat ultima dată cu împăratul. Comuniștii l-au numit "tiranul sângeros", care a condus Rusia la o catastrofă.

Toate etichetele doresc să susțină și să-și amintească sângeroasa 1921 cu execuții în masă ale CEKA, iar perioada de represiune a lui Stalin. „Tiran sângeros“, nici măcar nu este împușcat pe cei care în timpul al doilea război mondial a sabotat livrarea de pâine și muniție în față, la sfârșitul anului 1916, când soldații ruși au murit de foame și lipsa de muniție forțat să meargă pe atac cu mâinile goale pe arme. Desigur, soldații obișnuiți nu au înțeles adevăratele cauze ale ceea ce se întâmplă, și propagandiști iscusit a găsit rapid cauza tuturor relelor în fața ultimului împărat rus.

Nici Nicolae al II-lea nu a fost un om slab, care a luat personal multe decizii politice împotriva opiniilor minorității din jur, a burgheziei, a claselor superioare ale nobilimii și a rudelor instanței. Dar ei nu erau toți "vagabonzi ai tiranului", dar au rezolvat probleme serioase ale masei largi a populației. Ultimul dintre consilieri, el a chemat doar pe unul care și-a împărtășit punctul de vedere, deci și opinia eronată a politicienilor liberali.

17 ianuarie 1895 Nicolae al II-lea a anunțat menținerea autocrației și a ordinului anterior, care a determinat în mod automat dezvoltarea ulterioară a țării. Baza revoluționară după aceste cuvinte a început să se formeze cu o viteză fără precedent, ca și cum cineva ar fi organizat-o în mod intenționat din afară.

Dezvoltare socio-politică Rusia în 1894-1904: lupta în cele mai înalte eșaloane ale puterii

Este o greșeală să credem că schisma era doar printre oamenii obișnuiți. Dezvoltarea publică a condus la faptul că și printre cele mai înalte figuri politice ale statului s-au manifestat dezacorduri cu privire la modul de dezvoltare a Rusiei. Lupta veșnică a liberalilor occidentali, flirtează cu țările Europei și Americii cu conservatorii patrioți, care au încercat să izoleze Rusia prin orice mijloace, a devenit agravată în acest moment. Din păcate, lipsa de „medie de aur“ și înțelegerea că dezvoltarea economică, politică și socială din țară ar trebui să meargă în alianță cu Occidentul, dar în apărarea intereselor interne, a fost întotdeauna în istoria noastră. Timpul zilei nu a schimbat starea de lucruri. Existam sau patrioți din țară care doresc să stea în afară, să fie închise din întreaga lume, sau liberal, gata să dea toate concesiile în țări străine.

Nicolae al II-lea a urmat o politică pe principiul "mijlocului de aur", ceea ce la făcut un dușman pentru primul și al doilea. Faptul că împăratul a fost un aderent al unirii cu Occidentul în apărarea intereselor interne, declară lupta politică internă a celor două forțe, ambii având înalt funcții publice.

occidentalii

Primii au fost liberalii occidentali, condusi de ministrul de finante S. Yu Witte. Sarcina lor principală este dezvoltarea economiei țării: industrie, agricultură etc. Industrializarea țării, potrivit lui Witte, trebuie să influențeze în mare măsură dezvoltarea socio-politică. Va rezolva următoarele sarcini:

• A acumula fonduri pentru a rezolva problemele sociale.
• Dezvoltarea agriculturii în detrimentul instrumentelor mai sofisticate și mai ieftine, comparativ cu cele importate.
• Formați o nouă clasă - burghezia, care poate fi contracarată de noblețea tradițională, care guvernează principiul "împărțiți și cuceresc".

Conservatorii

În cap forțe conservatoare El a fost ministru de Interne, VK Plehve, care mai târziu a fost ucis în atac terorist, precum și de alt patriot înflăcărat, care a făcut pentru dezvoltarea Rusiei mai presus de toate - Stolîpin. arată ciudat și faptul că nici unul dintre factorii de decizie politică pro-occidentale nu a suferit în „epurare sângeroasă“ revoluționarilor teroriste la sfârșitul anilor XIX - secolele XX, care a fost considerată un stat rus distinctiv cu propria mentalitate și cultură.

Plehve crede că dezvoltarea economică și socio-politică este imposibilă sub influența tinerilor "imaturi", care "devin infectați" cu idei pro-occidentale străine țării noastre. Rusia este o țară cu propriul său vector de dezvoltare. Reformele, desigur, sunt necesare, dar nu este nevoie să distrugeți toate instituțiile sociale care s-au dezvoltat de-a lungul secolelor.

Creșterea contradicțiilor

Revoluția, așa cum se știe, este comisă de mâinile tinereților. Rusia nu a devenit o excepție în această privință. Primele tulburări în masă din 1899 au început tocmai în rândul studenților care au cerut returnarea drepturilor de autonomie la universități. Dar "regimul sângeros" nu a masacrat demonstranții, nimeni nu a fost arestat printre organizatori. Autoritățile au trimis doar câțiva activiști în armată, iar "revolta elevilor" a murit imediat.

Cu toate acestea, în 1901, ministrul educației, N.P. Bogolepov, a fost rănit mortal de către un fost student P. Karpovich. Această asasinare a unui înalt funcționar după o lungă întrerupere a atacurilor teroriste a indicat că dezvoltarea socială duce la schimbări radicale.

În 1902 au izbucnit revolte în provinciile sudice ale țării printre țărani. Ei erau nemulțumiți de lipsa de pământ. Mii de mii au blestemat colibele proprietarului, hambarele, depozitele, golirea acestora.

Pentru a restabili ordinea, armata a fost atrasă, ceea ce era categoric interzis să folosească arme. Aceasta indică capacitatea autorităților de a stabili ordinea și, în același timp, arată întreaga "sângerare" a regimului. Singura măsură gravă a fost aplicată instigatorilor, care au fost supuși bătălii publice. Nu au fost înregistrate execuții de masă și execuții în surse istorice. Pentru comparație, vreau să reamintesc evenimentele care au avut loc 20 de ani mai târziu în provincia Tambov. A apărut o revoltă în masă împotriva revoltelor alimentare ale bolșevicilor. Guvernul sovietic a ordonat folosirea armelor chimice împotriva țăranilor care se ascundeau în pădure, iar pentru familiile lor au creat un fel de tabără de concentrare, în care au condus soții și copiii. Oamenii trebuiau să-și schimbe viața pentru ai elibera.

Tulburări în Finlanda

A fost dificilă la periferia națională. Pentru prima dată în istoria intrării Finlandei în Rusia în 1899, autoritățile centrale au efectuat următoarele măsuri:

• A restrâns Seimul Național.
• Au intrat în birouri în limba rusă.
• Armata națională a fost desființată.

Toate acestea nu pot ajuta, dar vorbi despre duritatea voinței politice a Nicolae II, deoarece înainte de a fi chiar și conducătorii mai hotărîte nu a mers la astfel de măsuri. Desigur, finlandezii au fost nefericit, dar să ne imaginăm că o parte a statului este un fel de autonomie, în cazul în care să investească banii bugetului pentru dezvoltare, dar are propria sa armată, legi, guvern, care nu este supus centru, toate actele oficiale se face în limba națională. Finlanda nu a fost o colonie a Imperiului Rus, așa cum este să revendice naționaliști locali și unitatea teritorială independentă, sa bucurat de protecția și sprijinul financiar al Centrului.

Dezvoltarea socială și politică a Rusiei 1894-1904 este asociată cu apariția și dezvoltarea unei noi forțe care va juca un rol imens în istoria noastră - partidul RSDLP.

Partidul Laburist Social-Democrat din Rusia (RSDLP)

În martie 1902, primul Congres al partidului a avut loc la Minsk de la 9 persoane, dintre care 8 au fost arestați, ceea ce denunță mitul incapacității serviciilor de aplicare a legii de a identifica conspiratorii. Sursele nu spun nimic despre motivul pentru care nu au arestat pe cel de-al nouălea delegat și cine a fost el.

Al II-lea Congres a avut loc în iulie-august 1903, 2 ani înainte de prima revoluție rusă în 1905, departe de Rusia - în Londra și Bruxelles. A adoptat charta și programul partidului.

Programul minim al RSDLP

modern partidele de opoziție chiar frica sa se gandeasca la ce sarcini avea partidul RSDLP. minimă:

1. Răsturnarea autocrației și înființarea unei republici democratice.
2. Suferința universală și alegerile democratice.
3. Dreptul națiunilor la autodeterminare și la egalitatea lor.
4. Autoguvernarea locală largă.
5. O zi lucrătoare de opt ore.
6. anulare răscumpărarea plăților, returnați bani celor care au plătit deja totul.

Programul maxim al RSDLP

Programul maxim a constat în revoluția proletară mondială universală. Cu alte cuvinte, partidul a vrut să elibereze un război mondial pe planetă, cel puțin, a proclamat-o. Schimbarea violentă nu este doar putere, ci ordinea socială, căile pașnice nu sunt atinse.

Partidele politice cu charte, programe, obiective sunt noi forme de dezvoltare socială a Rusiei de atunci.

Delegații RSDLP s-au împărțit în două tabere la al doilea congres:

1. Reformatorii, condus de L. Martov (Yu Zederbaum), care s-au opus revoluției. Ei au susținut un mod civilizat, pașnic de producere a energiei, precum și de așteptat în legătură burgheziei pentru a atinge obiectivele sale politice.
2. Radicalii - au proclamat răsturnarea puterii prin orice mijloace, inclusiv în timpul revoluției. Ei s-au bazat pe proletariat (clasa muncitoare).

Radicalii condus de Lenin au primit majoritatea locurilor în funcțiile de conducere ale partidului. Din acest motiv, bolșevicii i-au numit. Ulterior, partidul sa despărțit și au început să se numească RSDLP (b), iar după un timp - CPSU (b) (Partidul Comunist al tuturor bolșevicilor).

Partidul revoluționarilor sociali (AKP)

În mod oficial, AKP și-a adoptat carta în decembrie 1905 - ianuarie 1906, când dezvoltarea social-politică a Rusiei sa schimbat după revoluție și Manifestul privind crearea Dumei de Stat. Dar revoluționarii sociali, ca o forță politică, au apărut cu mult înainte. Aceștia au organizat teroare în masă împotriva oamenilor de stat din acea vreme.

În programul lor, revoluționarii socialiști au proclamat, de asemenea, o schimbare violentă a puterii, însă, spre deosebire de ceilalți, ei s-au bazat pe țărănimie ca forță motrice a revoluției.

Dezvoltarea publică a Rusiei: concluzii generale

Mulți întreabă întrebarea, de ce știința decade exact între 1894-1904. este considerat separat, pentru că Nicholas al II-lea a continuat să fie la putere? Vom răspunde istoriei dezvoltării sociale din 1894-1904. a precedat prima revoluție rusă din 1905, după care Rusia a devenit o monarhie a Dumei. Manifestul 17 octombrie 1905 a introdus o nouă autoritate - Duma de Stat. Desigur, legile adoptate nu erau valabile fără aprobarea împăratului, dar influența sa politică era enormă.

În plus, atunci Rusia a început să pună o mină lentă, care se va rupe mai târziu în 1917, ceea ce ar duce la răsturnarea autocrației și a războiului civil.