Cum spui "pentru că" - printr-o cratimă sau nu?

Unii oameni sunt interesați de întrebarea cum se scrie "pentru că": prin cratime sau nu, fie separat, sau nu, aveți nevoie de o virgulă în construcția dată.

La ce parte a discursului se află combinația "pentru că"?

Cu o cratimă sau nu pentru a scrie acest sau acel design, este posibil să se rezolve doar atunci când este clar ce parte a discursului este. În acest caz, este o alianță complexă. Cu ajutorul său, partea subordonată se alătură părții principale a propoziției compuse. Iată un exemplu cu o schemă:

Din partea principală din exemplul de mai sus la subordonat trebuie să întrebați întrebarea "De ce?“. Răspunsul la aceasta este tocmai a doua propunere subordonată circumstanțială, care include o uniune complexă "deoarece“. Printr-o cratimă sau nu scrie uniunea specificată - cu această întrebare vom înțelege greu mai târziu.

Sinonime Lexicale

Această uniune este comună. Poate fi găsită în versuri înalte, în conversații ale oamenilor de veghe și în lucrări științifice. Dar, dacă este necesar, de exemplu, prea adesea să nu se repete, este înlocuit cu sinonime. Și, uneori, în momentul scrierii îndoielilor autorului: scrierea "pentru că" printr-o cratimă sau nu? Aici sunt folosite sinonime:

• noskolku-
• ibo-
• datorită faptului că,
• datorită faptului că,
• pentru că ceva -
• așa cum-
• La urma urmei,
• datorită faptului că,
• atunci.

Utilizarea sinonimelor uniunii în textul literar

Spun că nu poți tăia toporul. Și așa este. Prin urmare, ar trebui să se utilizeze sinonime, acordând atenție stilului lor de colorare, relevanță în context.

Luați în considerare variantele substituțiilor sinonime în propoziția colocvială prezentată în diagrama de mai jos.

Este clar că cartea învechită "pentru", înaltă "din cauza faptului că" sau strict de afaceri "din cauza a ceea ce" în acest context va arata ridicol. Dar pentru a face un înlocuitor pentru cuvântul obișnuit "după toate" sau comun "pentru că" este destul de adecvat.

Utilizarea sinonimelor unei uniuni într-un text științific sau de afaceri

Fiecare stil de vorbire dictează propriile reguli. De exemplu, într-un text științific sau de afaceri, ar trebui să fii mai atent cu vocabular vocabular:

Lucrătorii de la birou sunt obligați să vină la locul de muncă într-un timp strict fix, deoarece pierderea unui minut chiar va afecta salariul!

Toată lumea simte cât de neadecvat este cuvântul aici "La urma urmei". Stilul Prikaznoy al anunțului necesită fie formal chancelockarizmov "Datorită faptului că", "pentru că" orice tip de "pentru că » și "deoarece“. Și atunci nu foarte încrezător în ortografie poate începe să chinuiască îndoială. Este cu adevărat necesar să scrieți "pentru că" printr-o cratimă sau nu?

Este mai simplu, bineînțeles, să inserați o uniune unică. De exemplu, pentru a adăuga un pic de umor la acest anunț va ajuta arhaismul "pentru". Deși este destul de greu să faci o greșeală în cuvântul celor trei litere, nu toți, și un astfel de tratament ironic va fi de preferința lor. Mai ales în ceea ce privește salariul.

De ce doriți să puneți o cratimă în construcțiile dicționarului, unde este "ce"?

Cel mai probabil, mulți confundă pronumele „Ceva“. Îngrijorându-și aminte de scris, fără să înțeleagă nuanțele ortografiei, amatorul conchide: "ce" trebuie să scrii printr-o cratimă! Dar, de fapt, rolul principal aici este jucat de o particula „Ceva“. Aceasta îi forțează să scrie un pronume printr-o cratimă. Compara: "Cineva", "cumva", "aici și acolo".

Și în construcția noastră „Ceva“ este absent. Prin urmare, nu vă îndoiți cum este scris „Deoarece": Hiphen sau nu. Răspunsul este neechivoc: scriem unirea ca două cuvinte separate!

Când "pentru" este scris împreună?

O întrebare provocatoare pe care uneori i-au cerut-o profesorii, încercând să confunde studentul sau studentul. Niciodată! uniune „Deoarece“ este scrisă separat întotdeauna.

Un alt lucru este că există o variantă de scriere "Prin faptul că", adică în trei cuvinte. Atunci nu mai este o unire, ci o combinație de preposition, un pronume și o alianță. Verificați aici este întrebarea „De ce?“. Dacă răspunsul face parte din propunere, înseamnă că există o uniune complexă în proiectare, pe care trebuie să o scrieți în două cuvinte. Dar dacă răspunsul nu iese, aveți o predispoziție cu un pronume și o uniune „Ce“.

Cu toate acestea, complexitatea este lipsa de înțelegere de către unii oameni a diferențelor dintre întrebări „De ce?“ și - Pentru ce?. Apoi, erorile cu această metodă de verificare sunt greu de evitat. Experții ne sfătuiește să punem întrebarea semantică părții subordonate a propoziției - Din ce motiv?

Luați în considerare acest lucru în exemplul ilustrat. Prima teză este o variantă a utilizării unei construcții cu trei cuvinte. Este clar că întrebarea - Din ce motiv?"Este inadecvat aici.

Al doilea indiciu oferit de profesori se bazează pe înlocuirea unei uniuni complexe cu un singur component „Deoarece“ sau "La urma urmei". În primul exemplu propus, acest lucru nu va funcționa.

Dar, dacă vă îndreptați către cea de-a doua opțiune propusă aici, înlocuiți-o cu o alianță complexă pe cea comună "La urma urmei" sau comună „Deoarece“ va fi destul de ușor. Și întrebarea "din ce motiv?"Există un răspuns ușor.

Unde să pun o virgulă?

După ce a devenit clar cum să scrii „Deoarece“ - printr-o cratimă sau separat - este necesar să se înțeleagă cu mențiunea de punctuație.

Unii oameni, în general, niciodată nu admit nimic decât un punct. E amar sa intelegi, dar astazi exista o generatie in crestere, care considera acest semn si inutil atunci cand scrie comentarii in retele sociale sau mesaje. Trebuie spus că astfel de "coli" fără punctuație sunt greu de citit. Da, și prindeți semnificația a ceea ce este scris uneori imposibil. Arăți atât de mult pe un șir de litere într-o singură propoziție și amintiți-vă situația de desen animat cu "nu poți să ierți execuția".

Deci unde sunt semnele de punctuație, când într-o propoziție complexă părțile sunt legate prin intermediul unei uniuni complexe? Se pare că o virgulă poate să stea atât înainte de "pentru", cât și înainte de "ce". Depinde de scopul urmărit de autor.

În primul caz, el se concentrează asupra rezultatului, iar în al doilea - asupra cauzei. Se pare ca aceasta:

În prima variantă, ideea principală este că băncile nu mai sunt. Motivul pierderii sale este indicat, dar este ca și cum ar fi secundar.

În cea de-a doua variantă, suna clar o scuză - o explicație a motivelor pentru care băncile nu mai sunt, nu-i așa? Și toate pentru că virgula este pusă înainte de "ce". După cum sa menționat mai sus, accentul se îndreaptă spre cauza a ceea ce sa întâmplat.

La toate, nu puneți virgule în acele cazuri când uniunea se află la începutul propoziției. Aceasta înseamnă că propoziția în sine este indicația cauzei, numai acțiunea în sine este descrisă într-o frază separată.

Cazuri în care o virgulă ar trebui să împartă părți ale unei alianțe

În unele cazuri, opinia autorului nu joacă un rol, deoarece regulile de punctuație sunt în vigoare. Ei spun că o virgulă trebuie să aibă în mod necesar o uniune complexă, dacă în fața ei:

• există o particulă negativă "nu";
• Există o particulă de amplificare sau limitare a acțiunii (de exemplu, numai);
• un cuvânt introductiv;
• Prima parte a uniunii este inclusă în structuri paralele, de exemplu, membri omogeni sau clauze subordonate.

Concluzia din ceea ce sa spus

Orice persoană respectatoare care vorbește rusă trebuie să știe totul despre o uniune complexă "pentru că":

• așa cum este scris;
• regula de fixare a virgulelor atunci când este utilizată;
• opțiuni pentru înlocuirea acestuia cu sinonime semantice.

Trebuie amintit că această unire este întotdeauna scrisă în două cuvinte. Aici nu puteți pune o cratimă în niciun fel! Și când o înlocuiți cu un sinonim, ar trebui să aruncați o privire mai atentă la colorarea stilistică a contextului.