Care este puterea mulțimii?

"Okhlokratiya" este un termen care înseamnă puterea mulțimii. Acest concept a apărut pentru prima oară și sa maturizat treptat în filozofia Greciei antice. Termenul "puterea mulțimii" a fost asemănător cuvântului "democrație".

Okhlokratiya - "democrație greșită"

Pentru a clarifica situația un pic, să ne îndreptăm spre ideile lui Platon. Potrivit învățăturii sale, există trei forme de administrație publică:

• monarhia;
• aristocrație;
• democrație.

Astăzi fiecare școală știe că forma democratică a guvernării este mai dreaptă pentru societate, dar cele mai bune minți ale antichității au avut un punct de vedere ușor diferit.

Forme de putere timpuri străvechi

În teoria modernă a statului și monarhie de drept constituțional împărțită în, absolută, și așa mai departe. D. Dar, în cele mai vechi timpuri a fost împărțită într-o legitimă (la capul regelui) și condus de un tiran violent. De aici a apărut termenul "tiranie". Ceea ce, de fapt, este identic în înțelegerea noastră cu absolutismul.

Aristocrația este puterea câtorva. Aristocrația adevărată este stăpânirea celor mai buni oameni. Și, potrivit celor mai inteligenți luminători ai antichității, tocmai forma corectă de guvernare conduce societatea la succes. O altă formă este oligarhia sau puterea celui mai rău.

Și, în sfârșit, democrația a fost împărțită în lege și fără lege. Acesta din urmă a fost numit "ochlocracy", sau putere violentă, demagogică. Aceasta este astăzi ochlocația - puterea mulțimii. În antichitate - aceasta este o formă de guvernare. Deși atunci, ca și astăzi, termenul a avut o evaluare negativă.

Aristotel pe ochocație

Potrivit lui Aristotel, ochlocrația nu este doar puterea mulțimii, ci manifestarea perversă a adevăratei democrații.

Gânditorul oferă un exemplu concret din istorie, când puterea mulțimii, sau așa cum a numit-o, "mulțime obișnuită", afectează negativ situația economică și politică a politicii. Lecția este domnia lui Pericles din Atena. Manualele istorice moderne numesc cu voce tare această perioadă perioada de apogeu a democrației. Dar cei mai deștepți oameni din acea vreme aveau un punct de vedere diferit. Îndepărtarea celor "cei mai buni" (interpretarea modernă a "profesioniștilor"), "mobul obișnuit" a început să conducă țara. Cine anume pentru ce a răspuns - a ales lotul.

Consecințele sunt naturale: prăbușirea completă a dezvoltării economice și politice, creșterea arbitrarității și despotismului. Rezultatul este unul - puterea mulțimii sau a ochocrației, deoarece cea mai înaltă manifestare a democrației este dezastruoasă pentru întreaga societate ca întreg.

Exemple de "democrație distructivă"

Puteți înțelege oamenii de știință antice. Imaginați-vă pentru o clipă că toate pozițiile în societate sunt distribuite prin loturi. De exemplu, o persoană care a fost angajată în reparația autoturismelor toată viața, devine brusc directorul general al exploatației agricole din întâmplare. Nu este greu de ghicit că probabilitatea ruinării unei întreprinderi dezvoltate economic este foarte mare. Acum este de înțeles de ce cercetătorii antice au crezut că democrația, în cea mai gravă manifestare a ei, devine o oclucrare - amintesc, este un termen care denotă puterea mulțimii sau, în termeni moderni, conducerea oamenilor laici.

De aceea, aristocrația, după părerea lor, este cea mai bună formă de administrație publică, deoarece liderii sunt profesioniști inteligenți și cunoștinți. În mod corect, mulți pot cita o serie de cazuri în care părinții cu succes au părăsit întreprinderile lor de milioane de dolari copiilor lor după moarte. Doar câțiva dintre ei și-au continuat afacerea. Restul, de regulă, a ruinat sau a vândut aceste întreprinderi din cauza neprofesionalismului, a imposibilității de a gestiona.

Exemple de ochlocrație în Rusia

Din păcate, lecțiile de istorie sunt adesea uitate. Să ne amintim evenimentele revoluționare din Rusia, când puterea mulțimii a preluat-o în 1917. Armata sa dovedit a fi incapabilă, economia a început să se destrame, a existat o foamete care nu era legată economic de primul război mondial. Tulburarea vine atunci când oamenii care nu cunosc elementele de bază ale guvernului, puterea de stat, stau în fruntea țării.

Ce înseamnă astăzi puterea mulțimii? Este vorba de ochocatie, care are un sens mai profund. În modern viața politică această formă se manifestă în perioade de criză. În timpul revoluțiilor, războaie civile, în timpul guvernelor de tranziție. În consecință, astăzi, ochocrația, ca și în zilele antichității, are un caracter negativ.

Semne ale luxacității moderne

• Variabilitatea cursului politic, imprevizibilitatea, impulsivitatea deciziilor politice, populismul, ideile utopice.
• Declinul economic accentuat. Perioada instabilității sperie capitalul și investitorii. Întreprinderile industriale vechi, de regulă, sunt închise, iar oamenii de afaceri doar așteaptă timpuri mai bune și caută țări mai liniștite.
• O creștere accentuată a nivelului criminalității. Chiar și operațiunile militare la scară largă sau războiul civil sunt posibile. Anarhia produce mereu violență și sărăcie.

• Scurt timp de existență. Oamenii se plictisesc de toate astea, astfel încât vremurile de anarhie și de arbitrare, de regulă, se termină foarte repede după standardele istoriei umane. Desigur, se poate aminti conflictul prelungit în timpul războiului de o sută de ani, când vărsarea de sânge a durat mai mult de o sută de ani. Dar acesta este un exemplu ușor diferit, care ilustrează mai mult moartea acelei perioade decât criza politică din Europa.
• în afară de Revoluția din 1917 ani în țara noastră au avut loc evenimente similare. De exemplu, acest lucru sa manifestat în timpul Timpului de necazuri la începutul secolului al XVII-lea. Explozia socială și puterea mulțimii au dus la faptul că de aproape 15 ani țara sa prăbușit în haosul războaielor și al revoluțiilor.

Cauzele ocularității

Puterea mulțimii nu este doar un fenomen spontan, care apare brusc, ca o furtună în mijlocul cerului. Manifestarea ochocrației este asociată cu mulți factori. Foarte adesea aceasta apare în criza politică a actualului guvern. Oamenii nu-l cred și iau controlul în mâinile lor. Unii sunt disperați, alții încearcă să profite imediat. Dar rezultatul este întotdeauna același - deteriorarea vieții politice, economice și sociale a statului.

Ochocrația după prăbușirea Uniunii

Acest lucru ar putea fi observat în Rusia după prăbușirea URSS. Formal, ochocația trebuia să apară imediat, în primii ani după prăbușire, de vreme ce întregul sistem politic din țară sa prăbușit complet, iar altul nu a venit la locul lui. Dar trebuie să le acordăm un omagiu celor puternici lider politic la acea vreme - BN Yeltsin. Într-adevăr, oamenii vorbesc negativ despre asta astăzi. Multe greșeli au fost făcute ulterior. Dar faptul că țara nu sa încurcat într-un război civil și internațional în întreaga Rusie este doar creditul său.

Văzând un lider puternic la începutul anilor 90 ai secolului trecut, mulți au abandonat ideea unei confruntări deschise cu Moscova. Dar acțiunile ulterioare ale autorităților, inflația, privatizarea nedreaptă, absența unor organe puternice de aplicare a legii au condus la anarhie. După cum sa menționat deja mai sus, puterea mulțimii se numește ochlocrație. Acest concept a fost foarte clar manifestat în acel moment.

Proprietățile distinctive ale ochocrației în Rusia

Se pot distinge următoarele:

• Creșterea criminalității, a criminalității. În absența voinței politice și anarhiei, statul a înlocuit criminalitatea prin impozitarea și impozitarea întregii economii a țării. Oamenii nu se temeau să părăsească serviciile fiscale, dar într-adevăr le era teamă să nu plătească așa-numitul acoperiș, crimă. Răspunderea civilă, justiția socială nu ia deranjat pe oamenii de afaceri de atunci. Dar ele pot fi înțelese. Când corupția nici nu se ascunde, atunci când oamenii nu cred că banii merg în trezorerie, atunci, firește, puțini oameni vor crede această putere.
• Absența pensiilor, a salariilor în sfera bugetară, a prestațiilor sociale. Nu este greu să ghici ce duce la asta. Oamenii au supraviețuit cât puteau.
• Grijă în domeniul ilegal de afaceri. În absența unor pârghii de influență ale agențiilor fiscale și de aplicare a legii și propaganda deschisă a corupției, acest lucru nu a fost surprinzător.
• Litigiile și "dezasamblarea". Desigur, foarte puțini oameni au crezut în instanțe cinstite. Toată lumea a judecat proporțional cu simțul dreptății sale. Adesea aceasta a condus la o reacție în lanț și o perioadă prelungită războaie locale între cetățeni pe principiul democrației militare "un ochi pentru ochi, un dinte pentru un dinte".

Mulțimea este o manifestare superficială a ochlocriei

Problema este că o mulțime necontrolată nu are obiective specifice. Este întotdeauna spontan. Nu are planuri clare. Care va fi următorul pas, se rezolvă momentan. Faptul că puterea mulțimii este numită anarhie este foarte bine cunoscută de tehnologii politici. Manifestarea ochocrației la o scară mai mică poate fi observată în timpul spectacolelor spontane ale fanilor fotbalului, de exemplu, precum și în timpul pistelor și demonstrațiilor pașnice. Există chiar și un termen special "provocatori în mulțime". Aceștia sunt oameni care simt "încălzirea" mulțimii și o pot direcționa efectiv într-un canal agresiv.

Fenomenele similare au fost observate la mitingurile politice de pe piața Bolotnaya din Moscova. Dar Ministerul Afacerilor Interne știa în prealabil despre astfel de provocatori și le-a blocat la timp. Vă puteți aminti de pogromul fanilor din 2002, când, după înfrângerea echipei naționale de fotbal a Rusiei, mii de oameni au mers să distrugă și să distrugă totul în calea lor. Astăzi se știe că printre ei au existat și provocatori specifici care au organizat o astfel de procesiune.

Deci, să rezumăm: puterea mulțimii este numită ochlocrație, dar, de fapt, este o noțiune foarte largă și multilaterală.