Compoziția morfemică a cuvântului modern și istoric: un exemplu. Schimbări istorice în compoziția morfem a cuvântului
Compoziția morfemică a cuvântului în cursul dezvoltării limbajului nu a rămas întotdeauna neschimbată. Transformările istorice care au avut loc în limbă au influențat puternic fundamentele. Compoziția morfemică sa schimbat ca urmare a acțiunii anumitor procese, pe care o vom discuta în acest articol.
conținut
Schimbări istorice de fond
Elementul principal al formării cuvintelor din limba rusă modernă este baza, atât derivată, cât și nederivată. Modul în care a fost format în timpul istoriei dezvoltării limbajului a suferit modificări. Și în unele cazuri, chiar morfemic compoziția cuvântului. Multe morfeme au pierdut înțelesul. Să dăm un exemplu. Baza cuvântului vest morfem mai devreme za- a avut valoarea prefixului. În cursul istoriei, ea a pierdut-o. Astfel, baza a devenit nederivată.
Mai multe despre schimbarea compoziției morfemice
Nu neapărat în cursul istoriei, compoziția morfemică a cuvântului sa schimbat, ca în exemplul de mai sus. Numai în unele cazuri puteți vorbi despre asta. În limbajul modern, multe cuvinte sunt împărțite în morfeme în același mod ca și în trecut. Dar astăzi există numeroase exemple atunci când acestea pierd contactul cu fundația inițială din care au fost formate. În plus, este posibil ca cuvântul să înceapă să se refere numai la o parte din baza de producție, și nu în întregime. Compoziția morfemică în aceste cazuri sa schimbat. Să vorbim despre motivele acestor transformări.
Motive pentru schimbarea compoziției morfologice
În primul rând, semnificațiile lexicale ale elementelor fundamentale, care sunt legate mai devreme ca producător și derivat, devin diferite. De exemplu, în limba rusă astăzi nu este corelația semantică a cuvintelor, cum ar fi pridvor (din casa) și o aripă (pasare), deoarece acestea sunt acum diferite în valoare. Cu toate acestea, în Vechiul Rus a fost observat. Elementele de bază ale acestor cuvinte nu se corelează ca pe un derivat și pe un producător.
Un alt motiv pentru schimbarea structurii morfemice este compoziția solidă a cuvintelor, care, de asemenea, nu rămâne întotdeauna neschimbată. Să dăm câteva exemple. Wrap cuvinte, pernă, povoloka, nor, cochilie, dar au o structură morfologică diferită. Baze derivate - înveliș (ob-wak-salcie), o pernă (on-drag-to-a), povoloka (în fibră). Iar norul și cochilia au devenit neproductive, deoarece au schimbat baza datorită pierderii sunetului "în". Compoziția morfemică modernă și istorică a cuvântului, astfel, în aceste cazuri nu este aceeași.
Un alt motiv este pierderea legate de cuvinte sau bazele de producție corelativă din dicționar. Iată câteva exemple de fundații non-derivate în limba rusă modernă: coachman, winch, shirt. Din dicționarul de la momentul de față, fundamentele derivate corelate (stop de yam pe axul-lebădă-drum, având o bucată de pânză de mâner).
În unele cazuri, compoziția morfemului modern și istoric al cuvântului nu coincide din cauza influenței tipului productiv al structurii asupra structurii cuvintelor izolate etimologic, adică a tipurilor neproductive. De exemplu, o umbrelă are o origine străină. La început acest cuvânt a fost interpretat ca rădăcină. Cu toate acestea, pe parcursul timpului, prin analogie cu cuvintele rusești, gura, coada etc., a început să fie împărțită în baza umbrelei (nederivată) și a sufixului -ik.
Schimbările istorice observate în compoziția morfemică a unui cuvânt în unul sau alt caz se numesc complicații, re-descompunere și inversiune ale tulpinii. Să vorbim despre fiecare dintre ele.
simplificare
Este o transformare într-un derivat nederivativ al bazei cuvântului. În acest caz, acesta din urmă își pierde corespondența cu morfemele. Simplificarea joacă un rol important în limba respectivă. Mulțumită lui, el este îmbogățit cu cuvinte rădăcinoase neproductive. În limbaj se dezvoltă limbi noi formarea cuvintelor. exemple: succes, reușit, etc., grabă, grabă, etc., pe de altă parte, datorită interogării, sufixul-cuvânt-formativ devine neproductiv. Uneori există o dispariție completă a acestora, ceea ce modifică și mai mult compoziția morfemică. Exemplu: în elementele de bază ale cuvintelor vechi, bune, care în limba modernă sunt neproductive, sufixul -p- nu se distinge. Același sufix a căzut în cuvântul frate.
Motive pentru interogatoriu
Rușinea, roșul, palatul au fost expuse la baza cuvintelor. Ei au devenit neproductivi pentru că au pierdut în procesul de utilizare a comunicării în sens cu acele cuvinte din care au fost formate odată. Exemple: rușine - ascuțită, roșie (culoare) - frumusețe, palat - curte.
Compoziția morfemică a unor părți ale discursului sa schimbat din cauza fonetice la baza următoarelor cuvinte: plâns, vâscos, decedat. Ei au pierdut legătura cu elementele de bază de la care au provenit, iar morfemele separate au încetat să mai fie distincționate (scârțâit - scriere, vânătoare - purtătoare, decedat - adormit).
Motivele care duc la o reconsiderare pot acționa simultan, interbreed. Ca rezultat al tuturor acestor procese nu sunt aceeași structură morphemic modernă și istorică. De exemplu, lipsa de înrudire între miezul - produsele alimentare - otrava, sunet - soneria, legăturile - nod - Union - limba - este rezultatul observat nu numai între aceste cuvinte, diferența semantică, dar, de asemenea, un rezultat al schimbărilor fonetice care au avut loc în bazele lor.
reexpansiunii
Re-extinderea este redistribuirea în cuvânt a morfemelor individuale, ceea ce conduce la faptul că baza (ramura derivată) din compoziția sa alocă alte morfeme. Deci, de exemplu, creaturile vii, fervoarea au un sufix - o parte (și nu o a), dacă vorbim despre legăturile de viață-construire a cuvintelor. Faptul este că adjectivele din care sunt formate (pline de viață, fierbinți) nu sunt folosite în limba modernă. Sufixul - cu privire la sufix -ost - este un derivat. Este o combinație a următoarelor două sufixe: - n, care a fost îndepărtată de tulpina adjectivului, și - awn.
Educația din derivatul produsului este o expresie a unui fel de proces care însoțește reînnoirea bazelor în limba rusă. Aceasta constă în faptul că un element de construire a cuvintelor este absorbit de altul sau de dizolvarea unuia sau a celuilalt în rădăcină. De exemplu, la baza tijei, putem izola sufixul-ul, care include un alt, -l-. Ultimul sufix se referă la cuvântul "bit" pierdut în limba modernă.
Re-expansiunea poate fi, de asemenea, între o rădăcină și un prefix. De exemplu, în verbul de eliminat mai devreme a fost prefixul sn- și următorul root-i-. Astăzi, acest cuvânt este împărțit după cum urmează: c-nya (t).
Valoarea re-extindere
Procesul de reexpansiunii îmbogățește limba de faptul că există noi modele de cuvânt afixe de formare și de a deveni un timp productiv. Cel mai adesea, în acest fel formarea de noi sufixe: - ochk- (cost-pnt-a), -ink- (praf-Inc-a), -nost (substantiv-Ness). Mult mai puțin probabil să apară console (obez-, nebez-, sub-), care sunt rezultatul unei fuziuni a altor două console (maimuță-volet, nebez-Darney, sub-view).
analogie
Pentru a reorganiza și a inversa fundamentele, foarte des diferite tipuri de conduceri de analogie. Prin aceasta din urmă se înțelege asemănarea cu formele unui singur cuvânt al formelor altui, legate în mod gramatic. Din acest motiv, istoricul morfemic compoziția cuvântului. O analogie este un proces natural care se observă în limbă. Tipurile de formare și de formare a cuvintelor slab productive, în virtutea acțiunii sale, sunt asemănătoare cu anumite tipuri productive de cuvinte și formulare. În același timp, relația anterioară cu morfemurile sau caracterul lor derivat este pierdută.
În limba rusă modernă, o serie de forme se datorează originii acțiunii analogice. În special, aceasta este sfârșitul substantivelor mijlocul și masculinul kin-ah, -ami, -om (sat-ah, casa-ah, casa-am, sel-am). Ele au apărut ca urmare a analogiei formelor de substantive ale genului feminin (cărți-am-tabel, nu tabel-m). Rezultatul a fost reintroducerea bazei (în loc de carte-m-carte). Deci morfelele istorice s-au schimbat.
Din rădăcina hoțului a fost creat cuvântul deschis. Acest lucru sa întâmplat prin prefixul lui. Acest cuvânt a fost influențat de altul - de a crea. Ca urmare a analogiei creației deschise, prima fundație a fost rearanjată. A început să fie interpretată ca o educație cu prefixul o-. Astfel, în limbă există o nouă bază de formare a cuvintelor (de a crea, de a crea, de a dezvolta etc.).
complicație
În unele cazuri, efectul analogiei sau apariția unor cuvinte care sunt legate de cele care au o bază nederivată conduc la o complicație a acestora din urmă. Din această cauză devine derivată, adică începe să se unească.
Procesul de complicație este opusul procesului de reconsiderare considerat de noi. Această transformare într-un derivat al celui care anterior nu a fost derivat. În special, cuvântul gravură, împrumutat de către rusă din limba franceză, a fost inițial interpretat ca nederivat. Dar, după ce gravura și gravura au avut loc în sistemul limbii noastre, a fost "complicată". Acest cuvânt a devenit derivat. În ea se află sosul rădăcinii, precum și sufixul - ur. Mulți asemenea cuvinte împrumutate. De exemplu, anarhia, originea greacă, a avut anterior o bază neproductivă. Totuși, datorită faptului că în limbă erau legate de anarhist, anarhist, anarhist, etc., ea a început să împartă. Astfel, baza ne-derivată a anarhului, precum și sufixul -u J-.
Impunerea morfemelor
Izolate, în plus față de fenomenele de mai sus, și impunerea de morfeme. Apare atunci când o parte din cele care sunt combinate coincid. De exemplu, acest lucru este posibil între stem și sufix (Dinamo - Dinamo + oaie - Sverdlovsk - Sverdlovsk + skye). Cu toate acestea, suprapunerea nu poate apărea dacă este o rădăcină și un prefix (Primitshye, regiunea Amur).
Toate modificările de mai sus în structura cuvântului (complicație, re-descompunere, interogare) indică faptul că compoziția morfem sa schimbat în cursul dezvoltării istorice a limbajului. Toate aceste schimbări sunt studiate prin etimologie. Să spunem câteva cuvinte despre asta în concluzie.
etimologie
Etimologia este doctrina originii diferitelor cuvinte. Apariția lor poate fi stabilită prin intermediul unei analize etimologice. Acesta oferă o oportunitate de a afla legătura istorică formatoare de cuvânt, care a fost structura originală morphemic în cutare sau cutare cuvânt, precum și motivele pentru care a suferit modificări de la introducerea.
- Care este sfârșitul unui cuvânt și de ce este necesar?
- Ce este morfologia? Aceasta este știința Cuvântului ...
- Este morfemul ce? Morfem - exemple
- Elemente constructive în limba rusă. Baza cuvântului
- Care este compoziția cuvântului? Exemple de compoziție a cuvintelor: "repetiție",…
- Care sunt cuvintele care nu au sfârșit? Terminarea zero și cuvintele care nu au sfârșit
- Formarea cuvintelor: exemple și moduri
- Vocabularul este o știință care studiază totalitatea cuvintelor
- Cuvinte cu două prefixe: clasa a III-a
- Ce este coppicea: semnificația și originea cuvântului în limba rusă
- Gramatica istorică a limbii ruse. Învățarea istoriei limbii
- Mute este ... Semnificația cuvântului și exemple de utilizare a acestuia
- Non-derivate și cuvinte derivate: exemple
- Lexeme este esența abstractă a unui cuvânt
- Cum de a alege un cuvânt pentru cuvântul "cap"?
- Înțelesul cuvântului "paleografie". Specificitatea științei
- Aplicații calitative în limba rusă
- Prefixul `re-` - sensul, utilizarea și exemplele lexicale
- Cum se ajută reciproc morfologia și formarea cuvintelor?
- Identificați rădăcina cuvântului - caracteristici, reguli și exemple
- Analiza morfemică a cuvântului prin compoziție