Modelele verbale trebuie să fie în limba engleză (cu exemple)

Verbul lsquo-haversquo- reprezintă un set de mai multe proprietăți simultan. În teză, el poate lua:

1) genul verbului semantic cu sensul "de a avea";

2) vederea verb auxiliar, care este folosit în vremurile grupului Perfect;

3) și, în final, forma verbului modal - Ai torsquo.

Vom lua în considerare acum verbul său rol modal, care se manifestă în felul următor - autorul este conștient de necesitatea unei anumite acțiuni și, astfel, face legătura subiectul cu restul predicatului.

În prezent, cu o singură persoană (el, ea, ea) lsquo-haversquo-, respectiv, modificări la lsquo-hasrsquo-, iar în trecut se transformă lsquo-hadrsquo-.

Cu toate acestea, un astfel de sens nu poate fi numai - Ai torsquo. Există și alte modalități de a exprima necesitatea sau absența necesității, de exemplu, cu lsquo-mustrsquo-. Mai jos vom examina în detaliu cele mai comune contruții, care se întâlnesc destul de des în limba engleză, pentru a le separa de - Ai torsquo. În unele puncte, domeniile aplicării lor sunt similare, iar în unele cazuri, dacă nu diametral opuse, atunci cel puțin acestea sunt incompatibile.

lsquo-Mustrsquo vs. lsquo-au torsquo-

Când vrem să spunem că cineva are anumite obligații de a întreprinde o acțiune sau că este necesar pentru el într-o ordine pur individuală, folosim lsquo-mustrsquo- sau lsquo-trebuie să / a avut / a avut torsquo modal verbale în limba engleză. Exemple de propoziții:

- Trebuie să vii la întâlnire mâine.

- Plantele ar trebui să primească o cantitate mare de lumină solară.

- Mă bucur de petreceri, dar mă bucur de petreceri, dar numai până când trebuie să spun un discurs.

- Va trebui să se mute pentru a-și găsi un loc de muncă.

Exprimarea necesității ca opinie personală a vorbitorului

În unele cazuri, este necesară separarea verbelor modale lsquo - trebuie să aibă / are torsquo- și lsquo-mustrsquo-. Dacă vorbim despre exprimarea propriei opinii personale despre obligațiile personajului pentru o anumită acțiune, va fi mai potrivită lsquo-mustrsquo-. Cu toate că acest lucru nu înseamnă că absolut toate cazurile de utilizare pot fi împărțite în doar două zona separative - cel în care cineva crede că acțiunile persoanei i se cere să facă ceva, și de a face punctele de vedere, ca parte a circumstanțelor, și că, în cazul în care situația conține deja o nevoie, iar autorul doar o exprimă. Cu toate acestea, în sens general, se observă acest principiu mai amorf și condiții variabile sunt exprimate de obicei lsquo-au torsquo, și mai stricte lsquo-mustrsquo-. În același timp, o atitudine mai personală este exprimată cu ajutorul lui lsquo-mustrsquo - și circumstanțe neprevăzute - - Ai torsquo.

- Trebuie să fiu foarte atent să nu-l deranjez.

- Trebuie să mâncăm înainte să mergem.

- Trebuie să nu mai lucreze așa de tare. Trebuie să nu mai lucreze pentru uzură.

Necesitatea ca o condiție dată

În cazul în care precizați un fapt sau furnizați informații independente că cineva ar trebui să efectueze o anumită acțiune, va fi mai natural să folosiți verbe modale lsquo - trebuie să aibă / are torsquo.

- Ei trebuie să plătească facturile până joi.

- Trebuie să plece acum. Acum trebuie să plece.

În exemplele de mai sus, autorul spune că „ei trebuie să plătească facturile“ și „de care are nevoie pentru a merge“, dar este mediul extern, și nu punctul de vedere al autorului.

Trebuie menționat încă un punct - pentru evenimentele care au o natură recurentă, în special în legătură cu adverbe de exprimare a frecvenței, cum ar fi lsquo-often / oftenrsquo-, lsquo-always / permanently, alwaysrsquo, lsquo-regular / regularrsquo-, verbe modale cu un infinitiv perfect ("trebuie să / trebuie să") sunt de obicei puse.

- Mereu trebuie să fac cumpărături.

- / Întotdeauna trebuie să aștepți mult timp pentru autobuz.

Aici sunt menite acțiunile obișnuite, iar adverbetele folosite în mod obișnuit sunt indicatorii de timp.

negare

Există domenii în care folosirea unuia dintre aceste două verbe modale este de o importanță fundamentală. O diferență decisivă este prezentă, de exemplu, în negare. Să construiască o negare de la lsquo-mustrsquo - și să spunem că ceva nu ar trebui făcut sau nu ar trebui să se întâmple, se adaugă o particulă lsquo-notrsquo-. Versiunea scurtată va arăta lsquo-mustnrsquo-trsquo-.

-Nu trebuie să vorbești despre politică.

-Nu trebuie să știe că am venit aici.

Pentru a construi o negare folosind verbe modale lsquo-trebuie să "și să spun că cineva nu ar trebui să facă ceva, este introdus un verb auxiliar lsquo-dorsquo- în forma corespunzătoare și se adaugă și o particulă negativă lsquo-notrsquo-.

- Nu trebuie să vorbești de politică.

- Nu trebuie să afle că am venit aici.

Nu trebuie să fie și nu Nu-ți dau seama de torsquo

totuși lsquo-must notrsquo- și lsquo - nu are torsquo - nu înseamnă același grad de obligație. C lsquo-must notrsquo-accentul se pune pe faptul că interpretul trebuie să se abțină de la această sau acea acțiune, în timp ce lsquo - nu îl scutește de necesitatea acestei acțiuni, dar recunoaște că, dacă se dorește, poate fi totuși îndeplinită.

De asemenea, este important să menționăm acest lucru lsquo-mustrsquo - a explica necesitatea sau obligația este permisă numai în prezent și în viitor. Pentru a reflecta necesitatea trecutului, se recurge, de obicei, la lsquo-a avut torsquo.

- Trebuia să prindă un tren de șase ore.

- A trebuit să port costum.

Propuneri interrogatoare

În cazul în care aceste verbe modale sunt trase în limba engleză pentru a pune întrebarea obligației / non-obligatorii, construcția interogativă este construită folosind verbul auxiliar lsquo-dorsquo, care în momentul prezent al celei de-a treia persoane plural ia forma lsquo-doesrsquo-, iar în trecut - lsquo-didrsquo-.

- Cât de des trebuie să cumperi benzină pentru mașina ta?

- Are într-adevăr nevoie de atât de mult timp să se pregătească?

- Ce ai făcut?

- Nu trebuie să fii acolo într-o oră?

poziție lsquo-haversquo

În consecință, fraza în care se face inversarea predicatului și a subiectului cu participarea "au" ca indicator al gradului de constrângere va fi, ca regulă, incorectă. De exemplu, următoarea propoziție nu poate fi spusă cu acest subtext: Cât de des ai nevoie de benzină?

- Au luat torsquo în comunicarea informală

În engleză neoficială puteți folosi l-au luat torsquo, - Ai torsquo. Modalități mai puțin formale în limba engleză cu exemple:

- Trebuie doar să te asigur de ceea ce i-ai spus.

- Trebuie să vadă un doctor.

- / Chiar trebuie să pleci așa de repede?

Deși pentru ultima oară un astfel de înlocuitor nu se face, de obicei, și nu se spune lsquo - a avut torsquo, și lsquo-a avut torsquo.

- Trebuia să știe.

- Trebuia să-i împrumut niște bani.

Înlocuire în prezența celui de-al doilea verb modal

În limba engleză, două verbe modale nu pot fi plasate în același predicat. Verbul lsquo-mustrsquo este modal, în timp ce verbe modale lsquo - trebuie să / nu "- nu este adevărat, deși au multe semne de modalitate. Astfel de verbe sunt numite sevomandal. Ele corespund semantic, adică, îndeplinind rolul specificat, explicând relația dintre actor și acțiune, dar să nu se potrivească gramatical sau nu respectă în totalitate regulile de utilizare a glaogov modal. Astfel, dacă în teză este folosit un alt verb modal, lsquo-mustrsquo, este necesar să se folosească exclusiv - Ai torsquo. O situație similară se dezvoltă într-o situație în care după ce este necesar să se folosească lsquo - ingrsquo - noua formă de verb, sau participiu trecut, sau lsquo-torsquo este un infinitiv. Dupa verbul modal, formularul de baza este necesar, asa ca sa presupunem, numai prin analogie lsquo-have torsquo- ca verb semimedal în engleză. Exemple cu traducere:

- Există o posibilitate să le plătiți numai prin cec.

- Era foarte îngrijorată de a fi obligată să rămână în străinătate.

- Ar trebui să mă duc în Londra.

- Nu-i place foarte mult faptul că trebuie să cânte aceeași lucrare în fiecare zi.

După cum vedem, ca un prim verb modal, el nu poate fi exprimat și prin verbul modal, însă numai prin verbul care îndeplinește rolul corespunzător, totuși înlocuirea în aceste cazuri este, de asemenea, obligatorie.