Este un sufix sau un sfarsit? Unde găsiți răspunsul?

Întrebarea "Este un sufix sau sfârșitul unui verb?" A fost întrebuințat timp de câteva decenii de oameni obișnuiți și de filologi eminenți. Abordarea modernă a studiului limbii ruse permite existența a două puncte de vedere, fiecare dintre ele având argumente pro și contra.

Este un sufix sau un sfarsit?

Gramatica școlară a considerat de mult "th" și "ti" ca fiind indicatorul final sau formal al infinitivului. Aceeași poziție ajung până astăzi la majoritatea beneficiilor destinate instituțiilor de învățământ superior. Printre lingviști, opinia că "a" este sfârșitul este împărtășită de Shansky NM, Baranov MT, Kuznetsov GS.

Apărând propria lor versiune, oamenii de știință susțin astfel: infinitivul este forma inițială a verbului, prin urmare, se poate distinge printr-un sfârșit. Această explicație nu poate fi numită satisfăcătoare, mai mult, duce la contradicții. Acest lucru se datorează faptului că infinitivul din lingvistica modernă este considerat un cuvânt neschimbat și, prin urmare, nu poate avea un sfârșit.

Este sufixul sau sfarsitul verbilor?

Noile manuale școlare susțin un alt punct de vedere, conform căruia "ti", "ti" pentru verbe - sufixe. Această teorie a fost dezvoltată de lingviști precum Babaitseva VV, Valgina NS. Răspunzând la întrebarea: "Este un sufix sau un sfârșit?" Oamenii de știință, în primul rând, au încercat să dovedească inconsecvența unei alte poziții care dezvăluie această problemă. Ei au susținut că „cinci“ inflexiune verbul nu poate fi, deoarece nu exprimă sensul gramatical al cuvântului și nu sunt stocate în formele formate din infinitiv.

Această abordare pare a fi convingătoare, dar a provocat o mulțime de controverse în cercurile lingvistice. "Dacă" th "este un sufix, atunci de ce nu este baza cuvântului?" Această întrebare a devenit una dintre principalele întrebări pentru toți cei care s-au familiarizat cu noua teorie. Este ușor să răspundeți dacă vă amintiți elementele de bază ale morfomiei. În limba rusă modernă, sufixele sunt împărțite în forme de construire și construire de cuvinte. Morfemele de primul tip nu sunt incluse în bază. A fost sufixul formativ vedem în infinitiv.

Și ce zici de "ch"?

Nu uitați că în limba rusă există exemple ale formei inițiale a verbului, care se termină în "ch". Cum să luați în considerare astfel de cazuri? Care este "ch" în aceste cuvinte: sfârșitul sau sufixul?

La aceste întrebări se poate răspunde și în mai multe moduri:

1. Este un sufix.
2. Este o inflexiune.
3. Intră în rădăcină.

Primele două puncte de vedere sunt depășite. „Unul a cărui“ a fost determinată ca sufix sau se termină similar cu „cinci“ și „minute“.

Lingvistica modernă consideră că această combinație face parte din rădăcină. Dovediți că această opinie este corectă, puteți schimba verbul: coacerea cuptorului. Forma formată de infinitiv „cel al cărui“ persistă, atunci este o parte din rădăcină.

Care este rezultatul?

Nu se poate răspunde în mod neechivoc la întrebarea: "Este un sufix sau un sfârșit?". Ambele puncte de vedere, descrise mai sus, sunt considerate consistente în limba rusă modernă. Fiecare dintre ei are suporterii săi. Cu toate acestea, în prezent curriculum-ul școlii preferă poziția conform căreia "sh" este un sufix de formare a formei. În instituțiile de învățământ superior este obișnuit să se țină cont de ambele teorii.