Procesor AMD A8-3850: specificații, comparație cu concurenții și recenzii
În iunie 2011, AMD a lansat prima linie de APU (unități de procesare accelerată), seria A, pe baza Llano, care este o singură arhitectură cip cu GPU Radeon combinat K10. Dar, din păcate, cei care ar dori să utilizeze noul produs, prima sa lansare cu componente, codificate Husky, au fost destinate producătorilor de laptopuri și producători de PC-uri. Astfel, oricine dorește să-și creeze propriul calculator personal bazat pe Llano, ar fi trebuit să aștepte ca rândul său să aibă acces la noi procesoare AMD.
conținut
AMD A8-3850: Prezentare generală a arhitecturii
La fel ca procesoarele low-power accelerat seria E bazat pe Brazos, AMD a lansat în februarie 2011, a marcat arhitectura Lynx înlocuiește direcția strategică a producătorului spre o abordare mai integrată. Compania a declarat că A-Series este prima linie de procesoare, care, împreună cu un procesor 4-core oferă un cip grafic încorporat în speranța că piața va accepta eficiența scăzută a chips-uri hibride, care vor fi în birou și buget PC-uri. AMD a început această revoluție eliberarea de 4-APU, aparținând seriei A8 si A6. Ei au fost diferite ca viteza de ceas, și grafică de unități integrate de procesare. Pereche de nuclee are 400 de procesoare de stream A8 cip grafic Radeon HD 6550D, și A6 - 320 6530D HD. Care prima a doua APU este mai rapid, deoarece are o viteză mare nucleu de 600-443 MHz.
Gama este împărțită în modele cu diferite frecvențe de ceas. Doi 4-core procesor accelerat gama de preț superior A8 și seria A6, APU AMD A8-3850 și A6-3650, utilizând viteze de ceas de 2,9 și 2,6 GHz, respectiv (deși aceste valori sunt reduse în starea de așteptare din cauza Cool`n`Quiet ), și diferă de consum destul de impresionant putere de 100 wați.
Doi reprezentanți mai tineri ai liniei A6-3600 și A8-3800 susțin tehnologia Turbo Core. Aceasta înseamnă că performanțele lor se modifică dinamic în funcție de cerințele impuse acestora. A8-3800 utilizează o frecvență de ceas de 2,4 GHz, aceasta crescând la 2,9 GHz, atunci când Core Turbo, și A6-3600 - 2,1 GHz, aducându-le până la 2.4. Ambele dispozitive cu procesoare hibride consumă mult mai puțină putere - doar 65 de wați.
Miezurile care furnizează o astfel de frecvență plutitoare se bazează pe designul cu numele de nume mai pretențios. De fapt, este doar o versiune imbunatatita de 32 de nanometri a Phenom II de 45 nm. Acest lucru înseamnă că CPU-ul din chip-ul AMD se bazează încă pe arhitectura depășită a K10, care în trecut nu a concurat bine cu Intel Core. Cu toate acestea, procesorul accelerat Lynx oferă o funcție diferită de cea a chips-urilor Intel. Aceasta este viteza de interacțiune cu memoria RAM. Fiecare dintre modelele din seria A suportă DDR3, care operează la o frecvență de până la 1866 MHz, și nu 1333 MHz, conform cerințelor chips-urilor de la Intel. Deoarece această memorie este distribuită între unitățile de procesare centrale și cele grafice, aceasta poate oferi o creștere ușoară a performanțelor grafice datorită utilizării unei memorii RAM mai rapide.
De asemenea, arhitectura lui Llano include un decodor video unic dedicat UVD, care vă permite să descărcați CPU-ul și GPU-ul atunci când redați video fără a accelera accelerarea video DirectX.
Pe lângă versiunile A8 și A6, AMD oferă o pereche de chipset-uri pentru plăcile de bază numite A55 și A75. Fiecare dintre ele suporta RAID si hard disk-uri mai mari de 2,2 TB, dar chipset-ul premium A75, de asemenea, vă permite să aveți 4 porturi USB 3 și 6 SATA, care rulează la 6 Gb / s.
Partea grafică a procesoare de flux APU 400 operațiune produse la 600 MHz și împărțit în 5 SIMD-blocuri cu unitatea generală de registru și tessellation, și 20, unitățile de procesare textura și 8 POR.
Caracteristicile arhitecturii
Procesorul AMD A8-3850 de ultimă oră, cu un cost de 135 USD, este un concurent direct pentru i3-2100 cu 2 nuclee. Cipul include nuclee de 4 stele, care funcționează la o frecvență de 2,9 GHz. Acestea sunt realizate pe o tehnologie de 32 de nanometri, care oferă o creștere de 6% a suprafeței utilizabile a cristalului comparativ cu procesul de 45 nm al Athlon II de generația anterioară. Fiecare nucleu este alocat 128 KB de cache L2 și 1 MB de L2. Al treilea, un nivel mai mare în APU lipsește.
O serie specială a creat conectorul 905 pini FM1 AMD A8-3850, deoarece a existat o nevoie de ieșire video de la procesor la placa de bază DVI, VGA și HDMI. Desigur, nu poate fi vorba despre nici o compatibilitate înapoi cu modelele anterioare AMD ale procesorului. În ciuda modificării soclului, specificațiile pentru eliminarea căldurii nu s-au schimbat. Toate răcitoarele existente ar trebui să rămână compatibile, deoarece corespund puterii termice estimate a cipului.
În plus, sub obiectivul termic integrat este procesorul de procesare grafică Radeon HD 6550D, care funcționează la 600 MHz. Se pare destul de slab în comparație cu 850 MHz, utilizat de HD Graphics 2000 în i3-2100. Cu toate acestea, AMD GPU este echipat cu un număr imens de procesoare de flux (400) și unități de textură (20), comparativ cu 6 module executive mici de la Intel. De asemenea, modelul A8-3850 depășește capacitatea i3-2100 în ceea ce privește capabilitățile, deoarece primul cip oferă suport complet pentru DirectX 11, în timp ce acesta din urmă este compatibil doar cu cea de-a zecea versiune.
Caracteristicile APU AMD A8-3850 sunt susținute de o serie de caracteristici unice, inclusiv tehnologia Dual Graphics. La fel ca CrossFire pentru putere suplimentară, permite procesorului grafic integrat să se integreze cu alte plăci grafice discrete compatibile de la producător. Această funcție este activată implicit în BIOS-ul ASRock, așa că trebuie doar să introduceți placa video, iar placa de bază cu driverele AMD A8-3850 va face restul. Există unele limitări. Tehnologia funcționează în jocuri care acceptă DirectX 11 și 10. Cu funcțiile DX9, Dual Graphics, dar în acest caz performanța nu este optimă. Cu arhitectura lui Llano, producătorul a demonstrat, de asemenea, pentru prima dată redarea asincronă multiprocesară, care permite distribuirea diferitelor încărcări de lucru între procesoarele centrale și cele grafice. Compatibil numai cu GPU-uri AMD de performanță redusă, inclusiv HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512 MB și HD 6350 512 MB.
Overclockarea AMD A8-3850
După cum se poate observa, arhitectura Lynx nu are ca scop entuziaști de performanță. Ca rezultat, AMD A8-3850 capabilități procesor de overclocking sunt, de asemenea, limitate. De exemplu, utilizatorii au fost fericiți să afle că ați copiat designul construit-Intel. Acest lucru înseamnă că toate ratele de ceas peste bord sunt conectate între ele. După cum se poate observa în sisteme Sandy Bridge, această setare este, de fapt, face imposibilă overclock prin intermediul ratei de bază (sau de referință, dacă vorbim despre APU Llano), deoarece acestea crește cu mai mult de 5% poate duce la instabilitate în subsistemele SATA și USB . Având în vedere faptul că seria de procesoare CPU Un factor blocat pic speranța că viteza AMD A8-3850 depășește 2,9GGts bazat pe 100 MHz ceas de referință și 29x multiplicator.
Dar utilizatorii au fost intrigați de faptul că Placa de bază ASRock A75 Pro4, pe care le-au folosit pentru testarea a crescut multiplicatorul la 36x, rezultând într-o frecvență totală de 3,6 GHz. Cu toate acestea, în ciuda CPU-Z au raportat atingerea valorilor de mai sus, multiplicatorul este, de fapt, nu sa schimbat. Rezultatele testelor au fost identice valori de performanță la 2,9 GHz. Încercările de a overclock AMD A8-3850 au fost aproape zadarnice, deoarece utilizatorii au reușit doar să obțină o creștere de 5 MHz, ceea ce a condus la o creștere a frecvenței procesorului la o valoare de 3,4 GHz și GPU - până la 630 MHz. Conform producătorului, acest lucru se datorează faptului că unele dintre placi de baza au capacitatea de a bloca SATA și USB, pentru a permite o mai mare accelerare. Aceeași sursă susține că unele placi au separatoare invizibile care au inclus suportul SATA și USB pe anumite frecvențe. Aceasta poate însemna, de exemplu, că 133 MHz rezultate într-un overclocking stabil AMD A8-3850, în timp ce la 120 MHz, care nu pot fi atinse, pur și simplu pentru că un ceas de referință mai mare inițiază utilizarea unui divizor mai mare SATA / USB.
Potrivit feedback-ului utilizatorilor, aceste informații pentru overclocking nu au fost foarte utile, deoarece placa de bază a refuzat cu fermitate să se încarce la orice frecvență de referință de peste 105 MHz.
Cinebench R11.5
Acest test utilizează Maxon`s Cinema 4D pentru a face o scenă fotorealistă foarte complexă, cu reflexii, lumină volumetrică și shadere de procedură care stresează în mod semnificativ CPU-ul. Deoarece obiectele din lumea reală sunt implicate în filme precum Spider-Man și Star Wars, Cinebench R11.5 poate fi considerat un test al mediului real. Conform feedback-ului utilizatorilor, procesorul a marcat 3.33 puncte la 2.9 GHz și 3.51 puncte la 3.04 GHz. Competitor Core і3-2100 a marcat in acelasi timp 3 puncte.
WPrime
Acesta este un test multi-threaded al calculelor matematice cu utilizarea contraintuitivă a rădăcinilor pătrate, mai degrabă decât numerele prime. În testul standard, se utilizează un set de 32 de milioane de numere, iar rădăcinile pătrate ale fiecăruia dintre ele sunt calculate cu un apel recursiv al metodei Newton ca funcție de evaluare. WPrime scala perfect pe mai multe nuclee ale unității centrale de procesare și le poate descărca complet cu 100%. Rezultatul calculelor este exprimat prin cantitatea de timp petrecută pentru a găsi rădăcina pătrată a întregului set de 32 milioane de numere. Cu cât scorul este mai mic, cu atât este mai mare productivitatea. Conform feedback-ului utilizatorilor, rezultatul AMD A8-3850 este de 14.443 s și 13.635 s (la 2.9 și 3.04 GHz). Core і3-2100 conteaza mai mult. Intel cheltuieste 18.090 s pe toate calculele.
Left 4 Dead 2
Pentru feedback-ul utilizatorilor, începutul jocului în rezoluția de 1280 x 720, 0x AA, AF 16x și setările de calitate înaltă a imaginii permite să atingă cel puțin 54 și o medie de 76 la un / C la 2,9 GHz frecvență de ceas și, respectiv, 60 și 80 K / s la overclock la 3.04 GHz. Procesorul Core i3-2100 oferă o rată a cadrelor de 13 și 22 fps.
Call of Duty: Black Ops
Conform feedback-ului utilizatorilor, jocul a fost testat cu setarea maximă a detaliilor din meniul jocului. Deoarece rata maximă a cadrelor este limitată implicit la 91 fps, fișierul de configurare a trebuit să fie mărit la 250 fps. Începând cu 90 de secunde fragment dintr-un joc multiplayer, jucat prin intermediul player-ul construit cu unități similare cu testul anterior excelent, a arătat cea mai mică rată de reîmprospătare de 30 K / s, iar valoarea medie a fost de 54 K / s. Pentru procesorul overclockat, aceste cifre au crescut la 33 și respectiv 60 fps. Procesorul concurente Intel Core a demonstrat 11 și 20 fps.
Consumul de energie
Pentru toate testele de performanță, care ghidează procesorul de utilizator, au fost tăiate toate tehnologiile de economisire a energiei, astfel încât să puteți obține rezultate adecvate și pentru a oferi cele mai bune posibili indicatori de performanță, în ciuda faptului că tehnologii precum SpeedStep Intel, pentru a rula necesită o microsecundă, care poate, în unele cazuri, impact. Cu toate acestea, pentru a evalua AMD A8-3850 caracteristicile de consum de energie al procesorului în întregul funcționale total utilizat la utilizarea unui contor de energie externă ar putea determina consumul real de energie, astfel încât rezultatele reprezintă puterea totală a sistemului, mai degrabă decât consumul de energie al procesorului. O măsurare separată a consumului fiecărei componente PC individuale este practic imposibilă.
Conform feedback-ul utilizatorilor, în modul de așteptare atunci când ecranul PC-ului nu este altceva decât Windows 7 desktop-ul cu Aero activat, consumul total al sistemului bazat pe AMD A8-3850 QuadCore este de 47 wați, iar Intel Core і3-2100 - 40 wați. Analiza eficienței energetice a procesorului, atunci când CPU-ul și GPU-ul sunt încărcate, pentru modelul testat au dat un rezultat de 92 de wați. La concurent acest indicator a fost mult mai mic - doar 66 W.
Analiza performanțelor
Pentru comparație, rezultatele testelor AMD A8-3850 utilizate і3-2100 procesor Core, vândute la un preț similar și plăcile de bază comparabile sunt selectate astfel încât costul total al sistemului pentru două standuri de testare a fost similară. Verificați performanța modelului estimat a început bine, ca scorul în Cinebench 11.5 (3,33) 0.33 în fața rivalului Intel. O situație similară a apărut în testul WPrime 32M. Procesorul A8-3850 cu timp 14.443 cu mult înainte de concurent, rezultatul fiind 18.090 s. Motivul pentru aceasta constă în dublarea numărului de nuclee. În aceste teste, puterea suplimentară oferă avantajul maxim.
O verificare mai strictă, sub forma procesării fișierelor multimedia, beneficiază de calcule multiprocesor, dar și de procesoare de recompense care execută mai multe instrucțiuni pe ciclu. Chip і3-2100 domină exact în acest domeniu, deoarece arhitectura Sandy Bridge este capabilă să proceseze date mult mai multe decât arhitectura K10 îmbătrânită.
Testul de editare a imaginii a fost evaluat AMD A8-3850 2 90 GHz în 888 și i3-2100 - la 1331 puncte, cu 49% mai bun. Același lucru a fost repetat și în alte teste, cu A8-3850 în urmă cu 28% în codare video, care, de obicei, recompensează procesoarele cu miezuri suplimentare. Scorul general al modelului A8-3850 a fost de 1059 de puncte, ceea ce se situează cu mult în urma celor 1476 de puncte de la procesorul Intel.
Cu toate acestea, principalul avantaj al APL Llano, în funcție de utilizatori, este îmbunătățirea performanței sale în jocurile 3D. Poate deveni baza pentru un PC de jocuri ieftine? Sau sunt procesoare grafice la nivel de intrare condamnate? Răspunsul la ambele întrebări va fi decisiv "Da!".
Cu o rezoluție de 1280 x 720 pixeli de la 0x AA, APU-ul AMD A8-3850 din L4D2 oferă o rată minimă de cadre de 54 fps, cu toate setările setate la mare. Acesta este un rezultat excelent, ceea ce înseamnă că, în cele din urmă, este posibil să construiți un sistem de home theater care să vă permită să jucați la 720p fără a instala o placă grafică separată. Pentru comparație, rata minimă de cadre a procesorului i3-2100 la 13 fps cu aceleași setări este aproape imposibil de jucat. În jocul L4D2, A8-3850 funcționează la fel de bine și la o claritate mai mare a imaginii. La o rezoluție de 1680 x 1050 pixeli, APU oferă o rată minimă de cadre de 33 fps, ceea ce îl face confortabil pentru a juca chiar și în timpul unei invazii zombie. Acest lucru face ca sistemul bazat pe Llano să fie într-adevăr competitiv, dacă alegeți jocuri gratis mai puțin exigente în rezoluția standard a afișajului diagonalei 22 țoli. Game COD: Black Ops demonstrează, de asemenea, rezultate acceptabile în rezoluția de 1280 x 720 fără AA, deși cu un număr mare de pixeli procesorul nu mai poate face față.
O diferență mai subtilă între jetoanele companiilor concurente este trasată ca o imagine la evaluarea performanței 3D. Procesorul grafic Intel i3-2100 în jocuri nu a reușit să facă față unor umbre moi care pot fi văzute în sistemul AMD, în ciuda faptului că toate setările jocului sunt aceleași. Pierderea acestor umbre atrag imediat ochii, deoarece adaugă profunzimea și realismul mediului de joc.
Viteza DRAM
Caracteristicile tehnice ale procesorului AMD A8-3850 au fost estimate folosind memoria DDR3 cu o frecvență de lucru de 1333 MHz. Din acest motiv, compararea rezultatelor devine corectă. Cu toate acestea, este interesant să verificați dacă performanța A8-3850 va crește de la utilizarea unui RAM mai rapid. Mai mult, procesorul grafic împarte RAM cu cel central. Utilizarea unui dispozitiv de memorie mai rapid trebuie să fie comparabilă cu overclockarea pe o placă grafică discretă.
Acest lucru a fost confirmat în practică. Potrivit utilizatorilor, creșterea frecvenței DDR3 la 1,6 GHz a îmbunătățit semnificativ performanța 3D. Rata minimă a cadrelor a crescut în același timp cu 6 cadre pe secundă la o rezoluție de 1680 x 1050 de puncte în L4D 2 și 3 fps în Black Ops, ceea ce a dus la o creștere ușoară a calității. Interesant, creșterea frecvenței RAM la 1600 MHz a afectat mai mult decât supraînclinarea slabă a procesorului.
concluzie
Este imposibil să se reziste la caracteristicile pozitive ale modelului AMD A8-3850, deoarece prin aspectul său, grafică complet integrată, capabilă să ofere performanțe rezonabile, a fost în sfârșit disponibilă. APU-ul și-a dovedit consistența în testele jocurilor la rezoluții reduse și medii, chiar dacă toate celelalte setări sunt setate la maximum. Aceasta face ca procesoarele AMD Seria A să fie o achiziție binevenită pentru cei care au nevoie de un centru media cu consum redus de energie sau de o stație de jocuri bugetare pentru a se împerechea cu un mic monitor. O soluție interesantă este asimetrică și CrossFire, ceea ce permite obținerea performanțe superioare la strat grafice discrete hibrid procesor core cost mai mic, deși doar bord restricție DX10 / 11 este un factor de descurajare semnificativ. Se pare că modelul A8-3850 a reușit să facă din segmentul de bază al pieței procesoarelor grafice redundante. Și acesta este rezultatul căruia utilizatorii sunt cei mai mulțumiți.
Din păcate, nu totul este atât de radiant. Ca scăzut Performanță procesor AMD A8-3850 în teste multimedia, modelul din multe puncte de vedere se situează în spatele cipului similar Intel і3-2100. Evident, aceasta va fi o problemă la editarea imaginilor sau la codarea videoclipurilor. Cu toate acestea, în opinia utilizatorilor, în majoritatea cazurilor este justificat un compromis între îmbunătățirea performanțelor grafice în schimbul performanțelor media moderat mai slabe, mai ales dacă astfel de sisteme sunt distribuite în viitor.
Cumparatorii care au nevoie de un PC low-cost, doar computerul de la birou, sau un sistem home theater, care poate deveni pentru scurt timp o stație de joc, în A8-3850, dacă este necesar, se va găsi opțiunea perfectă, deoarece procesorul va costa mult mai ieftin decât un sistem bazat pe i3-2100 cu un GPU discret. Chipset, AMD are mai mult decât suficientă energie pentru o viteză mare și are beneficii GPU discrete, care sunt suficiente pentru a sprijini 3D de performanță necesar.
- Specificații Seria AMD Radeon HD 7700: HD 7750, HD 7770, HD 7790
- Prezentare generală a liniei și a caracteristicilor seriei ATI Radeon HD 4800 Series
- Prezentare generală a modelului Radeon HD 5470, descriere a caietului de sarcini
- ATI Radeon HD 5700 Series Caracteristici: o prezentare generală a cardurilor HD 5750 și HD 5770
- Procesor AMD A10-5750M: prezentare generală a modelului și recenzii ale clienților
- Procesorul rus. Procesoare ruse
- AMD FX 8300: prezentare generală a familiei procesoarelor
- Seria Amd Radeon HD 6800: specificații, descriere și teste
- Seria AMD Radeon HD 6800: Testarea și caracterizarea
- Intel Core i5 4200U: Prezentare de caracteristici și teste
- Intel Core i5 2450M: Caracteristici
- Socket pentru procesor LGA 1155: Soclu, care a revolutionat lumea procesoarelor
- `Socket` 1155: un progres grandios în domeniul tehnologiilor procesoarelor
- Radeon HD 4800: prezentare generală a plăcii video
- Procesor `Pentium G630`: Intel a oferit o soluție excelentă pentru crearea de…
- Plăci de bază ASUS P5QL-E: prezentare generală a modelului
- Seria Ati Radeon HD 4800: descrierea caracteristicilor arhitecturale ale seriilor învechite de…
- Arhitectura procesorului Intel Core 3 de generație
- Review Plăci de anul 1156. soluții pentru chips-uri Core prima generație
- Evaluarea cardurilor video mobile de generație nouă
- Intel HD 4000: Caracteristici, prezentare generală, comparație cu analogi și feedback