Intel HD 4000: Caracteristici, prezentare generală, comparație cu analogi și feedback

Atitudinea Intel în promovarea HD 4000 a fost decisivă. grafica side procesor integrat de altul pe același cip cu quad-core Ivy Bridge Core і5-3570K fiecare și Core-і7 3770 (K). Din acest motiv, trecerea la 22 nm Ivy Podul 32nm Sandy Bridge a devenit mai mult decât o „tick“, în celebrul „Tic-tac“ producător-strategie, și a subliniat că SUA marketing sunt într-adevăr foarte mulțumiți de ceea ce intră pe piață.

Cu toate acestea, pentru a asigura o îmbunătățire semnificativă a caracteristicilor plăcii grafice Intel HD 4000, o prezentare nu este suficientă, deoarece grafica integrată oferită de producător nu se potrivește adesea cu cea dorită. Verificarea GPU-ului încorporat a devenit și mai urgentă după apariția pe piață a procesorului hibrid AMD FM1 competitiv, a cărui performanță a depășit în mod semnificativ capacitățile HD 3000 instalate pe majoritatea jetoanelor cu arhitectura Sandy Bridge.

Intel (R) HD Graphics 4000: Caracteristicile plăcii grafice

Deci, ce a făcut compania de producție, că a existat o astfel de hype despre HD 4000? Mai intai, a fost adaugat suport pentru DirectX 11. Aceasta inseamna ca HD 4000 poate beneficia de toate marile functii API, cum ar fi tessellation si shading difuz de inalta definitie. La fel de importantă a fost și creșterea numărului de miezuri shader (sau ceea ce Intel le numește, blocurile executive) cu 30% - de la 12 la 16.

Pentru a asigura încărcarea completă a capacităților de calcul suplimentare, producătorul a mărit numărul de conducte de textură de la una la două. Comparativ cu nucleul HD 3000, conductele nu s-au schimbat practic, dar creșterea numărului lor înseamnă că fiecare dintre ele este împărțit la 8, mai degrabă decât la 12 nuclee, de unde crește lățimea teoretică a benzii.

Este interesant de remarcat faptul că, ca urmare a adăugării unuia dintre transportorului, Intel a fost forțat să aloce o parte din cache L3 în mod specific pentru GPU, deci nu are nici un sens să se dubleze numărul de unități de procesare de textură și se lasă aceeași lățime de bandă. Sunt disponibile 256 KB, deși pentru GPU, desigur, va fi necesară și o parte din sistemul RAM DDR3.

Specificațiile Intel HD Graphics 4000: memorie

Deoarece unitatea de procesare grafică nu are o memorie dedicată de acces aleatoare, procesorul trebuie să funcționeze împreună cu memoria principală și frecvența ceasului. De obicei, RAM funcționează la o frecvență de 1333 MHz, destul de des există o viteză puțin mai ridicată - 1600 MHz.

Procesorul grafic integrat are acum o memorie cache mai mare folosită împreună cu procesorul L3, care determină cât de multă memorie va fi alocată plăcii video. Dual-core și quad-core Ivy Bridge sunt de 3-4 MB 6-8 MB cache în al treilea nivel, respectiv, ceea ce duce la un impact teoretic al memoriei pe Intel HD Graphics 4000 specificatii.

Eficiența energetică

Pe lângă modificările arhitecturale, caracteristicile Intel HD 4000 se datorează trecerii la un nou proces de 22 de nanometri, care, potrivit companiei, permite să asigure același nivel de performanță cu jumătate din consumul de energie. În modul inactiv, GPU-ul consumă 54,3 W de energie și sub sarcină - 113 W (în procesor і7-3770К).

În același timp, au existat efecte secundare. Conform feedback-ului utilizatorilor, chips-urile bazate pe Ivy Bridge au o densitate termică ridicată. Aceasta înseamnă că se pot încălzi mai tare decât predecesorii lor mai slabi din punct de vedere tehnic.

Configurarea testului

Utilizatorii testat Intel HD Graphics 4000 Specificatii compus i5-2570K si a comparat rezultatele la setările GPU, înlocuiește - HD 3000 integrat în i5-2500K și chipset-ul AMD A8-3870K, care prevede o concurență acerbă în segmentul inferior al pieței, datorită procesor grafic integrat Radeon HD 6550D și placă grafică discretă Radeon HD 6450. Comparația nu este atât de simplă, deoarece HD 650 are 512 MB de memorie internă și arhitectură modernă a familiei de GPU din Insulele de Nord.

Alegerea procedurilor adecvate pentru verificarea productivității sintetice a graficii nu este o sarcină ușoară. Indicele de performanță Windows 7 și ratingurile CineBench R10 / 11 nu sunt la fel de exacte precum am dori și testele 3DMark tind să fie mai optimizate și să dea preferințe Intel.

Conform feedback-ului utilizatorilor, un test bun este testul DirectX11 Unigen Heaven 2.1.

Performanță sintetică

Unigen Heaven este unul dintre cele mai dificile încercări de anduranță pentru HD 4000. Deci nu este deloc surprinzător faptul că procesorul grafic integrat Intel poate abia să facă față chiar și setărilor scăzute. Rezoluția de 1280 x 1024 pixeli și parametrii obișnuiți de tessellation fac posibilă obținerea unei rate medii de cadre de 13 fps. Cu toate acestea, HD 4000 este de aproape 2 ori mai rapid decât unele procesoare grafice specializate productivitate scăzută, cum ar fi Radeon HD 7450 și GeForce 610m, fiecare dintre acestea fiind în aceleași teste și cu aceleași setări privind rata de cadru atinge nivelul de 7 K / s. Placa grafică GeForce 630M duce cu 14 k / s.

Left 4 Dead 2

Pentru feedback-ul utilizatorului, i5-3570K procesorul 26 secvențial prezintă un minim la / de joc Left 4 Dead 2 la o rezoluție de 720p. Acest rezultat este mai mare AMD Radeon HD 6550D, A8-3870K integrat, care arată performanța egală cu 31 / s, ceea ce este mult mai mare de 25 K / s, care este considerată a fi o valoare de prag. Aceeași poveste se repetă atunci când rezoluția este mărită la 1920 x 1080 pixeli - oferta de la AMD apare din nou ca câștigător. Dar nu chiar atât de rău: HD 4000, integrate în i5-3570K, cu mult înainte de vechi HD 3000, ca parte i5-2500K. Acest lucru confirmă declarația producătorului conform căreia partea grafică a arhitecturii Ivy Bridge este "mai mult decât o bifă".

Dirt 3

Utilizatorii observă că performanțele impresionante ale Intel HD Graphics 4000 sunt confirmate de jocul Dirt 3, în care GPU-ul depășește din nou HD 3000 cu 40%. Un astfel de avantaj imens este suficient pentru a avea prioritate față de placa grafică discretă care a participat la testare. Acesta a devenit un alt cui în sicriul cardurilor video discrete de bază.

Din nou, HD 4000, cu o marjă de inferioară HD 6550D, la o rezoluție de 720p, dar este important de notat un TDP mai mare de AMD CPU. Aceasta nu este o problemă serioasă pentru desktop (deși testarea Intel ventilator cip se rotește într-un ritm mult mai lent, astfel încât a fost construit pe baza sistemului este de a opera mult mai liniștită decât pe baza A8-3870K), dar este o aplicație serioasă pentru calcul mobil, în cazul în care puterea iar capacitatea de răcire este semnificativ limitată.

Diablo III

În mod surprinzător, pentru GPU, nu toate a fost atât de roz atunci când executați Diablo III, ca Intel HD 4000 caietul de sarcini, comentarii proprietarii, nu au fost suficiente pentru a face față cu jocul. Acest lucru nu a fost observat atunci când se utilizează A8-3870K grafice la bord sau HD discret 6450. HD 4000 si HD6450 carduri sunt schimbate - acesta din urmă a depășit prima, deși nici unul dintre ei nu a reușit să demonstreze funcționarea normală chiar și la o rezoluție de 720p.

Poate că acest rezultat se datorează faptului că Diablo III a fost un joc destul de nou în acel moment și Intel nu și-a optimizat driverul. Cu toate acestea, acest lucru nu poate servi drept scuză pentru o performanță destul de slabă, mai ales că șoferul AMD nu a înregistrat o scădere importantă a performanței.

Probleme cunoscute

Intel GPU-urile din trecut erau celebre pentru suportul slab al șoferului. Utilizatorii s-au plâns de artefacte și alte perturbări într-o gamă largă de jocuri, care nu au fost observate de obicei în operațiile GPU-urilor Nvidia și AMD.

Utilizatorii care au testat caracteristicile Intel HD 4000 au descoperit că producătorul a început să-și îmbunătățească lent, dar sigur, șoferii. De exemplu, jocul Alan Wake a avut probleme de compatibilitate cu HD 3000, dar poate funcționa corect pe HD 4000. Cu toate acestea, incompatibilitatea cu un număr de jocuri a rămas nerezolvată.

În Black Ops, utilizatorii au probleme cu blocarea intermitentă, indiferent de setările grafice. Problema este observată chiar și la cele mai scăzute setări. În același timp, rata cadrelor scade la 22 fps. În FIFA 12 există un timp de încărcare neobișnuit de lung (când se utilizează Core 2 i5-3xxx). Jocul Metro 2033 cu anumite setări se blochează în timpul lansării (valabil numai pentru Core i5-3xxx cu 2 nuclee).

Amenințarea cărților video cu buget

În general, utilizatorii sunt impresionați de procesorul grafic integrat Intel HD 4000. Performanța GPU-ului sa îmbunătățit cu o medie de 30% față de HD 3000. Această diferență crește până la 40% în cazul interfeței cu grafica integrată cu un procesor puternic Ivy Bridge cu 4 nuclee, cum ar fi i7-3610QM. Chiar și cele mai bune chips-uri AMD Llano nu pot concura cu HD 4000. Intel are un avantaj de aproximativ 15% comparativ cu ofertele Fusion Llano.

Chiar mai impresionant este faptul că procesorul depășește Radeon HD 7450. Acest lucru sugerează că plăcile grafice discrete ale nivelului de bază de la AMD sau Nvidia nu mai sunt o alternativă viabilă.

Jucătorii aleatorii, care se pot înălța cu rezoluție scăzută, cu efecte de ecran anti-aliasing și cu efecte grafice mutite, pot găsi procesorul HD 4000 o opțiune excelentă.

Compania de producție a făcut o treabă excelentă, cel puțin în ceea ce privește grafica integrată. Specificațiile Intel ^(R) HD Graphics 4000 nu a reprezentat o amenințare la adresa discretelor carduri video de ultimă oră și high-end, dar modelele de bază ale Nvidia și AMD au devenit un concurent serios. Deoarece procesoarele grafice încorporate au fost utilizate în marea majoritate a laptopurilor, acest produs a amenințat că va elimina cea mai mare parte a pieței de la concurenți. Aceste planuri ar putea fi îngreunate de avansarea tehnologiei AMD Trinity cu noul core Fusion.

Perspectiva aplicațiilor mobile

Utilizatorii nu au fost impresionați atât de caracteristicile Intel HD 4000, cât și de perspectivele deschise de utilizare a procesorului.

În același timp, doresc să creeze un mediakompyuter mic sau un PC ieftin, care a fost important de performanță grafică, preferința pentru mai ieftin cip FM1, care este superior HD 4000 performanta i5-3570K în toate testele. Egalitatea în valoare nu a permis nici o scădere în clasa grafică, deoarece GPU vine cu doar і5-3570K și і7-3770K și toate celelalte chipset-uri au fost echipate trunchiată HD 2500 nuclee.

Poate că aceasta este o comparație puțin inechitabilă - Intel a lansat HD 4000 în cipuri desktop, dar locul real este GPU-ul în procesoarele mobile. Aici, dispozitivul ar putea să se ridice la par, datorită performanțelor bune și consumului redus de energie. Acest lucru nu poate fi spus pentru modelul A8-3870K, deoarece căldura sa ridicată înseamnă că poate funcționa numai în sistemele desktop.

O altă misiune

HD 4000 procesor video de s-ar putea avea un rating mai mare în cazul în care producătorul a acordat mai multă atenție produsului. Între timp, timp AMD pentru ceva timp ar putea bucura de starea plăcii grafice integrate mai performante.