Procesoare Intel vs AMD: Analiza și compararea modelelor

În acest material, se va face o comparație între produsele procesoare ale celor doi producători de chipuri semiconductoare: Intel vs AMD.

Principalele conectori procesor x86 actuali

Până în prezent, fiecare dintre cei mai importanți producători de procesoare centrale are 2 conectori pentru procesoare curente. Compania "Intel" este:

• prizăLGA 2011-v3. Acest soclu procesor combinat vizează atât asamblarea computerelor personale de înaltă performanță pentru entuziaștii și serverele de computere. Cipul cheie al acestei platforme este controller-ul RAM, care poate funcționa în modul cu 4 canale, iar această caracteristică importantă oferă performanțe fără precedent produselor procesoare. De asemenea, trebuie remarcat faptul că subsistemul grafic integrat nu este utilizat în cadrul acestei platforme. Pentru a dezvălui potențialul unor astfel de cipuri de înaltă performanță, poate fi doar grafică discretă și este pentru utilizarea acestei clase de componente de calculator și a soclului procesorului LGA 2011 - v3.

• prizăLGA 1151. Această platformă de calcul vă permite să organizați atât un PC la nivel de buget, cât și sisteme de calcul de înaltă performanță. În acest caz, controlerul RAM poate funcționa cât mai mult posibil în modul 2 canale. De asemenea, aproape fiecare CPU din LGA 1151 echipat cu o placă video integrată care se potrivește perfect într-o unitate de birou sau sistem de buget. În performanță, acest soclu pierde considerat anterior LGA 2011-v3, dar câștigă în oricare dintre soluțiile AMD. Prin urmare, dacă comparați Intel i5 vs AMD FX-8XXX, atunci avantajul, atât în ​​ceea ce privește performanța, cât și în eficiența energetică, va fi în spatele produselor primei companii.

La rândul său, AMD promovează în mod activ următoarele conexiuni pentru procesoare:

• Principala platformă de calcul pentru acest dezvoltator de dispozitive cu microprocesor este AM3+. Procesorul cel mai productiv din cadrul său este jetoanele FX, care poate include 4 până la 8 module de calcul. Controlerul de memorie din AM3 +, ca și în LGA 1151, poate funcționa cât mai mult posibil în modul cu două canale. Numai aici, în acest caz, vorbim despre susținerea unui standard învechit de RAM - DDR3, și aici LGA 1151 se poate lăuda cu sprijinul celor mai noi și mai rapide DDR4. Prin urmare, dacă vom compara cele mai recente Intel i5 vs AMD FX-9XXX, atunci chiar și soluțiile emblematice ale celor din urmă vor pierde în mod semnificativ performanța. De asemenea, în cadrul acestei platforme există suport pentru subsistemul grafic integrat. Dar, spre deosebire de același lucru LGA 1151, Miezul grafic integrat în acest caz conduce placa de bază și nu este integrat în cipul semiconductor al procesorului.

• Cel mai recent conector procesor AMD este FM2+. Principala sa nișă este stațiile multimedia ieftine, birourile sau computerele ultrabudgetare. Caracteristică principală FM2 + - acesta este un subsistem integrat foarte productiv care poate concura pe picior de egalitate cu plăcile discrete de intrare la nivel grafic și depășește în mod semnificativ produsele Intel din această clasă. Dar partea limitatoare a succesului acestui soclu este partea slaba a procesorului din aceasta solutie semiconductoare. Prin urmare, utilizarea acestui conector în contextul platforma de jocuri chiar și nivelul de intrare în întregime în mod nejustificat.

LGA 1151. Caracteristici principale

Această platformă de calcul ocupă în prezent o poziție dominantă pe piața de calculatoare staționară și oferă un avantaj semnificativ în compararea Intel vs AMD pe partea primului. Și atât din punct de vedere cantitativ, cât și din punct de vedere calitativ. Așa cum sa menționat mai devreme, se poate lăuda cu următoarele avantaje pe fundalul concurenților direcți în persoana AM3 + și AM3 +FM2 +: built-in controller RAM standard DDR4, prezența obligatorie a unui subsistem grafic și a memoriei cache, care include trei nivele fără probleme. Poziționarea chipsurilor în cadrul LGA 1151, precum și parametrii cei mai importanți sunt furnizați în Tabelul 1. Dacă facem o comparație directă între seria Intel Core i5 vs AMD FX-9XXX, apoi în majoritatea covârșitoare a sarcinilor avantajul va fi chiar în spatele primei soluții. Nu este nimic deosebit: ultima generație de chips-uri Intel a fost introdusă în vara anului 2015, iar AMD în 2012. Prin urmare, produsele procesoare din urmă sunt destul de greu de concurat cu produsele Intel mai noi și mai productive.

Poziționarea chipsurilor în cadrulLGA 1151. Caracteristicile lor cele mai importante

Conector procesor LGA 2011-v3. Specificații tehnice

În cadrul acestei platforme, este imposibil să comparăm Intel vs AMDpentru că acest soclu pentru viteză este în prezent în afara concurenței. LGA 2011-v3 Inițial dezvoltat ca un soclu de server, dar apoi gama de chips-uri Xeon a fost suplimentat Core i7, destinat segmentului PC-urilor deja existente, cu performanțe fără precedent. După cum sa menționat anterior mai devreme, grafica integrata nu poate fi de așteptat în cadrul unor astfel de sisteme, și controller de memorie are 4 canale simultan. Există, de asemenea, un avantaje incontestabile ale acestui soclu includ posibilitatea de a instala un procesor cu 6 sau chiar 12 nuclee, care, de altfel, au, de asemenea, descuiat factor. Ca urmare, marja de performanță a acestora calculator sisteme Acesta permite proprietarii lor nu se gândesc la cerințele hardware pentru următorii 3-4 ani, sigur. Procesoare Intel vs AMD în contextul LGA 2011-v3 este inacceptabil să se compare. Între ele, este doar un decalaj în viteză și în preț. Acesta din urmă pe un astfel de PC începe de la câteva mii de dolari. Dar acest lucru nu este nimic special: acest PC este achiziționat de mai mulți ani înainte și are performanțe excesive.

Socket AM3 +. Caracteristici cheie și capabilități

Nu este în întregime corect să comparăm soluțiile de procesor Intel Core vs AMDFX. În cazul în care primele sunt actualizate și actualizate în mod constant, acestea din urmă au fost lansate în perioada îndepărtată din 2012 și de atunci nu au existat schimbări în cadrul platformei AM3 +. Ca urmare, diferența de performanță este pur și simplu imensă între cele două platforme. Platforma AMD de astăzi poate concura pe picior de egalitate doar cu jetoanele gama de modele Core i3. Toate procesoarele din cadrul AM3 + au un multiplicator deblocat și, ca rezultat, pot și ar trebui să fie overclockate. Cu cea mai favorabilă combinație de circumstanțe cu astfel de CPU-uri, puteți cuceri bara la 5 GHz. De asemenea, fără nici o greșeală, compoziția acestui cristal semiconductor include o memorie cache pe 3 nivele. Controlerul RAM în acest caz este 2 canale, dar, spre deosebire LGA 1151, nu poate funcționa cu memoria DDR4, dar numai cu DDR3. Dacă vom compara AMD FX vs Intel "haiti" ultima generație, atunci superioritatea acestuia din urmă în termeni de performanță va fi foarte mare. Poziționarea aproximativă a cipurilor AM3 + pentru nișe este dată în tabelul de mai jos.

Poziționarea AM3 +

Conectorul procesorului FM2 +. Platforma principală pentru chips-uri hibride AMD

Nu puteți compara părțile procesorului Intel Core i5 versus seria AMD A. Aceste procesoare vizează rezolvarea unor sarcini complet diferite. Primele dintre ele vă permit să creați PC-uri de înaltă performanță, iar al doilea - posturi multimedia. Dar situația se schimbă dramatic atunci când se compară subsistemele grafice.Core i5, din păcate, nu se poate lăuda cu un motor grafic integrat puternic, dar cip hibrid implicit echipat cu placă grafică AMD, care chiar și în capacitățile sale decât chiar și discret nivel de intrare acceleratoare. O caracteristică importantă a acestei familii de jetoane este că acestea sunt echipate doar cu o memorie cache de două nivele.

Stații multimedia

Desigur, în cadrul nișelor posturilor multimedia, puteți compara astfel de procesoare ca Intel Core i5 vs. AMD A10-XXXX, dar această abordare nu este justificată din punct de vedere economic. Aceste computere au prezentat cerințe sporite pentru subsistemul grafic și nu sunt atât de exigente în partea procesorului a PC-ului. Este această combinație de caracteristici pe care seria de jetoane hibride de la AMD menționată mai sus se poate lauda. O altă caracteristică importantă este costul foarte mic, care corespunde modelelor procesorului Intel cu 2 nuclee. Ca rezultat, în această nișă foarte specializată, poziția dominantă este compania "AMD". Configurația aproximativă a unui astfel de PC este prezentată în tabelul de mai jos. Parametrii acestui computer vor fi suficienți pentru a reda video, pentru a asculta muzică, pentru a lucra în aplicații de birou și chiar și pentru unele jucării pe care le vor folosi setările minime.

Estimată set complet de stații multimedia

Calculatoare de birou

În această comparație între AMD FX și Intel va fi pe partea laterală a acestuia. Are procesoare foarte productive la nivel de intrare, cu o valoare foarte democratică. Cel mai optim în cadrul unui astfel de sistem de calcul va arăta ca un chipCeleron. Configurația aproximativă a unui astfel de computer este dată în tabelul următor.

Calculator de birou 2016

PC-uri de intrare

Teoretic, în cadrul PC-ului de jocuri la intrare, este încă posibil să comparăm, de exemplu, AMD FX-6300 cu Intel "Kor Ai 3". Dar diferența de viteză în acest caz va fi doar fantastic. Și al doilea procesor va câștiga, care are doar 2 module reale pentru a efectua calcule, în loc de a avea 6 blocuri perechi. Prin urmare, în orice caz, sistemul de jocuri ar trebui să se bazeze pe chips-uri Intel. Ele sunt mai scumpe, dar au o performanță mult mai bună. Ei bine, pentru sistemele de jocuri, numărul de imagini afișate pe secundă este primul, iar aici diferența dintre AMD FX și Intel i3 va fi pur și simplu uimitoare. Configurația aproximativă a unui astfel de computer este prezentată în tabelul de mai jos.

Finalizați sistemul de jocuri de bază

Sisteme de jocuri de dimensiuni medii

Comparând AMD FX-8350 cu Intel "Kor Ai 5", chiar și în cazul PC-urilor de jocuri de nivel mediu, cu numărul de rame de ieșire pe secundă, vom obține o diferență semnificativă. În unele cazuri, diferența va fi de 20-30 de cadre pe secundă. În jocurile dinamice, acest lucru este inacceptabil. Prin urmare, este foarte corect să asamblați un sistem de jocuri de nivel mediu numai pe un procesor de înaltă calitate de 4 nuclee de la Intel. Și cel mai bun lucru să privim spre chipi5-6600. Este în combinație cu GeForce 1060 el va obține un excelent "gameplay". În acest caz, trebuie remarcat faptul că placa video trebuie să fie în mod necesar echipată cu 6 GB de memorie RAM. De asemenea, instalarea procesoarelor cu un multiplicator deblocat într-un astfel de sistem nu este în întregime justificată. Acestea sunt destinate segmentului premium și lucrează în tandem cu o placă grafică mai costisitoare și mai eficientă. În alte privințe, echipamentul aproximativ este dat în tabelul de mai jos.

Sistem de joc de nivel mediu

Jocuri computerizate fără compromisuri

Dacă deja când se compară Intel Core i5 vs. AMD, un avantaj incontestabil se află deja pe partea primei companii, în acest caz nu există în esență analog pentru a doua companie. Segmentul premium al procesorului pentru ultimii 5 ani este ocupat în mod confidențial de produsele unei singure companii - Intel, și chiar o comparație între AMD FX-9590 și IntelLGA 2011-v3 nici o șansă de producție a primei companii nu. În această nișă, după cum sa menționat anterior, procesoarele sunt vizate Core i7 pentru soclu LGA2011-V3. ohși nu pot include până la 10 unități de calcul, au o capacitate crescută de memorie cache și un multiplicator deblocat.

Dar diferența cheie în acest caz este controlerul RAM, care poate funcționa în modul cu 4 canale. Ca rezultat, subsistemul RAM este mai rapid în acest caz și până acum nu există o concurență decentă pentru astfel de computere.

PC pentru entuziast computer

Stații grafice

În cadrul acestei nișă specializate, comparația dintre AMD FX și Intel Core i5 arată că produsele primei companii sunt depășite și pierdute în toate privințele. Cipul de bază pentru un astfel de PC estei5-6400.

O configurație aproximativă a aceluiași sistem este dată în tabelul următor.

Finalizați stația grafică

Și ce urmează?

Următoarele luni vor fi foarte saturate pe piața procesoarelor. Începând cu luna ianuarie, Intel va actualiza gama de modele a jetoanelor sale și va prezenta cea de-a șaptea generație a arhitecturii sale, codificatăCore. Modificările cardinale în acest caz nu sunt așteptate. Vom lucra la bug-uri, performanță ușor îmbunătățită și vom adăuga o nouă tehnologie. Apoi, deja mai aproape de sfârșitul primului trimestru, AMD va lansa în sfârșit noul său soclu, care va fi numit AM4. În acest caz, schimbările vor fi deja revoluționare. Chips-urile vor fi produse printr-un nou proces tehnic, vor avea o arhitectura imbunatatita si vor primi noi tehnologii. Acești procesoare "Zen" vor avea, în teorie, nevoie să restaureze paritatea pe piața CPU. Abia după aceea va fi utilă revizuirea configurațiilor computerelor date anterior.

rezultate

Să facem rezumatul rezultatelor comparării produselor Intel cu procesoare AMD în cadrul acestui material.Singura nișă în care pozițiile celei de-a doua companii sunt încă puternice sunt sistemele multimedia și PC-urile de utilizare bugetară și de birou. În cel de-al doilea caz, produsele Intel sunt chiar mai preferabile. Un alt avantaj pe care AMD îl are este costul mai mic al produselor sale. Dar merită să salvați aceleași 100 $ și să obțineți un sistem depășit chiar și prin standardele actuale. Acest lucru este evident: PC-ul este cumpărat timp de 3-5 ani, astfel încât în ​​toate celelalte cazuri când cumpărați un nou sistem informatic, este mai corect să vă orientați când comparați AMD FX vs Intel Core și anume produsele celei de-a doua companii.