Care este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri? Care procesor ar trebui să aleg?

Cu 10 ani în urmă, întrebarea despre ceea ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri, a fost foarte, foarte relevantă. Acum situația sa schimbat dramatic. Dacă unul dintre producătorii de soluții de procesoare în fața Intel a avansat cu mult, atunci al doilea, care este compania AMD, continuă să calce pe loc. Dar există încă concurență în segmentele procesorului de nivelurile inițiale și intermediare. De asemenea, situația se poate modifica radical în prima jumătate a anului 2017, când AMD va prezenta în sfârșit platforma de microprocesor actualizată.

Platforme informatice actuale

Înainte de a ne da seama ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri, să vedem lista conectorilor actuali ai procesoarelor pentru fiecare dintre producătorii acestei tehnologii. Această listă include astfel de prize:

• FM2 + - Soluția cea mai accesibilă pentru construirea unei unități de sistem la nivel de buget.

• AM3 + - cel mai productiv conector pentru instalarea procesorului, care a fost lansat cu foarte mult timp în urmă, dar este totuși cea mai productivă platformă a AMD.

• LGA1151 - o priză foarte proaspătă, care a fost introdusă la mijlocul anului 2015 și va fi relevantă cel puțin până la mijlocul anului 2017. Nivelul de performanță vă permite să colectați aproape orice sistem informatic, inclusiv jocurile de noroc.

• LGA2011-v3 - Acest soclu combinat permite colectarea atât a PC-urilor obișnuite cu viteza maximă, cât și a serverelor cu un nivel diferit de performanță.

Socket-ul popular de la Intel

Întrebarea cu privire la care procesor pentru jocuri optim selectați, începe căutarea cu avansate de calcul și de bază „Intel“ companie platformă. Orice ar fi fost, și anume un socket LGA1151 unificat, care vă permite să colecteze PC-uri de birou, PC-uri la nivel secundar și terțiar, și chiar serverele entry-level bazate pe hardware similare pentru a crea destul de capabil. chips-uri la nivel de intrare în acest caz sunt Pentium si Celeron. Aceste cipuri semiconductoare sunt ideale pentru calculatoarele de birou, dar care face parte din sistemul de joc nu sunt recomandate pentru motivul că cele mai exigente jucării necesită 4 nuclee, dar ele sunt doar 2. Prin urmare, un mașini de joc la nivel de intrare pot fi colectate pe baza unei familii de chips-uri i3. În acest cip semiconductor ca și în cazul nivelului inițial de chips-uri 2 nuclee, dar puse în aplicare în tehnologia HyperTrading le permite să le transforme în procesoare complet de patru-core la nivel de software. La rândul său, unitatea de sistem are un nivel mediu cel mai adecvat pentru a colecta pe procesor i5 clasă (în acest caz, cip semiconductor 4 se execută unitate de cod de program), dar ceea ce pentru premium - segmentul proiectat CPU i7. Recent, o familie de chips-uri ca i3, și suport de cod HyperTrading se poate ocupa 8 fluxuri deja, în prezența tuturor celor patru nuclee fizice.

Oferta Intel pentru pasionații de calculatoare

Singurul segment al pieței în care nu există nicio întrebare: "Ce este mai bine - AMD sau" Intel "? - este o nișă a pasionaților de calculatoare. Un răspuns decent de la AMD la competitorul etern în fața Intel în această nișă nu este. Poate că situația se va modifica la începutul anului 2017, când va fi prezentată arhitectura microprocesoarelor actualizate de la AMD, care este codificată "Zen". Ei bine, Intel, așa cum am menționat mai devreme, oferă soluții de procesoare pentru entuziaști de calculator, bazate pe mufa LGA-2011v3. Această platformă este o combinație: vă permite să creați ambele blocuri de sistem de înaltă performanță (seria i7 de chips-uri) și servere (dispozitive de linie procesor Xeon). În acest caz, CPA va fi de cel puțin 4 nuclee, iar cea maximă - 10. De asemenea, există suport complet tehnologie HT, precum și numărul de fluxuri de program au crescut de 2 ori. O altă caracteristică importantă a acestei platforme este faptul că controlerul său RAM poate funcționa în modul cu 4 canale. Toate celelalte conectori de procesoare pot funcționa numai în 2 canale.

Platforma de bază a AMD

Procesoarele AMD de intrare sunt soluții pentru socketul FM2 +. Acestea sunt cipuri hibride, iar avantajul lor principal în comparație cu alte platforme este un subsistem grafic integrat de producție. Teoretic, această abordare vă permite să salvați la achiziționarea unui accelerator grafic discret. Dar nu ne putem aștepta la o performanță fenomenală de pe o placă video integrată. În cel mai bun caz, capabilitățile sale vor fi suficiente pentru jocurile cele mai exigente și nu pentru setările maxime. Prin urmare, în acest caz, pentru a obține ceva mai mult decât un sistem de jocuri la nivel de intrare, din păcate, nu va funcționa. În cadrul acestei platforme, procesoarele pot conține doar 4 unități de calcul.

Cel mai productiv socket AMD

Acest soclu a apărut chiar și atunci când a existat o dilemă, AMD sau Intel pentru jocuri ar fi mai potrivită pentru a alege. De atunci, a trecut mult timp, iar această platformă este depășită. Nivelul de performanță vă permite să colectați în continuare PC-uri de nivel mediu. Dar cu cele mai productive chips-uri Intel, astfel de CPU-uri cu siguranță nu pot concura. Astfel de soluții semiconductoare suportă memorie DDR3 și sunt fabricate în conformitate cu un proces tehnologic depășit de 32 nm (adică eficiența lor energetică este departe de cele mai bune).

Subsistem grafic

În contextul sistemului de jocuri, puțin de gândit la ceea ce este cel mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri. O componentă importantă a unui astfel de computer este o placă video. În mod obișnuit, depinde de viteza sa cantitatea de FPS și, de asemenea, crește semnificativ costul unității de sistem. Și dacă, în contextul jocurilor de noroc entry-level PC, puteți refuza să cumpere o grafică discrete în detrimentul performanței, în cazul unei mașini de joc a segmentului de mijloc și în special prima, fără un astfel de accesoriu de calculator cu siguranță nu funcționează. Până în prezent, sistemul de jocuri entry-level este recomandat pentru a finaliza RX460 accelerator de AMDS 4GB RAM pentru $ la 140. Dacă doriți să salvați, puteți cumpăra același accelerator cu 2 GB pentru 110 de dolari. NVidia nu are un răspuns demn în această nișă. GTX 750 Ti deși costă mai puțin (aproximativ $ 100), dar pierde și aproximativ 30% din RX460. La rândul său, GTX 950 în câștiguri de performanță de peste 10% din produsul AMD, dar costurile de aproximativ 200 $, iar acest lucru este în mod clar un cost exorbitant pentru PC-uri entry-level. În computer de jocuri se recomandă instalarea soluției NVidia - GTX 1060 cu memorie RAM de 6 GB. Nivelul său de performanță va fi suficient pentru a descoperi orice soluție de procesor din această nișă. Ca o alternativă la AMD în acest caz, puteți lua în considerare RX 480 cu 8 GB de RAM, dar costul este ușor mai mare, cu un nivel comparabil de performanță. Un PC premium ar trebui să fie în mod necesar echipat cu cel mai productiv adaptor grafic - GTX 1080 - și memorie de 8 GB. Dar pentru a deschide potențialul CPU-ului pentru un entuziast de calculator poate doar dual-procesor grafic accelerator. De exemplu, linia Pro Duo a lui Radeon. Da, are doar 8 GB de memorie, dar prezența a două cristale semiconductoare îi permite să rezolve orice probleme și să arate performanțe fenomenale în toate cazurile.

Situația cu subsistemul de memorie

O situație dificilă cu subsistemul RAM pentru momentul actual sa dezvoltat în segmentul computerelor desktop. Mai accesibile acum sunt modulele DDR3, dar utilizarea lor în mașina de jocuri reduce semnificativ performanțele. Prin urmare, cumpărarea acestor bare este recomandată numai în acele cazuri în care nu există o alternativă. Adică, în cazul utilizării unui PC bazat pe procesorul AMD, acest tip de RAM va trebui utilizat. Dar pentru chips-urile Intel va fi mai corect să folosiți DDR4 și, datorită acestei creșteri, performanța PC-ului.

PC-uri de nivel de intrare

În segmentul PC-urilor de jocuri la nivel de bază, este foarte dificil să alegeți între Intel sau AMD. Care este mai bine pentru jocuri în acest caz - este greu de spus. Pe de o parte, există procesoare disponibile de la AMD cu un puternic subsistem grafic integrat. Dar performanța procesorului va suferi. Pe de altă parte, puteți cumpăra un produs Intel cu o placă grafică discretă, dar va trebui să plătiți în plus pentru asta. Configurațiile recomandate atât din primul, cât și din al doilea producător sunt indicate în tabelul 1, în care sunt prezentate configurațiile de bază ale sistemului de jocuri.

Sisteme de jocuri de nivel mediu

Comparația între Intel și AMD în această parte a pieței procesoarelor indică faptul că prima are cipuri mai eficiente, iar cea de-a doua are mai accesibile. Deci, avem de-a face alegere foarte foarte greu, fie pentru a salva și cumpere un PC care este deja lucrează la capacitate maximă, sau pentru a adăuga o anumită sumă și să ia unitatea de sistem cu o rezervă. Configurațiile recomandate ale mașinilor de joc de nivel mediu sunt prezentate în Tabelul 2.

Soluții premium

"Care este procesorul meu?" Această problemă pentru această parte a pieței de calculatoare este irelevantă. În această nișă există doar soluții pentru un singur producător - Intel. Aceste PC-uri sunt cumpărate de foarte mult timp și rămân relevante de la 3 la 5 ani datorită vitezei mari.

Două configurații posibile de sisteme premium de jocuri și entuziaști de calculator sunt prezentate în tabelul 3 de mai jos.

Perspectivele dezvoltării tehnologiei procesoarelor

La începutul anului 2017, problema alegerii unui CPU între AMD sau Intel ar trebui să devină din nou relevantă. În acest moment, așa cum sa remarcat deja, AMD va prezenta soclu AM4 și o nouă generație de procesoare. Nivelul preliminar al vitezei lor este comparabil cu performanța procesoarelor de vârf "Intel". Prin urmare, totul se va baza pe preț și pe preferințele personale.

Dacă AMD oferă un produs excelent cu un preț tentant, atunci Intel va trebui să răspundă în mod adecvat și, de asemenea, să reducă costul jetoanelor sale. Acest lucru va trebui să fie câștigat de cumpărătorul final, care va fi capabil să colecteze cel mai bun PC la un cost mai mic.

rezultate

Acum, să rezumăm și să determinăm ce este mai bine - AMD sau Intel pentru jocuri. Indiferent ce a fost, dar ia în considerare cumpărarea sistem de jocuri de noroc pe baza chip-ului AMD de pe pragul anunțului noii platforme a acestui producător, nu este absolut corectă. Deși aceste produse au o valoare foarte foarte democratică, dar bunul simț sugerează că este mai bine să așteptăm primul trimestru din 2017 și abia apoi să alegem configurarea unui nou PC pentru jocuri.

Ei bine, în cazul Intel, există o mulțime de a alege. Platformele sale de calcul sunt situate numai la ecuatorul ciclului lor de viață și vor fi relevante pentru cel puțin 1,5-2 ani. În același timp, viteza muncii lor este excelentă, ei vor putea rezolva orice problemă fără probleme de mult timp. Singurul dezavantaj în acest caz este costul mai mare al acestor produse. Dar acest lucru nu merge nicăieri, un PC de înaltă performanță nu poate fi ieftin.