Mediocritatea este norma sau răul social?

Trebuie să se nască un geniu sau chiar o persoană talentată. Oricare ar spune despre nevoia de muncă grea și greu (de altfel, nu-l nega niciodată), fără capacități și abilități, fără o predispoziție psihofiziologică la creativitate pentru a obține rezultate semnificative este dificil. Dar de ce oamenii spun cu un asemenea dispreț că cineva este mediocru? Acest lucru se poate auzi în școală, în universitate și în orice colectiv. Ne invidiem involuntar pe cei talentați, de succes. Și îi mărturisim pe cei care - așa cum ni se pare - nu se evidențiază.

Ce este mediocritatea? Aceasta este norma sau abatere? Să ne gândim chiar la înțelesul cuvântului, etimologia sa (forma internă) contribuie adesea la înțelegerea esenței conceptului. Mediocritatea este ceea ce este între punctele extreme. Teoretic - între plus și minus. Deci, de ce e rău? Nu respectarea "mijlocului de aur" este aprobată de societate? Cu toate acestea, dacă, de exemplu, scara intelect, îl vom cartografia ca un sistem de coordonate, în care plus - este geniu, și minusul extrem este absența completă (de la oligofrenie la anencefalie), atunci devine clar că mediocritatea este zero. Punctul de plecare, nimic. Nu vreau să fiu zero pentru nimeni. La fel cum nimeni nu vrea să fie considerat mediocru, lipsit de sens și incapabil de orice. Nu ne displace această noțiune?

Mediocritatea extremă a gândirii este incapacitatea, respingerea sau incapacitatea de a depăși standardele, dogmele stabilite, stereotipurile. Abordarea creativă a fost, în principiu, motorul progresului și dezvoltării. Cu toate acestea, doar sociologii și psihologii recent au pus problema "mediocrității ca pericol social ". Este un fenomen formidabil? Cum poate fi periculos?

La urma urmei, în mod tradițional, oamenii erau atenți la cei care în orice direcție se abateau de norma general acceptată. Geniile erau adesea răsfățați, excentrici, renegați. La fel ca oamenii cu handicap mintal, deși pentru ei a fost mai mare indulgență. Dar, în ultimele decenii, astfel de concepte și calități ale personalității sunt cultivate activ, ca neobișnuit, neconvențional și creativ. Aceasta este ceea ce psihologie și pedagogie, și alte științe care studiază omul. Deci, care este pericolul mediocrității? La urma urmei, cea mai standardizată soluție standard a sarcinilor și a problemelor prezentate nu poate fi considerată păcat. Așa cum creativitatea nu poate fi un scop în sine. Se pare că mediocritatea este considerată nedorită și periculoasă, în primul rând datorită înclinației spre conformism. Să urmeze mulțimea din spatele turmei. Pentru a împlini în mod orbit și fără grijă voința altora. Prin aceasta, omenirea sa confruntat în mod deosebit tragic în ultimii o sută de ani.

În teorie, într-o societate tradițională principiile morale, cu un sistem solid de valori, oamenii mediocru îi urmează și le acceptă, numai pentru că toată lumea o face. Și nu există nimic condamnabil în acest sens. Un alt lucru este că, dacă nu există astfel de principii, în cazul în care o dictatură puternică sau anarhie, incapacitatea de a iasă în evidență din mulțime și exercitarea de supunere oarbă poate fi periculoasă este masa acestuia. Mediocritatea nu analizează cauzele fenomenului, nu pătrunde în esența. Se îmbină cu mulțimea pentru că "este atât de necesar" și "face totul". Acesta este principala problemă. Cu toate acestea, mediocritatea este eradicabilă?