Afișează `Voice`, sezonul 4: comentarii despre mentori. Opinii ale publicului despre proiectul "Voice", sezonul 4

Vineri seara, Channel One reunește și îi unește pe spectatori vizionând spectacolul de voce vocal "Voice" de pe ecrane. Pentru al patrulea an consecutiv, intriga care înconjoară transferul nu dispare, ci, dimpotrivă, apar noi discuții, uneori clare. Din ce în ce mai mulți oameni interesați urmează evenimentele din show-ul "Voice". Recenzile din 4 sezoane ale incompetenței juriului au adunat cele mai critice pentru întreaga existență a programului. Poate că acesta este un PR plătit? Sau chiar dacă oamenii au devenit cu adevărat atât de pretențioși în muzică încât îi critică pe cântăreți profesioniști și chiar pe oameni care au venit la casting?

Unde este ideea?

Alegerea artiștilor interpreți sau executanți de către urechi, fără a se referi la ele, este conceptul de bază al teleproiectului "Voice". Acesta aparține televiziunii olandeze. Formatul spectacolului străin a apărut în 2010, iar doi ani mai târziu, publicul rus putea vedea că era posibil să ajungi pe scenă cu talent, mai degrabă decât cu legături puternice. Noua idee a proiectului a câștigat imediat publicul intern. Juriul, concurenții, repertoriul - totul se potrivea spectatorului în spectacolul "Vocea". 4 sesiuni de recenzii nesatisfăcătoare au fost obținute pentru prima dată în timpul implementării proiectului.

Acest program este difuzat în mai mult de 50 de țări din întreaga lume. Conceptul spectacolului a fost atât de popular cu publicul, încât a apărut un program similar despre selecția muzicii imparțiale în rândul copiilor.

Scopul concursului

Toată lumea a plăcut spectacolul "Star Factory", care a dezvăluit multe talente, din 2002, spectatorul a devenit neinteresant. Timpurile se schimbă, iar cererile sunt în creștere. Publicul nu este surprins de selecția obișnuită a cântăreților. Prin urmare, ideea de a alege un vocalist care cântă cântecul în direct membrilor juriului întorși cu spatele la cântăreață a înlăturat îndoielile cu privire la selecția de corupție a starurilor moderne de afaceri de spectacol.

Asta este scopul concursului de a dezvălui calitățile vocale ale interpretului, și nu aspectul, vârsta sau coafura lui. Profesioniștii sub formă de mentori nu sunt distrași de imaginea vorbitorului, dar au ascultat cu atenție datele sale de cântat.

Pasiunile sunt incalzite, exprimate de discuția furtunoasă a emisiunii "The Voice" (sezonul 4). Recenzile telespectatorilor în majoritate vizează incompetența Polinei Gagarina, spun ei, este prea tânără pentru antrenorul cântăreților de început. Cu toate acestea, merită să ne amintim că fata însăși a participat și a câștigat "Fabrica Star" și care, dacă nu ea, știe calea spre succes în astfel de concursuri.

Regulile concurenței

Recenzile despre spectacolul "The Voice" (sezonul 4) sunt pline de critici. Principalul accent în discuții se află pe comisia de judecători. Normele proiectului prevăd patru mentori invitați de la o galaxie de artiști ai scenei muzicale naționale, care la fiecare etapă a spectacolului formează o echipă de cântăreți.

Primul pas este selectarea de ascultare oarbă, și în cazul în care un membru al juriului ca performanță a cântecului, el se întoarce la partid, prin urmare, este de acord să fie mentorul său. Când echipa este asamblată, începe o luptă între concurenții din grupul care aparține unui singur mentor.

În finala spectacolului sunt 4 artiști: numai unul din fiecare membru al juriului. Câștigătorul alege spectatorul. El discută energic juriul, imaginile, comentariile și alte momente care au loc în programul "Voice". 4 sezon, revizuirile având contradictorii, au cauzat un interes și mai mare în transfer. Acum, chiar spectatorul curios, după ce a citit discuția spectacolului, va dori în mod necesar să o vadă.

Compoziția inițială a juriului

Trei sezoane în emisiunea TV experți scaunele și profesori mai târziu, a avut loc: AB Gradskij, L. Agutin, D. Bilan și Pelagia. Experiență față de tineri. Juriul a reprezentat un echilibru, în cazul în care, pe de o parte a scalei, două cântăreț, compozitor, artist emerit al Rusiei Alexander Borisovici și Leonid, iar pe de altă parte - muzica pop, participant la „Eurovision“, Dmitri Bilan și populară cântăreața Pelageya.

Grupul de judecători în această compoziție a câștigat rapid dragostea publicului. Acest lucru este de înțeles, deoarece acestea sunt primele. Înainte ca acest spectacol să nu fi fost și comportamentul lor să stabilească modalitățile obișnuite de selectare a spectatorului. Cu toate acestea, mentalitatea publicului rus se bazează pe opinii conservatoare.

Și schimbarea neașteptată a obiceiului poate provoca răspunsuri aspre. Despre proiectul "The Voice" (sezonul 4), publicul vorbește despre o încercare nereușită de a ridica ratingul programului. Înlocuirea judecătorilor este o mișcare de marketing a unui management al unui canal de televiziune.

Au fost astfel de schimbări care au devenit ocazie, ceea ce a provocat recenzii clare despre proiectul "Golos" (sezonul 4). Chiar dacă alte stele interne au fost alese ca mentori, ei, cel mai probabil, ar cădea în rușine față de spectator.

Intriga sezonul 4

Pentru a face produsul TV interesant, în fiecare an introduc modificări în el. Astfel, în cel de-al doilea sezon, sa extins numărul de concurenți, au fost introduse tactici de "tentative de răpire", când cântăreața pensionară putea fi salvată de un alt mentor. Și până în al patrulea sezon, conducerea proiectului TV a decis să schimbe grupul de judecători. Vizionarul a așteptat cu nerăbdare o nouă versiune pentru a vedea cine a primit scaunele roșii. 4 septembrie 2015 au devenit cunoscuți noilor mentori care arată "Voice" (sezonul 4). Comentariile privind schimbarea juriului au obținut imediat o culoare negativă.

Noul juriu (similar cu compoziția anterioară) a devenit echilibrat. LN Agutin a fost înlocuit de Artistul onorat al Federației Ruse, precum și compozitorul GV Leps. Colegii tineri au prezentat: cantareata pop PS Gagarin, participant la „Eurovision“, ca Bilan- compozitor și a deschis privitorul într-un nou rol rapper Busta, care este juriul între apelurile sale reale, necunoscute publicului numele lui Vasile.

A rămas în scaunul său doar Maitre Gradsky - arbitrul, care a scris mai multe comentarii pozitive. Despre mentorii emisiunii "The Voice" (sezonul 4) acum nu vorbește doar leneș. Publicul critică viguros orice cuvânt și acțiune a mentorilor.

Cine altcineva a fost criticat?

Alexander Borisovici a menționat într-un interviu că participanții mai pregătiți au venit la al doilea "Voice". Și asta este datorită pionierilor din primul sezon, care au dovedit că nu este un joc de televiziune, ci un adevărat spectacol. În primul proiect TV, Dina Garipova a câștigat modesta și încrezătoare. În 2013, spectacolul a cucerit aspectul șocant al lui Nargis, deși ea nu a devenit câștigătoare. Cel de-al treilea sezon a surprins spectatorii cu următoarea victorie a participantului din echipa Gradsky. Ei au devenit absolvenți ai Academiei lui Alexander Gnesins, care s-au îndrăgostit de public și au primit recenzii laudabile.

Despre mentorii show-ului "The Voice" (sezonul 4), publicul se exprima ca un motiv pentru care nu vrea sa continue sa vada spectacolul. Deși liderii programului nu au realizat acest lucru, au înlocuit membrii juriului. În discuțiile criticului au venit participanții. Publicul a început să fie perplexat de lipsa artiștilor talentați. Și fiecare spectator vorbește despre falsitatea spectacolului, considerându-se un reviewer muzical, care nu ia în considerare experiența și educația profilului judecătorilor spectacolului. Pe forum, scrie că noii membri ai juriului nu au talentul de a critica în mod competent și chiar de a da instrucțiuni tinerilor artiști. Cu excepția unui singur profesor. Alexander Gradsky a patra oară când a devenit membru al juriului proiectului și este cel mai calificat, având în vedere spectatorii, un expert în spectacolul "Golos" (sezonul 4). Comentariile asupra mentorilor privind emoționalitatea și claritatea declarațiilor au depășit problemele trecutului. Poate că acest sezon va fi ultimul din istorie? Și poate, revenirea triumfătoare a profesorilor anteriori va avea loc? Sau se va obișnui spectatorul cu noii arbitri, iar spectacolul "Golos" (sezonul 4) va primi răspunsuri complementare?

Ce nu a mulțumit noului juriu?

Un sondaj efectuat în rândul publicului, cu privire la care dintre membrii juriului este cel mai enervant, rezultatele au arătat următoarele: câștigătorul a fost Grigory Leps (43%), locul al doilea a fost Polina (37%), al treilea - Baste (12%) și al patrulea (8%) - Gradsky.

G. Leps în spectacolul "The Voice" (sezonul 4) critică critica pentru comportamentul arogant. Oamenii au avut impresia că a făcut o favoare prin participarea la acest proiect. Cel mai probabil, are o astfel de idee în acest spectacol. Rolul membrilor juriului încrezător și strict.

Polina în proiectul "Golos" (sezonul 4) revizuiește audiența primită din cauza imitării mentorului anterior Pelagee și replay. Cu toate acestea, ea este o fată și de asemenea frumoasă, de ce nu flirtezi? Este un spectacol, nu o selecție la conservator. Orice reacție a spectatorului este un succes, o evaluare și bani. Este puțin probabil ca managementul unui teleprodus să fie atât de analfabet încât să invite personalități neinteresante.

Surprins toate Vasily Vakulenko. Rapperul îi plăcea rapperului cu reținerea și umanitatea sa.

A. Gradsky, fiind un profesor de la Dumnezeu și care a adus câștigătorii în trei sezoane, a devenit plictisitor pentru public. Iar numărul artiștilor săi nu-i trezește fosta încântare.

Răspunsul mentorilor la critici

Din septembrie, primul canal TV "Voice" (4 sezon) este activat. Recenzile privitorilor despre mentori sunt încă negative. Membrii juriului în interviurile lor au vorbit imediat despre ce se întâmplă. La atacurile publicului, Polina a reacționat cu înțelegerea. Principalul lucru este că simte sprijinul fanilor și al familiei. Și zvonuri despre lipsa de experiență în comparație cu Pelagia, a negat ea. Gagarin este cu doar un an mai tânăr decât mentorul anterioară și are o experiență profesională pe scenă timp de 10 ani, așa că are suficiente cunoștințe pentru a ridica un interpret talentat.

Leps și Basta nu au putut refuza oferta de a participa la spectacolul "Golos" (sezonul 4). Recenzile despre mentori sunt diametral opuse.

Grigorie a declarat într-un interviu că ar fi greu pentru a selecta artiști orbește, pentru că actorul în înțelegerea lui - este nu numai o persoană cântând, dar, de asemenea, modul în care, expresii faciale, gesturi. Basta, care a simțit inadecvarea sa în teleproiect, a simțit entuziasmul în timpul audițiilor orb. Am ales artiștii interpreți nu pe date vocale, ci pe capacitatea de a surprinde.

"Voice", 4 sezon: recenzii ale spectatorilor despre repertoriu

În plus față de nemulțumirea față de componența juriului, artiștii interpreți sau executanți, reacția violentă a oamenilor a căzut pe repertoriu.

După expirarea primului sezon, managementul proiectului TV a corectat alegerea mai multor cântece de către participanții la concurs. Sa întâmplat după declarațiile negative ale vocalilor jignitori față de editorii primului canal, că ei au primit, evident, cântece rele. Ei au sugerat că concurentul face personal o listă de melodii pe care editorii muzicieni le vor reduce de la 60 la 10 melodii. Și oricare din cele 10 melodii pe care artistul se angajează să le cânte.

În discuții, publicul vorbește despre lipsa cântecelor ruse în repertoriul interpreților. Transferul este un analog străin, dar, la urma urmei, în Olanda nu se cântă melodii rusești, spune audiența.

Și există o scuză pentru asta. Producătorii muzicali și numiți astfel concurenții să cânte opere originale. După două ore de muzică populară pur și simplu reduce numărul de spectatori, astfel încât repertoriul interpreților a variat. Și abilitatea de a cânta într-o limbă străină este una dintre manifestările talentului.

Feedback pozitiv cu privire la programul "Voice": sezonul 4

Opiniile oamenilor au fost împărțite despre program. Dar ambii sunt ca gazda de neînlocuit D. Nagiyev. Spectatorii TV ca umorul și carisma bărbaților. Sau poate faptul că o mare parte a publicului ia parte de sex feminin, atât de frumos Nagiyev venerat pentru demnitatea de spectacol, și Pauline (vopsit blond) nu are fapte?

De la aprobarea răspunsurilor - la televiewer este impresionat formatul de transmisie. Doar patru ani au trecut, iar fanii așteaptă cu nerăbdare noul sezon. În chestiunile ultimilor ani, au existat și critici ale consiliului de justiție și ale repertoriului. Cel mai probabil, acesta este scopul pe care îl caută șefii proiectului TV. Pentru a fierbe discuția și a ridicat ratingul.

Ce să ne așteptăm?

În timp ce spectatorii lasă recenzii ale spectacolului "Voice" pe expansiunea World Wide Web, sezonul 4 se apropie confident de duelul final al participanților. O lună rămasă înaintea anunțului câștigătorului.

Discuții, critici, incompetența juriului - orice feedback cu privire la proiectul "The Voice" (sezonul 4) - toate acestea sunt secundare. Formatul spectacolului este destinat să obțină plăcerea de a crea camere, de a asculta muzică și de a remarca membrii juriului.

La urma urmei, acasă, așezat pe canapea, este ușor să criticați și să dați vina pe incompetența unor oameni care au devenit renumiți pentru munca și perseverența lor. Aceasta nu este o selecție în filarmonică. Oamenii profesioniști fac spectacolul. Și se mișcă cu succes la mase.