Tipuri de proprietate asupra URSS în domeniul agriculturii sau cum diferă ferma colectivă de ferma de stat

Sistemul socialist sa dezintegrat. Astăzi în toate sferele proprietate privată.

Cum a diferit ferma colectivă de la ferma de stat? Diferența este doar în nume?

În ceea ce privește diferențele, din punct de vedere juridic, diferența este enormă. Dacă vorbim de terminologia juridică modernă - sunt forme de organizare și juridice complet diferite. Aproximativ așa, care este diferența dintre formele juridice ale societății cu răspundere limitată (LLC) și MUP (întreprindere unitară municipală) astăzi.

Ferma de stat (economia sovietică) este o întreprindere de stat, din care toate mijloacele de producție îi aparțineau. Președintele a fost numit de comitetul executiv local. Toți lucrătorii au fost funcționari publici, au primit un anumit salariu în cadrul contractului și s-au considerat angajați ai sferei bugetare.

Ferma colectivă (fermă colectivă) este o întreprindere privată, deși pare paradoxală într-un stat în care nu există o proprietate privată. A fost formată ca o fermă comună a multor țărani locali. Viitorii agricultori colectivi, desigur, nu vor să-și dea proprietatea pentru uz general. La intrarea voluntară nu ar putea fi o întrebare, cu excepția țăranilor care nu au avut nimic. Ei, dimpotrivă, au mers fericit la gospodăriile colective, pentru că aceasta era singura cale pentru ei în acel moment. Directorul colhozului a fost nominalizat în mod nominal de către adunarea generală, de fapt, ca și în ferma de stat, de către comitetul executiv al raionului.

Au existat diferențe reale?

Dacă îi întrebăm pe muncitorul care trăiește atunci, despre modul în care ferma colectivă diferă de ferma de stat, răspunsul va fi fără echivoc: absolut nimic. La prima vedere, este dificil să nu fiți de acord. Atât fermele colective cât și fermele de stat și-au vândut produsele agricole doar unui singur cumpărător - statul. Mai degrabă, oficial ferma de stat a dat pur și simplu toate produsele și au cumpărat ferma colectivă.

A fost posibil să nu se vândă bunuri statului? Sa dovedit că nu. Statul a distribuit volumul achizițiilor obligatorii și prețul bunurilor. După vânzări, care uneori s-au transformat într-o schimbare liberă, colhozii practic nu au mai rămas nimic.

Întreprindere feroviară - întreprindere bugetară

Simulați o situație. Să ne imaginăm că astăzi statul creează din nou forme economice și juridice. Ferma de stat este o întreprindere de stat, toți lucrătorii sunt angajați ai statului cu salarii oficiale. Ferma colectivă este o asociație privată a mai multor producători. Care este diferența dintre o fermă colectivă și o fermă de stat? Proprietate juridică. Dar există câteva nuanțe:

1. Statul însuși determină cât va cumpăra bunuri. În plus, este interzisă vânzarea către oricine altcineva.
2. Costul este, de asemenea, determinat de către stat, adică poate cumpăra produse la un preț inferior costului de producție, în pierdere pentru gospodăriile colective.
3. Guvernul nu este obligat să plătească salarii agricultorilor colectivi și să aibă grijă de bunăstarea lor, deoarece sunt considerați proprietari.

Puneți întrebarea: "Cine va trăi mai bine în astfel de condiții?" În opinia noastră, lucrătorii fermei de stat. Cel puțin, ele sunt limitate de la arbitraritatea statului, deoarece lucrează pe deplin pentru el.Desigur, într-o piață de proprietate și de pluralism economic agricultori devin de fapt agricultori moderni - acele „culaci“, care la un moment dat eliminate, formând lor ruinei economice noi întreprinderi socialiste. Astfel, răspunsul la întrebarea "cum diferă ferma colectivă de fermă de stat" (sau, mai degrabă, a diferit mai devreme) este o formă oficială de proprietate și surse de formare. Mai multe despre acest lucru vom discuta mai departe.

Cum s-au format gospodăriile colective și de stat

Pentru a înțelege mai bine diferența dintre ferma colectivă și ferma de stat, este necesar să aflăm cum au fost formate.

Primele sovhoze au fost formate de:

• Mari foste imobile de teren. Desigur, iobăgirea a fost abolită, dar întreprinderile mari - moștenirea timpurilor trecute, au lucrat prin inerție.
• Datorită fostelor exploatații kulak și țărănești de mijloc.
• Dintre fermele mari care au fost formate după dekulakizare.

Desigur, procesul de dekulakizare a avut loc înainte de colectivizare, dar atunci au fost create primele comune. Cele mai multe dintre ele, desigur, au dat faliment. Este de înțeles: în locul greu de lucru și „chiaburi“, zeloși și mijlocul țăranilor muncitori recrutați din cei săraci, care nu a vrut și nu au știut cum să lucreze. Dar cei care au supraviețuit procesului de colectivizare, au format primele ferme de stat.

Pe lângă acestea, în momentul colectivizării, erau mari ferme. Unele au supraviețuit în mod miraculos procesului de dekulație, alții s-au dezvoltat deja după aceste evenimente tragice din istoria noastră. Atât cei, cât și ceilalți au intrat într-un nou proces - colectivizarea, adică exproprierea reală a proprietății.

Fermele colective s-au format datorită "unificării" multor ferme private mici într-o singură fermă mare. Asta este, în mod nominal, nimeni nu a anulat proprietatea. Cu toate acestea, de fapt, oamenii cu proprietatea lor au devenit obiect de stat. Se poate concluziona că sistemul aproape comunist a refăcut ierarhia într-o versiune ușor modificată.

"Fermele colective" astăzi

Astfel, am răspuns la întrebarea cum se deosebește ferma colectivă de ferma de stat. Din 1991, toate aceste forme au fost eliminate. Cu toate acestea, nu credeți că acestea nu sunt de fapt. Mulți fermieri au început, de asemenea, să se unească într-o singură fermă. Și aceasta este aceeași fermă colectivă. Doar, spre deosebire de predecesorii socialiști, astfel de ferme sunt formate pe bază de voluntariat. Și nu sunt obligați să vândă statului toate produsele la prețuri scăzute. Dar astăzi, dimpotrivă, este o altă problemă - guvernul nu intervine în viața lor, și fără nici un ajutor real de la el de-a lungul anilor, multe companii nu pot ieși din datoriile privind obligațiile de credit.

Trebuie să găsim mijlocul de aur atunci când statul îi va ajuta pe fermieri, dar nu îi va jefui. Și apoi crizele alimentare nu ne vor amenința, iar prețurile din magazinele pentru mâncare vor fi acceptabile.