Pedepsiți pentru cruzime față de animale - salvați și protejați o ființă vie fără ajutor

Cifrele, exprimate de mass-media, care indică cantitatea zilnică mistuită de animalele fără stăpân, sunt pur și simplu terifiante. În mod deosebit înfricoșător, când din sălbăticie suferă "frații copiilor noștri mai mici". Leziunile pe care le primesc nu sunt doar fizice, ci și morale. Desi suferinta fizica este atat de mare, incat inima se sparge, privindu-se chipurile copiilor mutilat si membrele lezate. Un lucru este clar: este imposibil să se amâne adoptarea unei decizii care ar putea schimba situația actuală.

Cu toate acestea, până în prezent, tot ceea ce administrația orașelor individuale încearcă să facă în această direcție nu este eficientă. De exemplu, în orașul Samara, în 2008, sa decis să se sterilizeze puii mai în vârstă de 6 luni și femeile cu caracter recunoscător. dar animale fără adăpost, în ciuda deciziei, continuă să se reproducă în mod activ, iar victimele intră și în spital cu mușcăturile și rănile primite de la atacul unui pachet de câini vagabonzi.
Ca și în apărarea oamenilor, au început să apară grupuri întregi de luptători, a căror activitate principală este tratarea crudă a animalelor în scopul distrugerii lor totale. "Am ucis un câine vagabond - am salvat un copil fără apă de la ea!" - acolo, anunțuri apar pe case și în autobuze - apeluri.

Imediat, ca de obicei, a existat o altă petrecere alternativă a oamenilor care condamnă tratamentul crud al animalelor. Bineînțeles, acest lucru a provocat izbucnirea războiului între câini, oameni care îi distrug și oameni care se luptă pentru drepturi și, uneori, pentru viețile animalelor rănite și rănite.

Deci cine are dreptate în acest război? Asemenea întrebări sunt deseori exagerate atât pe paginile de media și pe ecrane TV, cât și pe Internet. Propunerile de modificare a situației sunt foarte diverse, majoritatea extrem de crude. Dar prin directness grosier de vorbitori care vizează metode de abordare a animalelor fără stăpân, și strălucește o atitudine negativă față de autorii acestui fapt, câștigă putere cu fiecare zi ce trece „epidemie de câini care rulează sălbatic.“

Se pare că este timpul să numim cauza principală a nelegiuirii canine. Cum a apărut primul animal fără adăpost pe stradă? Ce a contribuit la faptul că câinele a decis să atace persoana? Răspunsul este neechivoc: motivul pentru totul a fost tratamentul crud al animalelor în sine. Da - da, motivul principal este tocmai cruzimea și cruzimea umană care vizează o ființă vie și prost prostă și practică. Iar acestea sunt exprimate, în primul rând, în privarea lui de modul obișnuit de viață, și în al doilea rând - în legătură cu animalele deja aruncate pe stradă.

Majoritatea oamenilor din natură sunt stabiliți și de la naștere un sentiment de compasiune și milă pentru orice creatură vie este crescută. Acești reprezentanți ai genului homo sapiens nu ofensează frații noștri mai mici, îi hrănesc, construiesc adăposturi temporare din material improvizat, îngrijesc puii bolnavi și slabi. Cu privire la întrebarea retorică, este pur și simplu imposibil să răspund corect la această întrebare.

Dar există un răspuns foarte specific la întrebarea dacă este posibilă uciderea, mutilarea, otrăvirea și, mai presus de toate, presarea autoturismelor cu câini și pisici, porumbei și vrăbii cu impunitate. Nu! Nimeni nu a dat creaturii rezonabile dreptul de a distruge, și chiar mai mult, dreptul la cruzime față de animale. Pentru a rezolva problema creșterii numărului de câini și pisici sălbatici care au inundat orașele noastre urmează un mod mai civilizat și mai uman.

În stadiul actual, legislația noastră are articolul 245, care prevede pedepsirea infractorilor care au rănit sau au provocat moartea unui animal. Infracțiunea ar trebui să fie pedepsită cu închisoare timp de șase luni sau munca corecțională până la un an și o amendă care este egală cu suma de o sută până la două sute de salariu minim sau salariul său timp de 1-2 luni. Și, deși este imposibil să evaluezi pierderea unui iubit prieten cu suma salariului de o lună, este atât de mult aprecierea MC dragostei și atașamentului unei persoane la animalul său cu patru picioare. Da, și această lege se aplică numai în acele cazuri rare, dacă animalul mort sau torturat era un purin și avea în acel moment proprietarul. Deoarece cererea în instanță trebuie încă scrisă de o persoană. Și cine va interveni pentru creatura fără adăpost a lui Dumnezeu, va merge la autorități, va da dovezi, va petrece timpul, nervii și banii, pentru că atunci când aplicați, trebuie să plătiți taxa de stat?

Ca urmare din cele de mai sus, de la sine presupune Ipoteză: Legea cu privire la pedeapsa pentru cruzime fata de animale au nevoie penal pentru a include un paragraf care prevede sancțiuni mai stricte împotriva muntelui gazdă, care a domesticit mai întâi, și apoi fără milă dat afară un viu, iubitor abnegație stăpânilor lor, fiind câștigat . Și dacă astăzi încă se întâmplă uneori că monștrii, demonstrând în mod deschis agresiunii față de ființele vii sunt atrase de unele pur simbolice, responsabilitate, cazuri de câine sau pisică vyshvyrivaniya stradă sunt mult dincolo de condamnarea publică. Cu toate acestea, protecția animalelor de la tratamentul crud ar trebui să înceapă cu acest lucru: cu înregistrarea tuturor proprietarilor de animale de companie cu responsabilitate strictă pentru starea lor, luând în considerare mortalitatea și fertilitatea. Și dacă o astfel de propunere astăzi pare naivă și amuzantă, pentru că acum este dificil să contezi chiar și oamenii fără adăpost, în viitor acest lucru va avea loc în mod necesar.

Între timp, reprezentanții rasei umane de la cap nu pot rezolva această problemă, voluntarii își aplică toate forțele și chiar banii pentru a schimba situația actuală. Ei organizează adăposturi speciale pentru animale fără adăpost, a luat pe străzile câinilor și pisicilor bolnave și rănite, le vindeca, ca operațiunile de sterilizare, hrana pentru animale, și apoi tranziții pentru a distribui oameni buni. Și aceste organizații, chiar și după aceste acțiuni nu se scutesc de responsabilitatea pentru viitorul animalelor salvate și atașate. De ceva timp, noii proprietari trebuie să răspundă la apelurile telefonice de la angajații adăposturilor în ceea ce privește noua lor sală cu patru picioare.

Desigur, în timp ce organizațiile de voluntari ai iubitorilor și apărătorilor de animale sunt o picătură în ocean. Dar, deoarece o picătură de gudron este capabilă să strică un butoi umplut cu miere, și sute de astfel de picături de bine, se pare, emiță treptat o bucată de indiferență umană și cruzime.