Armele americane ale noii generații. Arme moderne din SUA

După prăbușirea Uniunii Sovietice, cele două principale puterile nucleare,

Oficialii americani au considerat un succes în dezmembrarea Iugoslaviei semn bun. A mers mai departe, căutând să stabilească o hegemonie completă, care permite de a dispune de resurse materiale în scara planetară, și dintr-o dată poticnit la începutul celui de al treilea mileniu, rezistența Rusiei, o țară care are voința și mijloacele de a-și apăra interesele sale geopolitice. Statele Unite nu erau pregătite pentru această confruntare.

Înainte și în timpul războiului

În ajunul celui de-al doilea război mondial, Statele Unite erau o țară pașnică. Armata americană nu a fost numeroasă, iar echipamentul său tehnic a rămas destul de modest. În 1940, un congresman sa lăudat că a văzut toate vehiculele blindate ale forțelor armate ale țării sale: "Toate cele 400 de tancuri!", A declarat el cu mândrie. Dar chiar și atunci s-au acordat prioritate unele arme, realizări serioase ale designerilor americani au fost observate în domeniul construcției de avioane. In timp ce America a intrat în război, cu o flotă puternică, care a inclus o escadră de bombardiere strategice B-17 cu rază lungă de luptători „Mustang“ și „Thunderbolt“, alte exemple de aeronave frumoase. Până în 1944, în Oceanul Pacific, Statele Unite au început să utilizeze ultimul B-29, care nu poate fi atins pentru sistemele japoneze de apărare aeriană. Flota impresionantă și americană, o mașină puternică, care transportă aeronave și capabilă să zdrobească obiecte departe de coastă.

american arme din cel de-al doilea război mondial Acesta a fost livrat în URSS în cadrul programului de împrumut-închiriere, iar acest concept a fost o parte a echipamentului cu dublă utilizare. camioane Lovely „Studebaker“ jeep-uri „Willis“ și „Dodge trei sferturi“ bucurat șoferii meritate-respect roșu, și la această zi sunt amintit cu cuvinte bune. arme militare din SUA, există un mijloc de distrugere directă a inamicului, estimat nu atât de lipsită de ambiguitate. Fighter „Cobra“, care a luptat celebrul asul I. Kozhedub posedat un adevărat putere de foc titanică, manevrabilitate excelentă și ergonomie de neegalat, care, în combinație cu obsesia cu motor puternic a ajutat multe victorii aeriene. Capodopera a gândirii inginerești a fost și transportul Douglas.

Tancurile fabricate în SUA au fost estimate destul de scăzute, au fost depășite atât din punct de vedere tehnologic, cât și moral.

Coreea și anii `50

arme americane ale forțelor terestre din deceniile postbelice, practic nu diferă de cea la care armata SUA a luptat împotriva Germaniei naziste și militariste Japonia. În practică, acest lucru a fost același „Sherman“, „Wilis“, „Studebakers“, care este fie probe de armuri învechite sau tehnologie de transport excelent, creat de industria de automobile din Detroit. Un alt lucru este aviația. Inclus în vehicule aeriene de curse, compania „Northrop“, „General Dynamics“, „Boeing“ au realizat mult, folosind superioritatea tehnologică realizată în acei ani, când în Europa (și nu numai) război furios foc. Pe USAF a fost adoptat de cea mai mare din istoria bombardier strategic B-36, numit în mod ironic „Apărătorii Păcii“. Interceptorul de jet "Sabre" a fost de asemenea bun.

Decalajul în avioane de luptă sovietice vor depăși în curând, tancurile sovietice de zeci de ani au fost, fără îndoială, cel mai bun din lume, dar în multe alte domenii de arme americane superioare sovietice. În special, aceasta se referea la forțele navale, care aveau un tonaj mare și capabilități de stingere a focului. Și principalul factor a fost focoasele nucleare.

Începutul rasei atomice

De fapt, cursa înarmărilor a început după apariția în arsenalele Statelor Unite și URSS a unui număr mare de încărcături atomice și a mijloacelor lor de livrare către țintă. După dovezile convingătoare ale vulnerabilității bombardierelor strategice ale pistoanelor din cerul coreean, părțile s-au concentrat asupra altor metode de atacare a armelor nucleare, precum și a tehnologiilor lor de parajare. Într-un fel, acest ping-pong mortal continuă și astăzi. La începutul cursei înarmărilor, chiar și evenimentele ca pline de bucurie din istoria omenirii, ca lansarea satelitului și zborul lui Gagarin, a dobândit un colorant apocaliptic în ochii analiștilor militari. A fost clar pentru toată lumea că în cazul unui mare război, armele americane, chiar și cele mai moderne, nu pot juca rolul de descurajare. A respinge atacul rachetelor sovietice la acel moment nu a fost pur și simplu nimic, numai răsturnarea asigurată de garanția unei greve de război a rămas. Iar numărul focoaselor este în continuă creștere, iar testele au avut loc constantă, în Nevada, apoi pe Spitsbergen, apropiat Semipalatinsk, la Bikini Atoll. Se părea că lumea se înfuria și se mișca cu pași fermi spre moartea iminentă. Bombele termonucleare (sau hidrogen) au apărut deja în 1952, în mai puțin de un an, URSS și-a prezentat deja răspunsul.

Războaie locale

O altă iluzie care a apărut în zorii Războiului Rece a fost că, din teama apocalipsei atomice, războaie locale. Într-un fel, acest lucru era adevărat. american arme nucleare, destinat marilor zone industriale și militare ale URSS, a acționat pe conducerea sovietică la fel de sobru ca și pe rachetele J. Kennedy desfășurate în Cuba. Nu sa întâmplat niciodată un conflict militar deschis între cele două superputeri. Dar oroarea sfârșitului inevitabil nu a împiedicat omenirea să lupte aproape continuu. Cele mai bune arme americane furnizat aliat pro-occidental al SUA și Uniunea Sovietică aproape întotdeauna au răspuns la aceste acțiuni „care acordă asistență frățească“ una sau celelalte popoare iubitoare de libertate care luptă împotriva imperialismului. Trebuie remarcat faptul că practicarea unei astfel de aprovizionări (adesea gratuite) a regimurilor prietenoase a fost oprită chiar înainte de prăbușirea Uniunii din cauza problemelor economice care au apărut. Cu toate acestea, atât timp cât aliații URSS și SUA au luptat între ele, analiștii nu se îndoiască în paritatea relativă a superputeri sistemelor de arme. În unele cazuri, industria de apărare internă a demonstrat superioritate față de cea din străinătate. Brațele americane erau inferioare în fiabilitate față de sovietici.

De ce SUA nu atacă Rusia?

Spre deosebire de întreprinderile industriilor de apărare sovietice și rusești, care erau întotdeauna în proprietatea statului, firmele americane care produc arme sunt deținute în proprietate privată. Bugeturile militare (sau, mai degrabă, raportul lor) sugerează că armata americană ar trebui să fie cea mai puternică din lume. Istoria ultimelor decenii conduce la concluzia inevitabilă că au folosit în mod deliberat împotriva unui adversar slab, în ​​cazul de nemulțumire față de politica administrației SUA a unui stat, fiind declarată un proscris. Bugetul Forțelor Armate ale Statelor Unite a fost în 2014 o sumă astronomică de 581 miliarde de dolari. Indicatorul rus este de multe ori mai modest (aproximativ 70 de miliarde de euro). Se pare că conflictul este inevitabil. Dar nu este, și nu este de așteptat, în ciuda tensiunilor grave în ceea ce privește superputerile. Se pune problema cât de mult armele armatei americane sunt mai bune decât rușii. Și în general - este mai bine?

Judecând după toate semnele, Statele Unite nu au superioritate (cel puțin copleșitoare), în pofida sumelor enorme de credite militare. Și există o explicație pentru asta. Aceasta constă în obiectivele și sarcinile principale ale complexului militar-industrial american.

Cum funcționează MIC din SUA

E vorba de proprietate privată. producătorii de arme din SUA sunt interesați să respecte legea de bază a societății capitaliste, al cărei altar principal este profitul Maiestății Sale. Soluții tehnice care necesită mici costurile materialelor, chiar dacă genial, de regulă, sunt respinse la rădăcină. Noile arme din SUA pentru a fi costisitoare, bogat tehnologic, complex, au un aspect impresionant pentru contribuabili ar putea admira, pentru a se asigura că banii câștigați cu greu cheltuite.

Deși nu există un război mare, eficacitatea acestor probe este dificil de evaluat (dacă este posibil). Și împotriva adversarului, slab tehnic (cum ar fi Irak, Iugoslavia, Libia sau Afganistan), aplicarea minunilor tehnologice este, în general, câștigătoare. Cu un adversar puternic, armata americană nu va lupta, se pare. Cel puțin, ea nu conduce pregătirile tehnice pentru un atac asupra Chinei, Indiei sau Rusiei în viitorul apropiat. Dar cheltuirea fondurilor bugetare pe proiectele armate americane secrete este o situație câștigătoare, dar foarte profitabilă. Publicului i se promite o rachetă hipersonică, o aeronavă fantastică fără pilot. Acestea din urmă sunt deja acolo, de exemplu, "Predator" în versiunea șoc și de recunoaștere. Este adevărat că nu se știe cât de eficienți vor fi în condițiile de contracarare a apărării puternice antiaeriante. Peste Afganistan și Libia erau relativ sigure. Cele mai noi interceptoare invizibile "Raptor" nu sunt, de asemenea, cu experiență în luptă, dar sunt atât de scumpe încât nici bugetul american nu o poate suporta.

Principala tendință din ultimele decenii

moleșeală deja menționat, care a venit după victoria în Războiul Rece, a determinat schimbarea structurii cheltuielilor bugetului de apărare al SUA în favoarea pregătirii pentru o serie de războaie locale, planificate pentru a realiza noua imagine geopolitică, favorabilă SUA și NATO. Amenințarea nucleară din partea Rusiei de la începutul anilor 1990 a fost complet ignorată. Armele armatei americane a fost creată în vederea aplicării în astfel de conflicte în natură aproape de operațiunile poliției. Avantajul a fost dat mijloacelor tactice în detrimentul celor strategice. SUA și acum deține campionatul mondial cu privire la numărul de focoase nucleare, dar în cea mai mare parte acestea sunt făcute pentru o lungă perioadă de timp.

În ciuda faptului că perioada de serviciu a fost extinsă (de exemplu, Minutemen - până în 2030), nu există nici o încredere în starea lor tehnică ideală chiar și printre cei mai viguroși optimiști. Noile rachete din SUA intenționează să înceapă să se dezvolte abia în 2025. Între timp, statul rus nu a ratat ocazia de a-și îmbunătăți scutul nuclear. Pe fondul restanțelor, conducerea SUA încearcă să creeze sisteme capabile să intercepteze ICBM-uri și încearcă să le aducă cât mai aproape de frontierele Federației Ruse.

Sistemele americane antirachetă

Conform conceptului de strategi transatlantice cel mai probabil adversar în presupusa conflict global ar trebui să fie pe toate laturile prin detecție și interceptare a ICBMs, care sunt combinate într-un singur complex. În mod ideal, Rusia ar trebui să și un fel de „umbrelă“, țesute de pe orbită prin satelit și radar raze invizibile. Noile arme din SUA au fost plasate pe mai multe baze din Alaska, Groenlanda, Insulele Britanice, este continuu în curs de modernizare. sistem extins de avertismente cu privire la un posibil atac nuclear bazat pe radare AN / TPY-2, situat în Japonia, Norvegia și Turcia, țări cu granițe comune sau direct adiacente Rusia. Sistemul de avertizare timpurie "Aegis" este instalat în România. Conform programului SBIRS, 34 de sateliți sunt orbitate pe orbită.

Toate aceste preparate spațiu irosit (atât la propriu și la figurat) înseamnă, cu toate acestea, eficacitatea lor reală este discutabilă din cauza faptului că rachete rusești ar putea depăși cele mai moderne sisteme de apărare antirachetă - existente și a creat, chiar și planificate.

"Trunks" pentru export

Aproximativ 29% din exporturile mondiale de produse de apărare sunt deținute de armele moderne americane. "Pe tocuri" din Statele Unite este Rusia cu 27%. Motivul pentru succesul producătorilor autohtoni constă în simplitatea, eficiența, fiabilitatea și relativitatea produselor ieftine pe care le oferă. Pentru a-și promova bunurile, americanii trebuie să acționeze în moduri diferite, inclusiv prin utilizarea influenței politice asupra guvernelor țărilor importatoare.

Uneori, pentru piața externă sunt dezvoltate modele simplificate și mai ieftine. Meritate succes în multe țări, în favoarea brațelor mici americane, care este o modificare în cele mai multe cazuri, probele de timp testate și experiență de luptă constând în servicii de la războiul din Vietnam (foc rapid puști M-16, M-18). Ultimele „trunchi“ sunt considerate a fi dezvoltate în anii `80 ai P-226 pistol, pușcă de asalt, Mark 16 și 17 și alte modele de succes, ci pe popularitatea lor la „Kalashnikov“ este în prezent în vigoare, din nou, costul lor ridicat și complexitate.

"Javelin" - arme americane anti-tanc

Folosirea metodelor de luptă de gherilă, caracterul complex al teatrului operațiunilor militare moderne și apariția unor mijloace compacte de purtare au revoluționat știința tactică. Combaterea vehiculelor blindate a devenit una dintre cele mai importante sarcini. În legătură cu extinderea geografiei conflictelor locale din lume, există o cerere tot mai mare de arme antitanc americane. Motivul pentru schimbarea canalelor de import nu este, în principal, superioritatea modelelor de peste mări față de cele rusești, se află în motive politice. Renumitul RPTK "Javelin" a devenit recent faimos în legătură cu negocierile privind posibilele livrări din SUA către Ucraina. Noul complex costă 2 milioane de dolari și include un sistem de vizualizare și zece rachete. Partea ucraineană este de acord să cumpere unități utilizate, dar la un preț de 500 mii dolari. Ce va încheia negocierile și dacă acordul este încă necunoscut.