"Propaganda lui Surkov" diferă de oricare altul?

Propaganda nu poate fi chemată propagandă, asta

Ministerul adevărului

Într-unul din romanele fantastice ale lui J. Orwell, Ministerul Adevărului este prezentat. Acesta este exact ceea ce ar trebui să fie numit departamentul, care îi inspiră pe oameni cum ar trebui să se gândească. În același timp, nici structura socială a statului, nici gradul autoritarismului său în epoca noastră nu contează. Tehnologia de sugestie are o bază psihologică universală, iar cele mai mari succese au fost obținute de acele țări care încearcă să arate cele mai democratice. Foarte interesant este tipul de agitație, care a primit porecla "propaganda lui Surkov". „Twitter“ este plin de note și comentarii utilizatori indignate perturbate de cuvintele și acțiunile lui Vladislav Surkov, consilier prezidențial și ideologia „democrației suverane“. Ce este el atât de distins în fața autorităților și care este vina lui în fața publicului liberal-minded?

Ashkhorov și cartea sa

Cea mai mare și cel mai faimos expunere științifică, datorită cartea sa eponime, filosoful Andrei Ashkerov. "Propaganda lui Surkov" a devenit tema cercetării sale în aspectul socio-cultural. În același timp, acesta este eliberat într-o anumită direcție, care au conturat brusc specificul rus. Sensul general al unei opere literare este că, atunci când creați o opinie publică folosind orice tehnologie specială, care a dus la majoritatea populației este de masele zombie, ascultător vot pentru guvern totalitar și un lider național. Cartea face o analogie cu sovietic de propagandă, utilizarea activă a surselor de documentare pentru a obține efectul dorit de a face-o pe punctul de a artei, de fapt, ceea ce face selecția cronica, astfel încât adevărul dispare complet. Într-adevăr, rezultând în modul dorit imagini adecvate pot inspira masele crezut necesar, dar este într-adevăr unic în acest sens, „Surkov propagandă“?

Experiența agitprop sovietic

După ce oamenii în medie citesc mai puțin, cu atât este mai ușor să le influențezi conștiința. Din păcate, în această privință, Rusia se apropie treptat de "democrațiile occidentale dezvoltate", însă tehnologiile dezvoltate pentru manipularea opiniei publice adoptate acolo încă nu reușesc. În timpul existenței Uniunii, agitprop a lucrat pur și simplu. Știrile au fost date în mod corect, cronica vieții grele a lucrătorilor străini și a țăranilor a confirmat teza generală despre avantajele socialismului. Atunci, cetățenii URSS, în general, și rușii, în special, erau obișnuiți să evalueze informațiile pe care le-au transmis critic. Prin urmare, se bazează pe faptul că „Surkov propagandă“, folosind, în general, tehnologia veche sovietică, este un instrument eficient de a influența gândirea maselor, nu a fost necesară. A fost nevoie de altceva, de unul nou și, de preferință, de o bază reală. Și sa găsit și dincolo de granițele patriei noastre.

Situația internațională

Mai mult de două decenii după prăbușirea sistemului comunist, conștiința rușilor a suferit schimbări semnificative. Euforia, cauzată de iluzia omnipotenței valorilor democratice occidentale în înțelegerea lor americană, a trecut. Din 1991, au existat o serie de evenimente, care a dat o înțelegere clară a acestei țări, care se un bastion al libertății ia în considerare, în arena internațională sunt politică agresivă, cu scopul de a satisface doar propriile interese economice, fără să le pese de soarta națiunilor „eliberat“ de ei. În același timp, mass-media din aceste state este atât de limitată în exprimarea opiniilor alternative pe care nici o "propagandă Surkov" nu le poate compara cu ele. În ciuda faptelor evidente ale țării sunt declarate necinstiți, sancțiunile neascultători sunt impuse, concluzii cu privire la vinovăția sau corectitudinea părților, fără nici o analiză a situației, din care se poate deduce despre crearea unui aviz părtinitoare. În acest sens, se pare destul de logic dorința de a se disocia de toate flux prin crearea propriului lor sistem democratic, care Vladislav Surkov a subliniat cuvântul „suveran“. Pentru acest punct de vedere, el a devenit ținta criticii liberale.

Deci, care este diferența?

Nu există nici o îndoială că A. Ashkarov a încercat foarte mult să găsească argumente în favoarea ideii principale a cărții sale "propaganda lui Surkov. Curs scurt ". Eforturile de a avea succes, lucrarea a devenit un bestseller, iar puterea revelatoare a unei mici ediție din ultimii ani, poate fi comparat cu acest opus. analogie Bold, aplicarea tehnologiilor „a lui Putin“ propagandă de introducere în masă a dreptului de gândire la nivelul creierului subcorticale, metodele progresive utilizate de „regim autoritar“, - totul e acolo. Singurul punct slab al cărții este că cititorul nu este clar după ce a citit-o, care este exact "propaganda Surkov" de la oricare altul. La urma urmei, în cazul în care statul nu va efectua propria linie politică, în special prin intermediul mass-media, este sortită faptul că mintea oamenilor săi posedă „păpușari“ de peste mări. Din păcate, există exemple și este necesar să mergem foarte aproape de ei ...