Autocrație: monarhie absolută, duală și parlamentară

În cântecul bine cunoscut al lui A.Pugacheva există cuvinte: "Toți pot regii", dar dacă așa este de fapt? În unele țări, regii au puterea absolută (absolută monarhia), în timp ce în altele titlul lor este doar un tribut adus tradițiilor, iar posibilitățile reale sunt foarte limitate (monarhia parlamentară).

Există, de asemenea, versiuni mixte în care, pe de o parte, există un organism reprezentativ care exercită putere legislativă, dar puterile regelui sau împăratului sunt destul de mari.
În ciuda faptului că această formă de guvernare este considerată mai puțin democratică decât o republică, unele state ale monarhiei, cum ar fi Regatul Unit sau Japonia, sunt puternici jucători, influenți în arena politică contemporană. Datorită faptului că, în ultimii ani ideea de a discuta restaurarea autocrație (cel puțin, o astfel de idee a promovat unii preoți ROC) în societatea rusă, o privire mai atentă la caracteristicile fiecărui tip sale.

Absolut monarhie

După cum spune și numele, șeful statului nu se limitează la alte autorități. Din punct de vedere juridic, în lumea modernă nu există o monarhie clasică de acest tip. Practic fiecare țară din lume are una sau cealaltă organism reprezentativ al puterii. Cu toate acestea, în unele țări musulmane, monarhul are de fapt putere absolută și nelimitată. Exemplele includ Oman, Qatar, Arabia Saudită, Kuwait și altele.

Monarhia parlamentară

În mod mai precis, acest tip de autocrație poate fi descris astfel: "Regele domnește, dar nu stăpânește". aceasta formă de guvernare presupune existența unei constituții care a fost adoptată în mod democratic. toate legislatură este în mâinile unui organism reprezentativ. Formal, monarhul rămâne șeful țării, dar, de fapt, puterile sale sunt foarte limitate. De exemplu, monarhul Marii Britanii este obligat să semneze legi, dar în același timp nu are dreptul de a le vota. El îndeplinește doar funcții ceremoniale și reprezentative. Și în Constituția Japoniei interzice în mod expres împăratul să intervină în conducerea țării. Monarhia parlamentară este un tribut adus tradițiilor stabilite. Guvernul în aceste țări este format din membri ai majorității parlamentare, și chiar dacă regele sau împăratul este în mod oficial capul, încă de fapt responsabil numai în fața Parlamentului. In timp ce monarhie parlamentară aparent arhaică este prezentă în multe țări, inclusiv în țările dezvoltate și influente precum Marea Britanie, Japonia, precum și în Danemarca, Țările de Jos, Spania, Australia, Jamaica, Canada și așa mai departe. Acest tip de putere este direct vizavi de cea anterioară.

Monarhia dualistă

Pe de o parte, în aceste țări există un organism legislativ și, pe de altă parte, este complet subordonat șefului statului. Monarhul alege guvernul și, dacă este necesar, poate dizolva parlamentul. De obicei el însuși face o constituție, care se numește octroizată, adică este plătită sau acordată. Puterea monarhului în astfel de state este foarte puternică, iar puterile sale nu sunt întotdeauna descrise în documentele legale. Exemplele includ Marocul și Nepal. În Rusia, astfel formă de putere a fost în perioada 1905-1917.

Are Rusia nevoie de o monarhie?

Întrebarea este controversată și complexă. Pe de o parte, dă putere și unitate puternice, iar pe de altă parte - puteți încredința soarta unei astfel de țări uriașe în mâinile unei singure persoane? Într-un vot recent, puțin o treime din ruși (28%) nu au nimic împotriva dacă șeful statului devine din nou un monarh. Dar cei mai mulți dintre ei încă vorbeau despre republică, ale cărei caracteristici cheie sunt electivitatea. Totuși, lecțiile de istorie nu sunt irosite.