Rolul Codului de la Nürnberg

Medicina, care a deschis cu adevărat aripile fertile asupra omenirii relativ recent - în secolele XIX-XX, a permis de multe ori să îmbunătățească viața oamenilor. Au dispărut sau au redus drastic astfel de boli cumplite cum ar fi ciuma, tifosul, holera. Speranța medie de viață a crescut semnificativ.

Cu toate acestea, persoana este adevărată pentru sine. Dezvoltarea medicinei a început repede să fie folosită pentru experimentele cele mai crude, pentru a căuta modalități de crimă în masă. Mai ales cu acest distins regimul nazist în timpul celui de-al doilea război mondial.

Apoi s-au luat unele măsuri pentru a limita utilizarea medicamentelor în scopuri ostile și pentru a pedepsi inițiatorii și artiștii interpreți sau executanți. Acest lucru a fost deosebit de evident la mijlocul secolului al XX-lea, după înfrângerea Germaniei naziste și a Japoniei militariste. Atrocitățile au fost atât de mari încât au dus la apariția Codului de la Nuremberg.

litigiu

Procesul de la Nuremberg al medicilor a fost efectuat la scurt timp după război, de la 9 decembrie 1946 până la 20 august 1947 și a fost primul din lista a zeci de alții. În mod oficial, a fost numit "SUA împotriva lui Karl Brandt" și a fost ținut în clădirea estică a palatului de justiție al orașului Nürnberg.

În total, douăzeci de medici ai lagărelor de concentrare naziste au fost urmăriți penal în aceste cauze juridice și, în plus, un avocat și doi reprezentanți ai aparatului de stat. Toți au fost acuzați de crime medicale comise cu cruzime specială.

Principalele acuzații au fost experimentele medicale comise cu forța, distrugerea prizonierilor pentru colecția privată a lui A. Hirt sau eutanasia forțată, sterilizarea forțată.

Din cele 23 de persoane judecat, șapte au fost condamnați la moarte imediată, 5 - au fost condamnați la închisoare pe viață, 4 - la închisoare separate (de la 10 la 20 de ani) și 7 persoane au fost achitați.

În cursul acestui proces, conținutul Codului de la Nuremberg a fost cristalizat. Procesul în acest sens a fost o metodă de înțelegere a principiilor de bază ale documentului.

acuzații

Toți cei care au fost aduși în judecată au primit patru acuzații:

• comiterea atrocităților militare și a crimelor agresive împotriva umanității;
• participarea la crime militare;
• participarea la acțiuni considerate o crimă împotriva umanității;
• participarea la organizațiile criminale recunoscute oficial.

La propunerea apărării oficiale, instanța a decis să dezasambleze primul element din lista de acuzații numai în contextul celorlalte. 5 noiembrie 1946, fiecare condamnat a primit conținutul acuzației. Cu toate acestea, înainte de proces, niciunul dintre inculpați nu a pledat vinovat.

Conținutul acuzațiilor a devenit ulterior parte a prevederilor Codului de la Nürnberg. Bioetica a fost formată în multe feluri în această direcție, datorită tezelor de mai sus.

Verdictul

Anunțul de adjudecare (nu mai fac obiectul unei căi de atac) a fost făcută 20 august 1947 a deținut obținut următoarele taxe: realizarea unor experimente periculoase pe oameni fără consimțământul acestora, acțiunea, care a fost inițial de gând să dăuneze sănătății lor, inclusiv fatale:

• experimente medicale pe gemeni;
• a interzis chiar și în acei ani experimente cu răcirea corpului uman și înghețare;
• experimente cu o infecție masivă și unică a persoanelor sănătoase cu malarie;
• experimente inumane cu gaz de muștar;
• experimente ilegale medicale cu sulfanilamida;
• experimente dureroase cu apă de mare;
• experimente ilegale privind sterilizarea oamenilor;
• Experimentele mortale cu diferite otrăviri pentru a studia pragul de durere și a determina doza eficientă pentru moartea unor oameni diferiți.

Orientarea și nivelul au arătat rolul Codului de la Nürnberg în dezvoltarea ulterioară a medicinei.

Codul medical din Nuremberg

La Nuremberg după război nu a fost doar o condamnare a autorilor de utilizare negativă rău intenționată a medicinei. După încheierea procesului de la Nuremberg medicilor naziști în august 1947 de Tribunalul de la Nurnberg a fost adoptat și a publicat un document important care reglementează codurile de etică în medicină. Codul Nürnberg - acesta este primul și de bază document internațional care reglementează principiile experimentelor medicale asupra ființelor umane, clarificând regulile etice pentru oamenii de știință care efectuează experimente medicale. Acest document este încă una dintre cele mai importante. Principalele principii evidențiate de Tribunalul de la Nurnberg în conținutul Codului Nürnberg, a concluzionat că medicamentul poate lucra numai pentru persoana, iar în cazul în care experimentele efectuate pe oameni, dar el a mers rău, au făcut numai cu acordul voluntar al pacientului, informat cu privire la pericolele de progres și rezultatul experienței de ea, consecințele pentru sănătatea sa și a altora. Astfel de experimente sunt efectuate numai pentru progresul întregii omeniri.

Drepturile omului în conformitate cu normele Codului

Cele 10 principii ale Codului de la Nürnberg au subliniat dispozițiile privind voluntariatul, democrația și inofensivitatea pentru sănătatea umană în fiecare etapă a experimentului medical. Condiția absolut necesară pentru desfășurarea acestui proces medical asupra unei persoane este consimțământul voluntar al acestuia.

Acest lucru constată că o persoană care participă la experiment în rolul subiectului trebuie:

• au dreptul formal de a da un astfel de consimțământ;
• au dreptul să-și realizeze propria alegere și să nu simtă presiunea psihologică sau fizică, orice metodă de violență, înșelăciune, fraudă, viclenie sau alte forme de constrângere ascunse;
• au informația suficientă pentru a înțelege esența experimentului și pentru a decide cum să procedați.

Ultimul punct înseamnă că pacientul, înainte de a da acordul pentru participarea lor într-un anumit experiment, trebuie să fie familiarizați cu informațiile cu privire la conținutul, tipul și durata protsessa- privind căile și mijloacele de implementation- sale toate problemele posibile și riscurile asociate cu procesul experiment și, în final, posibilele rezultate pentru sănătatea fizică sau psihică a pacientului, care pot rezulta din participarea sa la experiment.

vinovăție

Dispozițiile privind răspunderea pentru experimente sunt stabilite ferm în conținutul Codului de la Nürnberg. De asemenea, bioetica observă că în timpul procesului medical trebuie să existe o persoană responsabilă de siguranța pacientului care este direct participant la experiment. De regulă, este un angajat care inițiază, conduce sau preia locul de frunte printre medici - autori, oameni de știință sau cercetători care efectuează acest experiment. De asemenea, este o datorie și o responsabilitate individuală a oricărui funcționar care nu poate fi transferat unei alte persoane sub orice pretext.

Condiții obligatorii

Există o serie de prevederi, inclusiv cele 10 principii ale Codului de la Nuremberg, pe care medicii trebuie să le respecte cel puțin din motive etice:

• nici o experiență medicală nu poate fi realizat în cazul în care există o posibilitate sută la sută de deces sau de dezvoltare a unei boli, patologie, traumatisme, cauzând patsienta- handicap în afara interdicția poate fi experimente în care medicii, cercetătorii înșiși sunt subiecți în experimente periculoase;
• nivelul de risc asociat cu implementarea experimentului nu ar trebui să fie în nici un caz mai important decât semnificația umanitară a problemei, a cărei soluționare vizează acest experiment anume;
• experiența trebuie să fie precedată de o pregătire adecvată, iar implementarea acesteia trebuie realizată cu ajutorul echipamentului special necesar protecției pacientului, chiar și dintr-o posibilitate nesemnificativă de a obține un handicap sau chiar deces;
• experimentul ar trebui implementat doar de către specialiști cu calificări adecvate - la toate nivelurile experimentului, persoanele responsabile angajate în acesta necesită o atenție deosebită și un profesionalism ridicat;
• în timpul experimentului, pacientul ar trebui să aibă potențialul de a opri procesul atunci când, în opinia sa, starea fizică sau nervoasă a organismului este periculoasă pentru continuarea experimentului.

alte

Codul de la Nuremberg a menționat că, în timpul implementării experimentului, este necesar să se ignore cât mai mult posibil orice chin fizic și nervos inutil, deteriorarea corpului uman.

Experimentul ar trebui să dea rezultate pozitive societății moderne, ceea ce nu poate fi realizat prin alte acțiuni ale științei și practicii, nu ar trebui să lăsăm experiența să devină în sine, să dea un caracter unui eveniment aleatoriu, opțional.

Experiența științifică ar trebui să se bazeze pe date obținute în condiții de laborator pe animale experimentale, informații obținute din istoricul dezvoltării unei anumite boli sau din alte materiale științifice. Procesul său trebuie implementat astfel încât posibilele rezultate să servească drept justificare pentru însăși realizarea experienței unei persoane.

Probleme curente

Problemele experimentelor medicale ridicate în Codul de la Nürnberg sunt încă relevante. Un numar de cercetatori medicale de la mercenară fapt care ia determinat sau de neînțelegerea și apoi încearcă, ca și mai înainte, pentru a elimina diferențele dintre medic (tratarea pacientului) și om de știință experimentală (lucru pe confirmarea ipotezei). Se pare că diferența dintre vindecare și experiență, pacientul și subiectul cercetării pentru mulți medici nu există. Cu toate acestea, aceste diferențe sunt fundamentale din punctul de menținere a drepturilor omului, ca și în cazul în care oamenii de știință sunt implicați în practici periculoase, și este touted ca un tratament pentru pacient, acesta din urmă drepturi sunt încălcate.

Codul Nürnberg, legislația privind drepturile omului, existente în prezent, și etica medicală contemporane conectate în mod clar. Medicii trebuie să proclamăm, pentru a menține și de a proteja codul global de etică medicală, bazată pe menținerea drepturilor omului pentru dezvoltarea întregii omeniri, deoarece chiar și medicii care nu au nimic de a face cu nazismul, nu sunt protejate de organizații politice, economice și de altă natură care pot aplica activitățile lor pentru propriile lor interese egoiste.

Nu este de mirare, prin urmare, că au fost făcute tentative și lărgite pentru a extinde conținutul Codului de la Nürnberg. Acest document a devenit un fel de colecție de reguli etice pentru punerea în aplicare a experimentelor medicale, cu participarea voluntară a unuia sau a mai multor persoane ca porci de guinee. Inclusiv studiile cu țesuturi biologice sau informații cu privire la care este posibil să se determine persoana specifică de la care au fost obținute. Conținutul declarației este definit ca aplicație ca document unic, iar orice paragraf sau teză separată nu ar trebui să fie utilizat fără a lua în considerare restul dispozițiilor.

Deși documentul a fost adresat în primul rând medicilor, sa presupus că alți membri ai organizațiilor medicale ar respecta aceste principii. La urma urmei, datoria medicului este de a ajuta și de a proteja sănătatea oamenilor.

Implicații etice

Evenimentele din ultimii ani arată importanța etică a unor astfel de documente, cum ar fi Codul de la Nuremberg și Declarația de la Helsinki. Bioetica și istoria de încălcări sale au arătat că având puterea și privilegiile unor medici care nu pot aminti misiunea și normele de etică sale importante aplică cunoștințele și aptitudinile profesionale în mod special pentru crimă, intimidare și de a elimina oameni sub pretextul științei medicale.

Medicii epoca germană Germania A. Hitler nu a reușit să salveze prudență și cedat tentației de a vedea pacientul ca stat întreg și pentru a elimina națiuni întregi pentru a „păstra sănătatea națiunii.“ Medicina de acei ani caracterizat prin activități inumane în legătură cu anumite gruppam- diverse probleme politice și sociale actuale sociale și etnice au fost limitate la aspectele medicale, medicii au fost învățați să efectueze sarcinile politice necesare ale statului, producând o populație nedorită de frică, t. E. care le determină să coopereze cu pravitelstvom- birocratizarea și neglijarea problemelor eticii și a drepturilor populației.

statele Unite ale Americii

Exemple de utilizare a medicinii, în interesul unui anumit stat la etapa actuală, ignorând conținutul Codului Nürnberg și Declarația de la Helsinki sunt experimente cu privire la efectele radiațiilor asupra oamenilor în timpul Războiului Rece. În plus, a efectuat o cercetare de noi medicamente pe armata (fără știrea lor) în timpul războiului din regiunea Golfului Persic, atragerea medicilor pentru a efectua pedeapsa cu moartea pentru condamnați de doze letale vkalyvaniem de otrăvuri, psihiatri pentru suprimarea deținuților. În SUA, cunoștințele medicale este adesea folosit în scopuri nemedicale militariste, guvernul a fost autorizat să utilizeze proceduri de eutanasiere medicale, și așa mai departe.

Din păcate, regulile etice nu promite ferm că bagajele de cunoștințe și abilități medicale nu vor fi folosite în scopuri anti-umane de către state, instituții militare și corporații.

Mobilier modern

Semnificația istorică a Codului de la Nuremberg nu a fost încă realizată, însă chiar și acum importanța sa este clară. Medicii au nevoie de sprijin pentru a putea acționa în cadrul principiilor eticii medicale și a drepturilor oficiale ale omului și a pedepsi pe cei care încalcă aceste norme. Avem nevoie de un cod internațional comun și de un organism juridic internațional care să se ocupe de fapte de încălcare a drepturilor omului existente, ceea ce a fost deja cazul procesului de la Nürnberg. Pentru a proiecta și implementa proiecte similare bazate pe Codul de la Nuremberg și alte legi, medicii pot fi implicați. În zilele noastre, există organizații de medici care se confruntă cu încălcări ale drepturilor omului pe scara planetei, însă în varianta cea mai perfectă, aceasta ar trebui făcută de o organizație internațională de medici și avocați.

Prin intermediul ei, specialiștii corespunzătoare ale planetei ar putea transfera presa și publicul de încălcare a drepturilor omului fapte Cadrele medicale expun contravenienților Nemesis sub formă de „izolare profesională“, fără a le da o licență pentru activitatea profesională sau un drept de a spori calificările medicale, locul de muncă în organizații profesionale și publică activitatea lor. Avocații vor apăra acei medici care nu doresc să-și folosească propriile abilități profesionale în alte scopuri și să-și transmită interesele în diverse situații. Avocații vor și vor trebui să respecte legile care susțin independența profesională a medicului, respectând regulile eticii medicale și ale drepturilor omului existente.

rezultate

Poate, întotdeauna, atunci când acțiunile militare, politica sau ideologia rigidă fac o privire la o persoană doar ca obiect, își pierde esența umană. Codul de la Nuremberg este foarte, foarte important. Procesul medicilor și documentele rezultate au dat impresia că lucrătorii medicali poartă o mare responsabilitate față de societatea modernă în domeniul protecției drepturilor omului.

Principiile consacrate în Codul Nürnberg și Declarația de la Helsinki (procesul a devenit un precedent al dreptului internațional), au fost în mod repetat baza pentru numeroase instrumente legislative internaționale și naționale în domeniul experimentelor medicale asupra ființelor umane.

Constituția Federației Ruse în câteva articole se referă la condițiile, natura și rezultatele experimentelor medicale. Un fir roșu în acest document este ideea libertății de alegere, non-violență și umanism.