"Omul moral", Nekrasov: analiza poeziei, portretul ticălosului

NA Nekrasov, de îndată ce a devenit co-proprietar al revistei "Contemporan", în prima emisiune din 1847 a publicat o scurtă și amploare. A ieșit sub numele de "om moral" (Nekrasov). Istoria creării revistei se întoarce la A.S. Pentru Pushkin.

Transformările Contemporanului

Când în 1836 a apărut o nouă ediție tipografică, ea a apărut de patru ori pe an și a fost complet neprofitabilă, în plus, ruinabilă. Până în 1843, a venit o criză completă. Editorul său, P.A. Pletnev, în 1846, a scăpat în sfârșit de el: a vândut Nekrasov și Panaev. Și revista a devenit repede populară, fiindcă cei mai buni scriitori, critici și istorici au fost atrași să lucreze cu el. În această perioadă, poetul cu o pondere foarte mare de satiră descrie în lucrările sale o societate contemporană: dobânditorii de mită, carieriștii, vizita. Un exemplu frapant este "omul moral" (Nekrasov). Analiza poemului, comportamentul protagonistului său - acesta este subiectul articolului nostru.

Portret satiric

În patru stanzase, zece rânduri fiecare, poetul, ca de la bucăți de mozaic, a combinat o imagine a eroului. Acesta este un tip complet imoral, care a dat numele "Omul Moral" (Nekrasov). Analiza poemului începe cu prima stanză. Să trăiești cu un astfel de concept plictisitor, laș, pervertit de moralitate și mândru de sine, un tip narcisist, este absolut imposibil. Soția lui a mers la o întâlnire cu un bărbat nobil, iar eroul, rămânând cu "mâinile curate", "sa strecurat" cu poliția. Din duel, a refuzat în mod rezonabil. Și soția lui a murit în durere. Moralistul "nu a făcut nimic nimănui în viața răului". În acest caz, el a profitat de etica publică.

Cel de-al doilea episod

Prietenul nu ia dat eroului la timp. Cum se descrie această situație în lucrarea "Omul Moral" (Nekrasov)? Analiza poemului nu poate ocoli acest fapt: protagonistul a trimis un prieten la închisoare, unde împrumutatul a murit. Tânărul sensibil a strigat după moarte, spunând că "nu a făcut nimic nimănui în viața răului". În acest caz, el este absolut convins, deoarece în mod oficial de partea lui este codul civil.

Al treilea episod

"Omul nostru moral" a învățat un țăran cetate pentru un bucătar minunat. Dar iată problema, a fost dus de citit și gândit. Este posibil acest lucru? Ce a făcut personajul principal al operei "Omul Moral" (Nekrasov)? Analiza poemului nu poate fi efectuată fără evaluarea acestui episod. Eroul nu a gândit mult timp. Tocmai îl lovește pe omul care și-a dat seama că are propria sa demnitate. În opinia "omului moral", el este stăpânul și numai el are dreptul să gândească, așa cum susține întreaga societate, și nimeni nu o va condamna. După aceea, iobagul nu putea să trăiască în umilință și sa înecat. "Am găsit rahatul", ticălosul, care a fost un paternalist, a comentat moartea bucătarului într-un ton paternal, care repetă din nou că "nu a făcut nimic nimănui în viața răului".

Ultimul episod

Fiica lui sa îndrăgostit de un simplu învățător. Da, este posibilă connivanța? Trebuie să fie blestemată pentru aceasta și să profite de dreptul părintelui său de a dispune de viața și fericirea fiicei sale. Un om moral, mai precis un filistin urât și urât, o trădează repede să se căsătorească cu un bătrân bogat: se presupune că toată lumea face asta și el nu face excepție. Un an trece, iar copilul său moare de durere și durere. Dar "omul moral" este pe deplin convins că el "nu a făcut nimic nimănui în viața răului".

Mijloace artistice ale autorului

Cum își construiește poemul Nekrasov ("omul moral")? Versetul este scris mai ales cu un iambic cu două picioare, în care sunt incluse și pirhicele. Combinația este complexă, are paragrafe și rime pereche. Dar se citește ușor, fără tensiune, în mod natural, ca și respirația. În lucrarea sa Nekrasov ("Omul moral"), versetul constă din patru cvadre numarate, fiecare având zece stanzuri.

"Omul moral" (Nekrasov): temă și idee a poemului

Tema lucrării a fost baze morale din acel moment. Poetul îi expune pe toți cei care se ascund sub masca bunăvoinței și moralei și fac rău. El dezonorează orice așa-zis om decent, arătând nemulțumire în miniatură și vorbește despre el în mod deschis și fără înfrumusețare. Expunerea unei societăți formate din oameni mici care se consideră a fi piloni pe care statul le deține este ideea principală a poemului.