Uzurparea este deturnarea puterii

Ce este uzurparea? "Acesta este momentul în care cineva profită de ceva care nu îi aparține", ne spun într-un singur cuvânt dicționarele științelor juridice și politice. Conceptul vine de la cuvântul "apuca", "a lua". De cele mai multe ori, atunci când folosim acest termen, înțelegem uzurparea puterii. Dar, în timpul agravării diferitelor conflicte politice, acest cuvânt este adesea folosit incorect, cu ambele părți ale confruntării. Să încercăm să analizăm ce se înțelege prin cuvântul "uzurpare". Acest lucru este foarte important.

Alocarea puterii

Cel mai adesea, acesta este așa-numitul mod ilegitim de a profita de dominația în țară. Aceasta poate fi numită lovitură militară, o alocare ilegală de putere de către o persoană sau un grup de oameni. Se întâmplă că uzurparea poate însemna chiar și procese democratice, aparent. De exemplu, atunci când se organizează alegeri în stat, acestea sunt nedrepte, netransparente, cu numeroase încălcări și falsuri. Uneori, aceasta este situația când o persoană sau oameni care au doar puteri ilegale iau pe alții, pe cei mari, și, de fapt, se dovedește că ei au preluat puterea pe care nu o aveau. Astfel, uzurparea este un termen destul de complex și ambiguu. Cu toate acestea, ca totul în politică.

Ce șoferi știm

Acest termen a venit la noi din limba latină, pentru că acest tip de venire la putere era caracteristic împăraților romani și bizantini. Istoricii locali au încercat să împartă conducătorii în aceia care au devenit conducătorul statului în mod legal și uzurpatori. Dar, de fapt, găsim adesea oameni care au devenit împărați după tot felul de răsturnări, într-o listă de absolut legitimă. Același lucru se întâmplă și în cazul papilor romani. În teorie, cel care la ucis pe predecesorul său ar trebui considerat un uzurpator. Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul. Și în cazul candidaților pentru tron, care a luptat unul cu altul, un uzurpator numit nu cel căruia obține nici o putere, și un ratat. Se pare că uzurparea este un fenomen dificil de definit pe un exemplu concret. Printre monarhii care au dobândit tronul în acest fel, istoricii numesc Ecaterina cel Mare, împărăteasa rusească și celebrul comandant Napoleon primul. Dintre recentele politicieni, se poate aminti de generalul Pinochet.

Uzurparea puterii în Ucraina

Acum este foarte la modă să vorbim despre nelegitimitate și confiscarea puterii în timpul "revoluției maidane". Dar această întrebare este foarte controversată, dacă o priviți cu atenție. Astfel, uzurparea puterii în această țară este observată dacă abordăm problema în mod legal. Să începem cu anul 2010, pe atunci președintele Viktor Ianukovici, ca urmare a deciziilor Curții Constituționale, contrar tuturor prevederilor anterioare, a fost capabil de a obține o putere mult mai mare decât orice alt lider în Ucraina înainte. În plus, partidul său, datorită proceselor judiciare, a fost în măsură să reducă rolul parlamentului, care este, Rada Supremă. Acest organism legislativ a început treptat să se transforme într-o structură formală, iar miniștrii și președintele nu mai au venit să raporteze acolo, așa cum este necesar din punct de vedere juridic. Prin urmare, cei care vorbesc despre evenimentele din februarie în Piața: „Uzurparea - o criză a puterii,“ nu observă că Parlamentul este pur și simplu a recăpătat puterile care au fost luate departe de el. Deși nu le folosește foarte bine.

Uzurparea puterii în Rusia

Legislația țării echivalează cu sechestrarea ilegală a guvernului cu o infracțiune gravă. În Rusia se desfășoară în mod regulat alegeri și în ultimele decenii nu s-au înregistrat răsturnări. Cu toate acestea, unii politicieni din opoziție, de exemplu, întârziere Boris Berezovski, au susținut că uzurparea în țară are loc, dar este pur și simplu ascunsă. De exemplu, nominalizarea și alegerea președintelui Vladimir Putin pentru a treia oară este de obicei dată. Oponenții politicii consideră această încălcare a Legii fundamentale a Federației Ruse. Mulți indică, de asemenea, numeroasele falsificări și încălcări sistemice care au avut loc în țară în timpul alegerilor anterioare. Cu toate acestea, puterea din Rusia este recunoscută de majoritatea legitimă a țărilor lumii.

Și totuși, ce fel de fenomen este asta?

Când luăm în considerare fenomenul uzurpării într-un context istoric, în mod inevitabil înțelegem că totul depinde de situația politică din momentul de față. Destul de des se întâmplă ca confiscarea puterii să aibă loc nelegitim, violent. Dar atunci uzurpatorul modifică Constituția sau alte legi, punând bazele legale sub conducerea sa. După un timp, el este de fapt considerat un monarh obișnuit, fondatorul dinastiei, președintele sau alt șef de stat. După cum spune poezia ironică, "o rebeliune nu se poate termina în noroc, altfel se numește diferit". Care este criteriul legitimității unei astfel de puteri? Uzurparea nu vine întotdeauna la putere printr-o lovitură de stat. Același lucru se poate observa și după alegeri. Dar dacă opinia populară este de acord cu un astfel de lider sau cu un grup de oameni care au preluat puterea, atunci mai devreme sau mai târziu, le legitimizează. Dacă nu, într-un baionetă, așa cum se spune, nu veți rămâne mult timp.