Determinarea locului de reședință al copilului în procesul judiciar

Odată cu divorțul părinților, copilul este ruinat de obiceiul său, adesea unic, pe care el îl cunoștea, lumea. Desigur, întrebarea despre cine va rămâne cu el este foarte importantă, dar este mult mai important să se păstreze în viața sa prezența tatălui și a mamei. Dar acest lucru nu merge întotdeauna.

Prin acord reciproc

Uneori, relațiile prietenoase dintre foștii soți pot fi menținute chiar și după divorț. În acest caz, copiii se pot adapta la o viață nouă, fără ca prezența constantă a unui părinte să fie mult mai rapidă. Determinarea locului de reședință al unui copil este o procedură care ia în considerare toate nuanțele organizării vieții cotidiene în locul în care locuiește tatăl sau mama. Divorțul implică, în majoritatea cazurilor, plecarea inevitabilă a foștilor soți. Desigur, cea mai acceptabilă opțiune este când copilul rămâne în mediul obișnuit, în apartament sau în casă unde familia trăia. Dacă părinții au interesele copilului în prioritate, atunci își vor planifica viitorul pe baza acestor considerații.

După ce au convenit unii cu alții, trebuie să-și formalizeze acordul în mod documentar, astfel încât, ulterior, în cazul în care relația se deteriorează sau apar noi circumstanțe, reciproc nu ar putea fi acuzat de încălcarea responsabilităților părintești. În instanță sau la un notar pentru a merge pentru un aranjament de observare nu are nevoie. Este suficient să fixați toate articolele pe hârtie, să semnați reciproc, să le digitalizați și să le lăsați pe o copie. Documentul se numește: "Acordul privind stabilirea locului de reședință al copilului". De asemenea, va fi utilă în timpul procedurilor de divorț. Acordul va accelera procedura, va face mai puțin dureros, deoarece, împreună cu câțiva copii în comun, divorțul este posibil numai în instanță.

Există câteva excepții de la această regulă. Intervenția unei justiții a păcii nu va fi necesară dacă unul dintre soți este lipsit de drepturi părintești. În acest caz, puteți întocmi documente privind divorțul în registrul de la locul de reședință. Aici ar trebui, de asemenea, să fie primită dacă tatăl sau mama este recunoscută ca lipsă sau moartă. A treia excepție - al doilea părinte a fost condamnat și condamnat la închisoare de mai mult de trei ani. Schema de divorț și locul de reședință al copilului în acest caz este aceeași: este formalizată prin intermediul registrului, iar copiii minori rămân la părintele care inițiază procesul.

Copilul este subiectul manipulării

În cele mai multe cazuri, totuși, toate dezacordurile dintre soți pot fi eliminate numai în instanță. Împreună cu cererea de divorț, se depune o cerere de stabilire a locului de reședință al copilului. Este important să înțelegem că fiecare proces are o natură individuală, deoarece atît materialul, cât și condițiile de locuit și condițiile de viață emoționale ale perechii nu seamănă reciproc. Și după divorț, se vor schimba și mai mult. Nu este neobișnuit ca părinții să fie nedumerit de diviziunea proprietății comune și să obțină economii, mai degrabă decât starea mentală a copiilor, atunci când o familie se descompune. Acestea din urmă pot fi chiar supuse manipulării. De exemplu, în lupta pentru un apartament și numirea pensiei de întreținere. Bineînțeles, ele trebuie plătite de cineva care iese din familie. În ceea ce privește spațiul de locuit, destinația locului de reședință al copilului poate deveni un motiv bun pentru ca unul dintre părinți să ceară o cotă mare în proprietatea comună.

Din păcate, în majoritatea cazurilor, mama este manipulatorul. De asemenea, uneori, copiii pot deveni obiect de răzbunare pentru fostul soț, dacă părăsesc familia pentru o altă femeie. Decizia de a determina locul de reședință al copilului îi dă, în opinia sa, dreptul de a decide personal când și în ce condiții tatăl poate comunica cu copiii săi după divorț. În timpul procedurii de divorț, instanța stabilește nu numai locul ultimei reședințe a copilului, ci și periodicitatea și durata vizitelor cu acesta la tatăl sau mama, în cazul în care părinții nu au ajuns la acest acord printr-un acord amiabil.

Destul de des, soțul jignit ignoră decizia instanței și refuză tatăl să se întâlnească cu copiii. Există multe cazuri în care mama chiar își schimbă locul de reședință, doar pentru a evita întâlnirile dintre fostul soț și copilul lor comun. Sau în ziua în care ședința a fost stabilită prin lege, el pleacă cu copiii de acasă cu mult înainte de ora stabilită. În procesul de divorț, instanța nu ia în considerare astfel de circumstanțe de manipulare a copilului. Încălcarea deciziei privind periodicitatea reuniunilor - următoarea etapă în cadrul procedurii care apar probleme între foștii soți.

Cartea pentru Curte

Calea spre definirea oficială a locului de reședință al copiilor este prin intermediul instanței mondiale. Totul se întâmplă după cum urmează. Inițiatorul colectează documentele necesare, plătește datoria statului, a cărui sumă pentru ianuarie 2018 este de 300 de ruble și depune o cerere de divorț. Exprimată imediat dorința de a determina domiciliul copilului cu mama, dacă inițiatorul procesului este o femeie. Iar consecința acestei declarații este numirea pensiei de întreținere. Există cazuri în care, la locul de reședință sau asistența materială, soții reușesc să ajungă la un acord înainte de divorț, însă legea presupune rezolvarea tuturor celor trei probleme la un moment dat.

În procesul de judecată în scopul locului de reședință al copilului, este necesar să se indice:

• numele autorității căreia i se prezintă;
• datele pașapoarte privind părinții, adresa înregistrării sau reședinței reale, toate informațiile de contact cunoscute;
• istoria încheierii și dizolvării căsătoriei, informații despre copiii în comun ai căror domiciliu necesită definirea unei instanțe;
• argumente proprii în favoarea locului de reședință al copiilor;
• o listă de acte legislative pe baza cărora se face o declarație adecvată.

Desigur, argumentul care descrie avantajele în favoarea unuia sau un alt loc în cazul în care aveți de gând să se stabilească copiii după un divorț, trebuie să prezinte cu cea mai bună mână, dar fără a denatura probele. Pentru a determina locul de reședință al copilului, instanța ar trebui să aibă informații complete cu privire la cele mai de uz casnic și alte condiții create într-o casă sau un apartament, care sunt enumerate în plângere. Prin urmare, casa / apartamentul trebuie să fie verificată în prealabil de autoritățile de tutelă și să încheie concluzia. Cu toate acestea, reclamantul are dreptul să nu se limiteze la uscat declarația oficială, și să se înregistreze, ce anume este comoditatea de locația aleasă: copilărie familiare locuri prieteni apropiați de viață, școală familiare, gradinita, creativitatea sau apropierea palatului stadionului pentru a practica în cercuri. Argumentele pot fi diferite.

Mamele - fete, tați - băieți

În vremurile sovietice, în timpul procedurilor de divorț, a fost observată practica unui fel de "împărțire" a copiilor. Adesea, decizia de a determina locul de reședință al copilului cu tatăl sau cu mama sa a fost influențată de sexul său. Soților li s-au dat fii, soții - fiice. Instanța a considerat că ambii părinți au dreptul de a avea un copil și că există o opinie conform căreia fetele sunt mai aproape de starea lor emoțională față de mamele lor și față de fiii lor - părinți. Poziția copiilor a fost rar luată în considerare, cu excepția cazului în care bunăstarea copilului era importantă pentru judecător. Din fericire, în prezent, o astfel de practică este considerată ilegală.

O declarație de revendicare pentru a determina locul de reședință al unui copil este acum rareori considerată fără participarea organismelor de tutelă și tutelă. Funcția lor în acest proces este de a studia în mod cuprinzător circumstanțele vieții familiei în timpul căsătoriei, disponibilitatea facilităților, starea materială și emoțională a mediului în care copilul este crescut. De asemenea, ele trebuie să stabilească dacă condițiile pentru copii să rămână la unul dintre părinți după divorț nu se vor schimba în rău. Toți factorii sunt luați în considerare, dar cei principali sunt afinitate emoțională cu mama sau tatăl și bunăstarea financiară a acestora.

Prezența tutelei în instanță este opțională. Concluzia lor scrisă cu privire la acceptabilitatea condițiilor de acasă sau de apartament a viitoarei șederi familiale este suficientă. De asemenea, puteți atașa și concluzia psihologului despre afinitatea afectivă mai strânsă a copiilor cu unul dintre părinți. Instanța de judecată în stabilirea locului de reședință al copilului va lua în mod necesar în considerare opinia specialiștilor. Pe lângă declarația cererii, este necesar să se furnizeze originale ale tuturor certificatelor și certificatelor care confirmă datele prezentate în lucrare privind înregistrarea copiilor și a părinților, nivelul salariilor, economiile acumulate. Și, bineînțeles, aveți nevoie de originalele tuturor dovezilor: încheierea și dizolvarea căsătoriei, nașterea copiilor.

Dreptul de a alege

În zilele noastre, există o definiție atât de legală ca "opinia copilului". Este prerogativa daca baiatul sau fata are deja zece ani. Această procedură nu este întotdeauna utilizată, însă numai în caz de îndoială a judecătorului cu privire la cine să stea cu copiii, dacă nu există opinii comune între părinți despre acest lucru. În cazul în care argumentele uneia dintre părți este mai convingătoare (în favoarea lor), aceeași concluzie, și având în vedere tutela, dar de cealaltă parte insistă asupra faptului că există o dorință personală un fiu sau fiica să rămână cu ea, copilul trebuie să sune la instanța de judecată. Dar dacă nu există nici o dispută între părinți, decizia privind stabilirea de către instanță a reședinței copilului se face în conformitate cu dorința reciprocă a adulților fără a ține cont de opiniile copiilor.

Instanța poate afla poziția copiilor cu privire la reședința lor ulterioară atât la reuniune, cât și în fața acesteia. Părinții nu sunt recomandați să fie prezenți la acest lucru, astfel încât persuasiunea, presiunea sau șantajul nu sunt urmăriți din partea lor. Conversația cu aceștia este una nedorită. Mai bine în prezența unui martor neutru - un reprezentant al autorității de tutelă, un profesor de psihologie sau un apropiat al familiei, care nu va exercita nici o presiune asupra copilului, dar poate confirma alegerea voluntară a acestuia. Un alt aspect important: dacă, dintr-un anumit motiv, reprezentanții agențiilor de tutelă nu recomandă luarea în considerare a opiniei acestora și vor furniza dovezi solide în favoarea poziției lor, instanța trebuie să o accepte.

Copiii în vârstă de zece ani nu înțeleg întotdeauna întreaga responsabilitate pentru cuvintele și acțiunile lor. Atacul lor emoțional față de unul dintre părinți, care după divorț nu este în măsură să le ofere întreținerea și îngrijirea corespunzătoare, poate provoca multe probleme în viitor. Copiii aleg să nu muncească, se întâmplă ca atât băutorii, mama cât și tatăl să nu fie milă. Sau din alte motive. În ceea ce privește toți acești factori, autoritățile tutelare, în unele cazuri, nu recomandă luarea în considerare a opiniei copilului.

În interesul copilului?

Afirmația că adulții știu mai bine unde și cu cine copilul va fi mai bine este controversat. Aceiași reprezentanți ai agențiilor de tutelă nu se află în familie, tot 24 de ore pe zi, pentru a-și face aprecierile despre microclimatul și atmosfera psihologică din casă. Cu străinii și fără ei, părinții pot fi complet diferiți și au, de asemenea, abilitățile de manipulare virtuoasă a altora. La elaborarea acțiunii pentru stabilirea domiciliului copilului la părintele care crede că are un fiu sau fiică, au existat mai multă încredere și relații cordiale, în plus, le poate oferi servicii mai bune materiale din a doua jumătate, este necesar să se înroleze sprijinul unui psiholog independent. Destul de des, mai ales atunci când există, de asemenea, o mărturie de prieteni și cunoștințe de familie, opinia experților vor fi luate în considerare, și va fi angajați concluzia de mai sus tutelei cu privire la problema, cu care mama copiii vor fi mai bine.

Din nefericire, ignorarea acestei opțiuni de către soți sau lipsa de voință de a lupta pentru drepturile lor conduce inițial la faptul că studiile sunt efectuate fără psihologi experimentați cu copii. Declarație privind determinarea locului de reședință al copilului este adesea limitată la un apel oficial la serviciile de îngrijire socială sau protecția maternității și a copilăriei, cu o cerere de a lua parte la acest proces. Conceptul celor mai acceptabile condiții de trai pentru fiecare dintre cele proprii. Cineva este o componentă financiară importantă a standardului de viață, a materialelor și a bunurilor casnice. Altele - compatibilitate intelectuală și emoțională cu oamenii apropiați. În majoritatea cazurilor, aspectul material al problemei este argumentul decisiv. Dar copilul face întotdeauna o alegere în favoarea sa dacă trebuie să se despartă de un tată sau de o mamă adorabil? Refuzul nativului și, uneori, al unei singure persoane apropiate în inimă, este posibil să se compenseze cu o bicicletă nouă sau cu un obiect gadget modern? Din păcate, instanța nu ia în considerare toate nuanțele atunci când decide soarta unui copil.

Cine va lua?

În plus față de un psiholog și martori care pot ajuta la salvarea unui copil care trăiesc cu grija și închide părinții săi pot participa la procesul de profesori și educatori, psihiatri, district, inspectori pentru minori și bunici. Cu cât este mai impresionantă susținerea în examinarea cererii de reședință a copilului, cu atât mai mare este șansa de succes. În plus față de furnizarea de informații cu privire la intimitatea emoțională, psihologică, intelectuală între un părinte și copil martori pot face la instanța de judecată o imagine cuprinzătoare a vieții de familie. De exemplu, descrie caracterul moral al tatălui sau al mamei. Adesea, ca exemple, caracteristicile sunt furnizate de la locul de muncă și organizațiile publice, în cazul în care părintele este un voluntar sau un participant într-o comunitate caritabilă sau religioasă. Dimpotrivă, un certificat de a-l aduce la răspundere administrativă sau penală în diferiți ani din viața lui poate reduce toate pretențiile față de copil.

O soartă similară așteaptă pe cei care sunt înregistrați la dispensarul narcologic sau psihiatric. În acest caz, chiar atașamentul uriaș al copiilor la părinți și dorința lor de a rămâne cu el nu vor ajuta. Eșantionul declarației privind reședința copilului conține toate nuanțele care trebuie să fie ghidate în pregătirea cererii sale. Calitățile morale ale celui de-al doilea soț sunt unul dintre cele mai importante puncte. Ca și lista celorlalte obiceiuri negative ale adversarului tău. Fumatul, dependența de alcool sau de droguri - cele mai importante argumente. Dar instanța nu acceptă înnegrirea intenționată a celui de-al doilea părinte. Asigurările necondiționate pot provoca o reacție în cazul în care sunt dovedite prin mărturie martor sau documentate. Cel al cărui informație va corespunde realității câștigă. Bineînțeles, cu condiția ca circumstanțele interne și posibilitățile financiare să satisfacă și judecătorul.

Drepturile sunt aceleași, avantajele sunt diferite

În ciuda drepturilor egale ale părinților față de copiii lor, mamele lor sunt mai ușor de protejat în instanță. Chiar dacă pe o serie de criterii grele este inferior soțului său recent. Se crede că la copii este cu mama că o afinitate mai strânsă este legată. Cu dovezi egale în favoarea soților, o femeie are mai multe șanse să determine locul de reședință al copilului cu ea. Este suficient pentru ea să colecteze un pachet standard de certificate care confirmă încrederea ei, astfel încât instanța fără îndoială să-și încline decizia în direcția ei. Apoi, așa cum tatăl trebuie să încerce foarte mult să-și tragă simpatia pentru ei înșiși.

Cea mai simplă cale este să dovedești că trăirea cu mama va afecta negativ dezvoltarea mentală a copilului și va merge împotriva intereselor sale. Cu iubirea aparentă a unei mame la alcool, dependenta de alte obiceiuri proaste, relații ilizibile cu diferiți bărbați, absența prelungită fără motive semnificative (considerată muncă de noapte esențiale, boală sau călătorii de afaceri frecvente), pentru a convinge instanța de judecată în această versiune este simplu. Pentru alte „vicii“ - necuviință, gestionare defectuoasă, lipsa de atenție intereselor unui fiu sau fiica - tații să-și recâștige drepturile lor ar fi extrem de dificil. În procesul privind determinarea locului de reședință al copilului cu tatăl are nevoie cât mai mult posibil argumente puternice în favoarea sa, care poate fi un atu împotriva mamei.

Pluses de tatăl:

• venituri lunare mai mari;
• posibilitatea de a atrage profesori cu studii superioare, tutori, antrenori în creșterea copilului, în cazul în care fiul sau fiica are o înclinație spre creativitate sau sport;
• condițiile cele mai bune de trai în comparație cu ceea ce poate oferi mama;
• statutul social ridicat, poziția de prestigiu;
• mai mult timp liber pentru a petrece împreună cu copiii, călătoriți împreună;
• absența obiceiurilor proaste;
• principii morale înalte;
• afecțiunea apropiată a copiilor.

Toate aceste argumente ar trebui să se reflecte pozitiv în procedurile ulterioare pentru a desemna viitoarea reședință a copilului. Un eșantion din declarația de revendicare, care poate fi utilizat pentru a vă elabora cererea, nu conține toate punctele de mai sus. Ele pot fi introduse independent. Legea nu limitează părinții în cantitatea de informații pe care le oferă în favoarea lor. Dar ele trebuie să fie confirmate prin dovezi: povestiri despre martori, caracteristici, certificate de venit, cecuri pentru cumpărarea de bunuri sau servicii pentru copii. În caz contrar, șansele vor fi zero.

reconvențională

Indiferent de decizia inițială a instanței, părintele care și-a socotit drepturile încălcate de părintele pierzător are dreptul să depună imediat o cerere reconvențională. Cu toate acestea, el poate face acest lucru chiar înainte de procedura de divorț, cu luarea în considerare a cazului privind stabilirea reședinței copilului. Dar, având în mâinile deciziei, este mai ușor să se concentreze asupra argumentelor de cealaltă parte, că instanța a luat în considerare ca dominantă, să facă o declarație în clarificare, pentru a colecta mai multe dovezi în favoarea faptului că, odată cu ea copilul va fi mai bine. Dacă în stadiul inițial nu s-au implicat specialiști din afară, cu excepția autorităților tutelare, este timpul să-și însușească mărturiile în a doua rundă a luptei pentru copil.

În plus, dacă, la audierea inițială a instanței, anumite fapte ale partidului câștigător au fost inventate și al doilea părinte nu le-ar putea respinge, va avea timp să adune probe în apărarea sa. Aceasta va ucide două păsări cu o singură piatră: clarificați-vă și arătați partea negativă a persoanei care l-a defăimat și demnitatea fostului soț (sau soț / soție) în lupta pentru a determina locul de reședință al copilului. Declarația cererii în acest caz va fi luată în considerare de către instanță într-o lumină diferită. În plus față de cel de-al doilea proces sau ulterior, tatăl care pierde sau mama își poate îmbunătăți în mod semnificativ situația financiară sau condițiile de trai și poate obține o carte de atu suplimentară în caseta lor de argumente.

Schimbarea circumstanțelor

Uneori, într-o litigiu pentru un copil trebuie să se alăture executorilor judecătorești. Acest lucru se întâmplă dacă părintele anumitor puncte de divorț decide să nu respecte cazul custodiei părintelui. De exemplu, eșecul de a vedea tatăl sau mama cu fiu sau fiică adoptivă sau chiar adoptată. Determinarea reședinței copilului permite părții câștigătoare să mențină această situație sub controlul său. Cel de-al doilea părinte are dreptul de a aplica executorilor judecătorești care sunt obligați să răspundă situației.

Având la dispoziție dovezi de îngrijire necorespunzătoare a stării mentale a unui copil care suferă de separare de tată sau mamă, este mai ușor să transformi situația în direcția sa. Cu atât mai mult pentru diferențele de fus orar poslerazvodnoe în condiții de așteptat, care a dobândit dreptul la îngrijire părintească este garantat în instanță, din mediul real și educația în familie, în această perioadă poate diferi semnificativ. După ce a constatat neconcordanțe are dreptul să depună din nou revendicarea privind definirea unei reședințe a copilului. Practica judiciară abundă cu exemple similare.

În plus față de găsirea acestui factor negativ în ceea ce privește asigurarea copilului cu tot ceea ce este necesar pentru dezvoltarea sa totală, pot fi dezvăluite alte circumstanțe. De exemplu, reședința reală a copiilor cu bunicile sau bunicii, în timp ce tatăl sau mama nu se știe unde. Sau o scădere bruscă în bunăstarea financiară a părinților, motiv pentru care nu poate oferi un fiu sau o fiică a unui nivel de trai decent, economisind chiar și pe produse. Să nu mai vorbim de hainele, manualele, calculatorul și tot ceea ce copilul are nevoie pentru dezvoltarea completă. În aceste condiții, al doilea părinte poate ridica problema re-determinării locului de reședință al copilului. Practica aplicării poziției de așteptare pentru victoria finală în afaceri nu este neobișnuită. La cine de la părinți dragostea cea mare pentru copii și motivația de a le oferi o educație demnă și menținerea, care, ca rezultat, câștigă și el.