Jurisprudență comparată în dreptul internațional privat

În epoca modernă a dezvoltării democrației, importanța dreptului public internațional crește și ea. În acest sens, este necesară dezvoltarea unor noi metode și metode de investigare. Metoda comparativă jurisprudența în studiul dreptului internațional deține o poziție specială. La rândul său, pentru admiterea indicată și disciplina în sine are o importanță deosebită.

Legea comparativă la dispoziția dreptului public internațional oferă un instrument special. Vă permite să explorați diverse probleme științifice și aplicate. Jurisprudența comparată ca metodă de studiu este utilizată pe scară largă în dreptul public internațional. De exemplu, această metodă este eficientă în studiul interacțiunilor sistemului de reglementare interne și internaționale, în procesul de unificare a normelor de drept materiale de importanță internațională, precum și în formarea practicilor internaționale de reglementare și dispoziții generale.

Jurisprudenta comparativa este de interes pentru specialistii care se ocupa de lumea privata dreapta. Asta este este mai strâns legată de specificul acestei industrii. Cu toate acestea, unii savanți (de exemplu, Madl maghiar) au susținut formarea unei legi private particulare comparative într-un format internațional. Trebuie remarcat faptul că sistemul normativ mondial și metoda indicată de investigare a disciplinei există astăzi în interacțiune strânsă. În plus, jurisprudența comparativă, precum și dreptul privat interetnic, nu se limitează la cadrul unui singur sistem. Ambele direcții sunt orientate către sisteme străine (străine).

În cadrul metodologic dreptul privat internațional metoda de comparație are un înțeles special. Acest lucru se datorează faptului că sistemele de soluționare a conflictelor legitime implică utilizarea unor norme străine în anumite situații. În același timp, dispozițiile sistemului juridic național sunt corelate cu prevederile legislației străine.

Experții observă legătura strânsă dintre dreptul comparativ și disciplinele juridice specifice industriei. În acest caz, anumite domenii ale științei contribuie la expansiunea problemelor. Metoda comparativă furnizează în același timp materiale pentru cercetare și generalizare teoretică în cadrul disciplinelor sectoriale la un nivel suficient de ridicat.

În timp ce această metodă de cercetare este folosită pe scară largă de către avocați, experții argumentează despre statutul său. În opinia unora, legea comparativă ar trebui utilizată ca metodă. Potrivit altora - aceasta este o știință întreagă. Cu toate acestea, al treilea autor, care aderă la principiul "și acest lucru, și că" cred că aceasta este o metodă științifică privată, care este folosită în diferite discipline de stat și juridice.

Specialiștii observă că utilizarea jurisprudenței comparative a contribuit la acumularea unui volum mare de materiale și, de asemenea, a necesitat elaborarea unor premise teoretice diferite pentru aplicarea acesteia. În același timp, în realitatea normativă în sine există un număr suficient de mare de sfere care nu pot fi studiate în afara metodei descrise. Toate cele de mai sus și au condus la un grad mai mare de tendință de a dobândi trăsături comparative de jurisprudență a unei discipline autonome. Unii autori o numesc auxiliari.

Aplicarea suficient de largă a acestei metode contribuie la faptul că se formează și se dezvoltă o direcție specială în sistemul juridic - o comparativă dreptul constituțional. În cadrul acestei direcții sunt permise comparații micro și macro, externe și interne, funcționale și normative, sincrone și diacronice. În combinație cu alte instrumente și tehnici, jurisprudența constituțională vă permite să explorați acele fenomene care au depășit anterior capacitățile constituționaliștilor.