Cetățenia și cetățenia: care este diferența?

Argumentând despre modul în care oamenii sunt conectați cu țara lor, mai devreme sau mai târziu întâlnim concepte precum cetățenia și cetățenia. La prima vedere se pare că ele sunt identice în sens. Totuși, acest lucru nu este cazul. Pentru a înțelege, trebuie să ne referim la istoria apariției termenilor. Apoi devine clar ce sunt conceptele "cetățeniei", "cetățenia", când și de ce sunt aplicate. Să încercăm să o formulăm.

Esența problemei

Când se analizează ce este cetățenia și cetățenia, se spune de obicei că termenii descriu relația rezidenților cu diferite tipuri de state. Primul cuvânt se referă la monarhii, al doilea la democrații. Dar, de fapt, totul este ceva mai profund. Este necesar să se înțeleagă că cetățenia și cetățenia diferă doar în limba rusă. În limba engleză, de exemplu, există termeni puțin diferiți în ceea ce privește descrierea relației cu statul. Probabil acest subiect apare și în științele politice din China și din alte țări care nu au adoptat pe deplin modelul occidental de democrație. În zilele noastre, conceptul de cetățenie este mai obișnuit. Acestea descriu normele juridice care caracterizează relația cu țara, sarcinile și drepturile fiecărei părți. În contrast cu acest termen, cetățenia reflectă relația dintre un cetățean și un monarh. În sensul cel mai general, acești termeni sunt identici. La urma urmei, în monarhiile de tip vechi, șeful statului a personificat întregul sistem. Dar subiecții au mult mai puține drepturi. Iar îndatoririle monarhului în raport cu ele sunt neclare, nu standardizate. Să aruncăm o privire mai profundă asupra fiecărui concept.

cetățenie

Persoanele care locuiesc pe teritoriul unei țări au drepturi și au drepturi. Toate acestea sunt conținute în instituția de cetățenie. Acesta este un sistem de norme care descrie obligațiile și responsabilitățile reciproce ale oamenilor față de statul lor. Este construit pe anumite principii. Printre acestea se numără drepturile egale ale tuturor oamenilor, indiferent de modul în care au dobândit cetățenia. Ar trebui să ne amintim că pot fi diferite. De regulă, copiii născuți în țară, de la părinții lor, dintre care unul posedă cetățenie, îl primesc în mod automat. Dar există o oportunitate de ao primi în cadrul unei proceduri speciale. Unele țări permit acest lucru dublă cetățenie. Persoana care le deține este responsabilă față de fiecare dintre aceste țări. Și aceasta este o povară serioasă. De exemplu, este necesar să se plătească impozite în fiecare stat, să se ia parte la plebiscit, să se îndeplinească alte îndatoriri civice.

Despre cetățenie

Într-un fel, acest termen poate fi considerat învechit. Chiar și în monarhiile moderne, instituția cetățeniei a fost deja stabilită și documentată. Adică, drepturile și drepturile sunt fixate pe hârtie. Și tocmai în acest fel concepțiile "cetățeniei" și "cetățeniei" diferă foarte mult. Primul, vom repeta, vorbește despre relația dintre o persoană și un monarh, al doilea descrie relația sa cu statul. Cetățenia inițial însemna că trăia într-un anumit teritoriu, iar în Rusia - aparținând și comunității creștine. A apărut confuzie cu străinii. Ei nu au primit automat cetățenia. Și copiii străinilor erau, de asemenea, considerați în afară. Pentru a schimba situația, Peter I a decretat posibilitatea de a obține cetățenia rusă într-un mod special. Pentru aceasta, străinul trebuia să depună un jurământ de loialitate față de suveran. Acest fapt istoric confirmă doar că cetățenia este un concept care descrie relația unei persoane cu un monarh. Pentru el, în schimb, cetățenia nu depinde de șeful statului. În plus, o persoană nu poate fi privată de acest privilegiu în mod unilateral.

Despre documente

Trăim într-o lume formalizată. Orice normă de drept este reflectată în documentul relevant. Aici ne confruntăm cu un alt factor care face distincția între cetățenie și cetățenie. În țările democratice este obișnuit să se emită pașapoarte oamenilor de o anumită vârstă. Acest document confirmă, de asemenea, că o persoană este cetățean. Apropo, în Marea Britanie există și pașapoarte. Ele sunt primite de cetățenii țării, care sunt, în același timp, subiecții Majestății Sale. Există o dublă normă, care demonstrează natura democratică a monarhiei. Pașapoartele sunt obținute de toți cetățenii statului. Ele au o formă uniformă (în țară). În acest fel, se respectă principiul cetățeniei unificate. El susține că toți oamenii au aceleași drepturi și îndatoriri în raport cu patria lor. Apropo, în ultimul cuvânt se poate vedea încă o diferență dintre conceptele descrise.

Atitudine față de patrie

Patriotismul este un concept destul de larg. Esența lui depinde de mentalitatea societății și a membrilor ei. Adică, în ea diferite țări au pus înțelesuri diferite, dar similare. Să luăm, de exemplu, din acest punct de vedere, cetățenia și cetățenia Rusiei. Din punct de vedere istoric, locuitorii acestei țări, indiferent de modul în care s-au extins și nu s-au micșorat, consideră că este datoria lor să o protejeze de dușmani. Și în acest sens, conceptele de cetățenie și cetățenia modernă sunt identice. În vremurile străvechi, oamenii s-au ridicat cu arme în mâinile lor împotriva celor care au încălcat pământul lor. Ei au dat această iubire descendenților lor. Cetățenii Federației Ruse sunt geloși de măreția patriei lor, sunt mândri de ea, încearcă să se protejeze de un inamic extern și intern. În Rusia, continuitatea conceptelor poate fi urmărită. Într-un sens, este formalizat în Constituție, care descrie îndatoririle unui rezident al țării.

Modalități de obținere a cetățeniei

Trebuie remarcat faptul că există continuitate în mecanismele juridice. Dacă luăm în considerare cu atenție cetățenia și cetățenia Federației Ruse, vom vedea că metodele de obținere a acesteia s-au extins în timp. Dar principala sau cea mai comună a rămas la fel, numai că a primit o reglementare legislativă. Cetățenia Federației Ruse poate fi achiziționată după cum urmează:

1. Recunoașterea prin naștere.
2. Ca urmare a recepției.
3. Prin alegere (opțiune), în timpul schimbării proprietății de stat a teritoriului de reședință (amintiți-vă Crimeea 2014).
4. Altele.

Cea mai obișnuită este prima metodă. Și există de mai multe secole. În același mod, Imperiul Rus a primit cetățenia. Naturalizarea este, de asemenea, un proces de obținere a cetățeniei, este inițiat de persoana însuși. Și din nou, îl vom aminti lui Petru I și decretului său cu privire la jurământ. Acesta a fost un prototip principial al unei inițiative de achiziționare a cetățeniei. În timpul opțiunii, o persoană aplică, de asemenea, țării, cu o declarație despre dorința de a deveni rezidentă. Uneori autoritățile solicită cetățenia din proprie inițiativă. Aceasta este o modalitate de a recompensa o persoană pentru merite speciale.

Retragerea de la cetățenie

Există, de asemenea, un proces invers. O țară și o persoană care are cetățenie (cetățenie) ar putea întotdeauna să întrerupă relațiile. Dar sa întâmplat în moduri diferite. Monarch a rezolvat exclusiv problemele cetățeniei și a avut o inițiativă în această chestiune. Aceasta înseamnă că o persoană ar putea pierde privilegiul de a aparține unei țări fără consimțământul său. Un alt lucru este cetățenia. Nu trebuie selectat. În Federația Rusă, principiul inadmisibilității privării de cetățenie este stabilit în mod legal. Persoana însuși are dreptul să refuze, dar statul nu poate iniția o astfel de întrebare. Nu am menționat încă un alt principiu: păstrarea cetățeniei. O persoană care locuiește într-o altă țară nu o pierde în mod automat. Adică, cetățenia este fixată în mod continuu. Pentru a scăpa de ea este posibilă numai inițiativa, după ce au fost depuse documentele corespunzătoare în organele de stat. Apropo, în Ucraina acest proces este mult mai complicat decât în ​​Federația Rusă. Acest lucru a întâlnit locuitorii din Crimeea, care, după ce au adoptat Cetățenia rusă, practic nu a putut ieși din primul.

concluzie

Conceptele "cetățenie" și "cetățenie" au o mulțime de diferențe. Principalul lucru este că primul se referă la legătura unei persoane cu patria, a doua - cu un monarh. Este de remarcat, în final, că termenii au o singură bază istorică.