Articolul 122 din Codul penal: infecția cu HIV

Art. 122 din Codul penal al Federației Ruse include, în componența sa, dispoziții și sancțiuni care stabilesc un act, numit infectare cu HIV și, prin urmare, responsabilitatea pentru acesta. În prezent, statisticile arată că numărul de acte numite comise a crescut semnificativ, iar acest lucru, desigur, necesită cea mai mare atenție a agențiilor de aplicare a legii.

Ce este HIV?

Acest virus duce la imunodeficiența umană și este unul dintre cele mai periculoase pentru viața sa. Amenințarea este că HIV provoacă infectarea organismului cu o astfel de boală teribilă ca SIDA. Boala afectează foarte inteligent o persoană, deoarece pentru un timp el poate pur și simplu nu știe că el a devenit infectat, și acest lucru lasă un minim de șanse de recuperare.

Codul penal în legătură cu acest pericol al bolii prevede 122 de articole, care stabilesc pedeapsa pentru infectarea unei persoane cu alta cu HIV. Aceasta este o decizie foarte înțeleaptă a parlamentarilor, deoarece SIDA, după cum se știe, implică moartea unei persoane și pentru o perioadă scurtă de timp. De aceea, această problemă a fost acordată atât de multă atenție.

Art. 122 din Codul penal: natura infracțiunii

Răspândirea colosală a epidemiei a dus la consolidarea legislativă a căilor de combatere a acesteia. Una dintre ele este responsabilitatea infectării unei persoane cu o infecție. Compoziția necesară a acestei infracțiuni poate fi văzută în mod clar în art. 122 din Codul penal. Practica judiciară nu lasă deoparte această problemă, prin orice posibilitate de interpretare și explicare a acestei norme.

Deci, compoziția include, ca și în orice altă crimă, semne obligatorii și opționale. Primele sunt necesare pentru calificarea actului și, în principiu, pentru stabilirea faptului infracțiunii, în timp ce acesta din urmă poate face parte din act, dar nu poate fi. Și este pentru definirea corectă a compoziției să ia în considerare fiecare dintre elementele sale separat.

Semnele obiective

Relațiile publice, care sunt supuse încălcării din partea infractorului, constituie un obiect care în acest act reprezintă siguranța vieții umane și a sănătății acesteia. Infecția cu SIDA inevitabil, mai devreme sau mai târziu, implică moartea victimei, în consecință, asaltul este efectuat direct sau indirect mai mult asupra vieții persoanei.

În ceea ce privește aspectul obiectiv, aici sunt importante două lucruri. Primul este cel stabilit în art. 122 din Codul penal infracțiunea este formală. Este suficient să ai o șansă reală de a infecta o persoană sau de a începe să comiți acte de infectare, iar fapta va fi considerată finalizată. Adică, nu este absolut necesară apariția unor consecințe.

De asemenea, este important să înțelegem cum se manifestă infracțiunea în afara ei. Partea obiectivă este exprimată prin faptul că făptuitorul pune o altă persoană în pericol de a primi o boală HIV serioasă, știind despre aceasta. Adică, cunoașterea despre infecția proprie este obligatorie. Dacă acest lucru nu era cunoscut, atunci compoziția crimei în astfel de acțiuni nu se va manifesta.

În plus, art. 122 din Partea a II-a a Codului penal al Federației Ruse stabilește un act care vizează infectarea directă a unei persoane active cu o infecție care este un transportator sau o persoană bolnavă.

Caracteristici subiective

O persoană care este recunoscută ca fiind sănătoasă și care a împlinit vârsta de șaisprezece ani este subiectul a aproape orice infracțiune, cu câteva excepții. În ceea ce privește infecția cu această infecție, Art. 122 din Codul penal îl definește automat drept unul special. În plus față de cerințele generale, această persoană trebuie să fie neapărat purtătoarea infecției sau complet bolnavă de SIDA. În caz contrar, compoziția nu va fi.

Vin ca expresie a laturii subiective este exprimată, după cum se știe, în atitudinea mentală a unei persoane pentru o crimă, pe care o face, și la consecințele care apar ca rezultat. Infecția cu această boală periculoasă poate fi realizată sub formă de intenție, care este posibilă atât în ​​formă directă sau indirectă, precum și eventuala neglijență, dar numai sub formă de frivolitate, adică, atunci când speranța arogantă că consecințele vor fi eliminate.

Este important să se facă distincția corectă între intenție și neglijență și să se înțeleagă că nici una dintre formele de vinovăție nu face actul mai puțin periculos. Intenția este întotdeauna o conștientizare a acțiunilor cuiva, precum și o dorință de consecințe.

Nepăsarea implică, de asemenea, că persoana nu vrea cele mai multe dintre aceste aftereffects sau pur și simplu crede, desigur, fără un motiv întemeiat, că ei nu vin.

Semne de calificare

Circumstanțele agravante, care conduc ulterior la numirea celei mai severe pedepse, sunt fixate în părțile trei și patru ale art. 122 din Codul penal. Semnele de calificare includ acțiuni pentru a plasa o persoană în pericol de infecție, precum și o infecție directă cu infecția, comise:

• în legătură cu două persoane sau mai mult;
• o persoană care și-a îndeplinit funcțiile (și anume profesională) și a făcut-o în mod necorespunzător.

Lista acestor circumstanțe este exhaustivă. Fiecare dintre caracteristici nu necesită o interpretare sau o explicație separată. În cazul comiterii acestei infracțiuni, o persoană, în legătură cu profesia sa, nu este un transportator de infecții, nu este infectat cu SIDA și infecția este rezultatul activităților sale.

Scutirea de răspundere penală

După cum știți, Art. 122 din Codul penal pentru infectarea cu HIV prevede sancțiunea cea mai strictă - până la opt ani de închisoare. Această sancțiune definește această crimă drept gravă. Cu toate acestea, legiuitorul a adoptat, de asemenea, o notă la articol, care permite eliberarea unei persoane din răspundere.

O persoană care a plasat o altă persoană în pericol de infectare sau chiar a infectat-o ​​deloc poate fi scutită de răspundere. Pentru aceasta, sunt necesare două condiții.

1. Persoana care a fost infectată ar trebui să știe despre infecția celor deja infectați.
2. Trebuie să consimtă la orice acțiune care ar putea duce eventual la infecție.

Este important de înțeles că o astfel de clauză este valabilă numai în cazurile care sunt stipulate în părți din primul și al doilea articol din Codul penal în cauză.

În prezența circumstanțelor agravante, o astfel de îngăduință este imposibilă, chiar dacă persoana infectată a avut informațiile necesare și a dat aprobarea sa pentru efectuarea anumitor acțiuni.