Art. 10 din Codul civil al Federației Ruse cu observații. Practica aplicării artei. 10 Codul civil al Federației Ruse

De-a lungul istoriei, oamenii au încercat să găsească cele mai bune mijloace de reglementare socială. Inițial, aceasta a fost violența. A fost în detrimentul folosirii imperiului și a regatului că au coordonat activitățile subiecților lor. Mai târziu, a devenit clar că violența nu oferă un adevărat control, ci doar intimidează societatea, făcând-o embittered. Astfel, această metodă de reglementare a fost eliminată treptat prin lege. Acesta din urmă are o serie de avantaje unice. Principalul lucru este faptul că oamenii pot să-și realizeze propriile interese fără nicio dictatură. Prin urmare, astăzi, legea este principala cale de a reglementa relațiile sociale în orice stat.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că institutul prezentat sa dezvoltat atât de mult încât a devenit necesar să-l separăm în mai multe elemente sau ramuri. Unul dintre ele este dreptul civil, care reglementează cele mai importante relații ale vieții umane în sfera vieții private. Această industrie are o istorie bogată, o structură suficient de dezvoltată și o mulțime de instituții suplimentare. În plus, în exercitarea drepturilor lor în această industrie, actorii își abuzează adesea competențele. Prin urmare, este pur și simplu necesar să se investigheze conceptul de "abuz" și impactul său negativ.

Istoria apariției dreptului civil

Înainte de a examina subiectul acestui articol, care este prevăzut la art. 10 din Codul civil, este necesar să vă familiarizați cu istoria apariției ramurii dreptului civil. Legea civilă imediată își are originea în cea mai veche și mai dezvoltată parte a legii romano-civile. Inițial, această industrie a fost înțeleasă drept sfera dreptului și ordinii Kvirit, adică a cetățenilor Romei. În acest caz, cuvântul "cetățeni" este înțeles de oamenii care s-au născut în interiorul zidurilor orașului Roma. Astfel, dreptul civil a reglementat relațiile exclusiv între ele. Mai târziu, legea romană a început să se dezvolte și să intre într-un nivel nou, mai profesional, dacă aș putea spune așa. Prin urmare, dreptul civil a intrat complet în sectorul privat sau, mai degrabă, a devenit baza sa.

Surse de drept roman

Astăzi, printre cercetătorii legali, există discuții constante despre sursele legii romane. În această problemă există multe puncte controversate. Cu toate acestea, acest fapt nu a împiedicat să dezvăluie cele mai clasice surse, și anume: obiceiurile, practica magistraților, actele normative ale conducătorilor. Trebuie remarcat faptul că împărțirea și înfrângerea ulterioară a Imperiului Roman au influențat într-un mod absolut de neimaginat dreptul acestui stat. Nu a dispărut, ci, dimpotrivă, sa dezvoltat și mai mult, luând trăsăturile popoarelor învecinate. Dezvoltarea legii romane a avut loc pe baza recepțiilor și a ramificațiilor teritoriale. O parte a dreptului "mergea" în Europa cu barbarii cuceritori, iar cealaltă - spre est, cu ajutorul Bizanțului. Un rol important jucat de monumentele dreptului privat roman.

Monumente ale industriei romane

Legea privată romană a evoluat și a evoluat în istoria omenirii prin intermediul unor memorii-cheie către activitățile juriștilor. În primul rând, este necesar să notăm codul legilor din tabelele XII. Acest act normativ deosebit a fost punctul de plecare pentru dezvoltarea dreptului privat roman. În el au fost formate principiile de bază ale acestei industrii. Desigur, pe lângă codul de legi, au existat tot felul de diverse codificări și acte normative de drept privat. Cu toate acestea, cel mai faimos a fost Corpus juris civilus. Pe baza acestei codificări, a fost adoptată legea romană. Prevederile acestui act normativ sunt încă folosite în sistemele juridice ale diferitelor state.

Drept civil: concept

Astfel, după analizarea tuturor etapelor de dezvoltare istorică a prototipului dreptului civil (legea romană), se poate identifica conceptul acestei ramuri. În literatura științifică, cercetătorii civili susțin că dreptul civil este un set de norme juridice care reglementează proprietatea și personalul legat direct relații non-proprietate. Industria se bazează pe egalitatea părților, independența proprietății și disponibilitatea. Dreptul civil este unul dintre garanții pentru dezvoltarea relațiilor economice normale și stabile în Federația Rusă.

Dar, așa cum sa menționat mai sus, dreptul civil, ca și alte industrii, are un anumit domeniu de activitate. În termeni simpli, sfera de aplicare a normelor acestei ramuri este limitată. Acest principiu este cel mai viu afișat în Art. 10 din Codul civil al Federației Ruse. Ar trebui să se țină cont de faptul că depășirea limitelor autorizate prin lege atrage după sine un fenomen numit "abuz de drept", care la rândul său are consecințe negative.

Conceptul de abuz de drept

Exitând cadrul existent dreptul civil art. 10 din Codul civil al Federației Ruse. Abuzul legii este o constructie legala cunoscuta in zilele Romei antice. Avocații din acel moment erau siguri că implementarea oricărei capacități juridice ar trebui să aibă propriul cadru. Orice fel de depășire a acestor limite este "cea mai mare nedreptate". În ceea ce privește Art. 10 din Codul civil, stabileste restrictii privind activitatile cetatenilor, precum si ale persoanelor juridice, desfasurate in scopul de a provoca daune altor persoane. În acest caz, interzicerea abuzului de drept și inadmisibilitatea acestuia din cauza posibilității de a face rău se manifestă pe deplin. Norma prezentată este utilizată perfect în practică, deși, la prima vedere, natura ei aplicată nu este practic vizibilă. Cu toate acestea, art. 10 din Codul Civil vă permite, în multe situații, să respectați principiul rezonabilității, corectitudinii, disponibilității etc.

Problema aplicării normei prezentate de mult timp a rămas o oprire. Dar Art. 10 din Codul civil cu comentarii de azi sunt din ce în ce apar în edițiile adăugări științifice și practice la Codul Civil al Federației Ruse. Este necesară clarificarea prevederilor acestei reguli; în practică, avocații au avut o idee despre căile și posibilitățile aplicării sale directe. Trebuie remarcat faptul că înțelegerea unui articol este un domeniu științific de activitate, pe care practicanții de multe ori nu au suficient timp să facă. Prin urmare, adesea avocații pun în aplicare incorect prevederile art. 10 din Codul civil, a cărei practică este complicată de "omisiuni" doctrinare.

Comentariu privind prima parte a articolului 10 din Codul civil al Federației Ruse

Arta aplicației. 10 din Codul civil al Federației Ruse se bazează în întregime pe faptul că dreptul civil se bazează pe ideea dreptății și a unei hotărâri judecătorești corecte. Aceste consecințe pot exista numai dacă se respectă legalitatea și disponibilitatea relațiilor juridice ale sectorului civil. Acești factori permit realizarea unui echilibru și a distribuirii riscurilor între părțile de relații publice de un anumit tip. Cu toate acestea, în ciuda faptului că în procesul de exercitare a drepturilor lor, părțile utilizează principiile autonomiei voinței, nu le permite să își desfășoare activitățile în detrimentul altora. Trebuie remarcat faptul că partea 1 din art. 10 Codul civil cuprinde următoarele tipuri de manifestare a unei instituții negative de abuz de drept:

- exercitarea drepturilor în scopul de a aduce prejudicii altor persoane;

- folosirea drepturilor civile pentru a exclude concurența de la alte persoane;

- abuzul de poziție dominantă pe o anumită piață;

Astfel, prima parte a articolului prezintă esența instituției de abuz. Trebuie remarcat faptul că, pe lângă speciile reprezentate, există multe alte modalități de abuzare a dreptului, care sunt folosite periodic de către oameni pentru a atinge anumite obiective.

Răspunsul instanțelor la abuzul

Trebuie menționat faptul că la alineatul (2) al art. 10 din Codul civil al Federației Ruse, legiuitorul a asigurat răspunsul adecvat al instanțelor individuale (instanțe, tribunale de arbitraj, tribunale de arbitraj) privind abuzul de drept. În conformitate cu această parte a normei, instanțele refuză să protejeze legea dacă au fost dezvăluite fapte de abuz. În acest caz, se folosește principiul bunei credințe în implementarea activităților judiciare. În baza acesteia, instanțele judecătorești evaluează activitățile părților și ale altor persoane în procesul de soluționare a anumitor litigii.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că jurisprudența în acest domeniu nu a demonstrat doar realitatea utilizării artei. 10 din Codul civil al Federației Ruse, dar și eficiența acestuia în procesul de protecție a drepturilor încălcate și a intereselor contestate.

Comentariu la a treia parte a articolului 10

Înainte de descrierea paragrafului 3 al art. 10 din Codul civil, trebuie remarcat faptul că abuzul de drept se poate face în mai multe forme. În acest caz, nu vorbim despre rănirea directă a unei alte persoane. La urma urmei, se manifestă abuz în punerea în aplicare a diferitelor acțiuni. Cu toate acestea, astfel de acte au aproape întotdeauna un avantaj propriu pentru persoana care le comite. Cu toate acestea, abuzul de lege în toate cazurile are un impact negativ asupra terților. Problema este numai că legiuitorul nu poate lua în considerare absolut toate formele posibile de abuz, deoarece aceasta este în principiu nerealistă. Prin urmare, alineatul 3 al art. 10 au stabilit aceleași acțiuni ale instanțelor ca și alineatul 2. Pe de altă parte, existența acestui punct nu corespunde în multe privințe principiilor corectitudinii și conștiinței, însă aceasta nu mai este subiectul acestui articol.

Posibilitatea unor terțe părți de a solicita despăgubiri

În toate cazurile de abuz, persoanele afectate au dreptul să solicite despăgubiri pentru prejudiciile cauzate acestora. Cu toate acestea, pentru a utiliza această normă este necesară o calificare clară a abuzului de drept, altfel este imposibil să se raporteze existența abuzului la pierderile existente. Desigur, alineatul 1 al art. 10 din Codul civil oferă o listă aproximativă a posibilelor metode de abuz, însă această normă nu oferă un mecanism de determinare a acestui fenomen negativ. În practică, este dificil să se demonstreze nu numai faptul de a folosi în mod ilegal normele, ci și a le lega de daunele provocate. Prin urmare, în multe cazuri, realizarea compensației este practic imposibilă, în ciuda eficacității artei. 10 din Codul civil al Federației Ruse. Practica judiciară în această chestiune nu oferă nici un răspuns clar. În multe cazuri, judecătorii folosesc dispozițiile unui articol de comentarii cu scopul de a califica corect anumite acțiuni drept abuz de drept. De asemenea, deciziile precedente ale instanțelor joacă un rol important, deși nu constituie o sursă de lege în general.

Conștiinciozitatea și rezonabilitatea acțiunilor părților în dreptul civil

Este demn de remarcat faptul că alineatul 5 al art. 10 din Codul civil arată o prezumție de bună credință și rezonabilitate a acțiunilor participanților la relațiile civile. În teorie, această normă este destul de acceptabilă și de înțeles, din moment ce principalul principiile dreptului civil este disponibilitatea și autonomia voinței participanților. Totuși, în sfera practică, alineatul 5 complică identificarea faptelor de abuz de drept. În cele mai multe cazuri, părțile se referă în mod specific la conștiința și rezonabilitatea acțiunilor lor, negând complet abuzul.

Repere ale abuzului

Luând în considerare toate punctele menționate mai sus, precum și comentarii la toate punctele de la art. 10, este necesar să spunem că abuzul de drept este instituția-cheie și obiectul acestui articol. La analizarea legislației existente și a practicii judiciare, se pot distinge următoarele particularități ale abuzului:

1) Abuzul legii nu poate fi decât persoana care o deține în mod direct.

2) Exercitarea dreptului are drept scop să dăuneze altor persoane, ceea ce face ca procesul de implementare să fie ilegal.

3) Una din consecințele abuzului de drept este refuzul persoanei care a comis-o să aplice legea.

4) De asemenea, consecința abuzului poate fi recunoașterea tranzacției ca nevalidă.

5) Concurența neloială este o formă specifică de abuz.

Trebuie remarcat faptul că abuzul poate lua o mulțime de forme diferite. Deoarece evoluția inteligenței sociale este aproape constantă. Prin urmare, legiuitorul nu stabilește o listă strictă a formelor existente și posibile ale acestui fenomen negativ.

În concluzie, trebuie remarcat faptul că practica aplicării art. 10 din Codul civil al Federației Ruse nu ar trebui să se limiteze doar la norma legislativă datorată principiului existent de disponibilitate. În plus, este necesară dezvoltarea unor dispoziții teoretice în acest domeniu, deoarece oamenii sunt înclinați să creeze diferite metode de încălcare a legii. De aceea, autorul a încercat să pătrundă cât mai profund esența problemei prezentate cu scopul aplicării sale practice nu numai în practica judiciară, dar și în practica juridică. Pentru aceasta, prevederile art. 10 din Codul civil al Federației Ruse cu observații.