Drept penal: articol pentru amenințări (articolul 119 din Codul penal al Federației Ruse)

Amenințarea la adresa vieții și a sănătății unei alte persoane este considerată o infracțiune periculoasă împotriva unei persoane. În Codul penal intern prevede un standard adecvat, care caracterizează compoziția și stabilește sancțiunea pentru un astfel de act. Să o analizăm mai detaliat.

Articolul 199 al Federației Ruse "The Threat"

În partea 1 este stabilită compoziția generală a actului. Norma prevede pedepsirea în cazul în care există o amenințare de crimă sau bătăi și dacă există motive să se teamă de aceste avertismente. Vinovat în astfel de cazuri pot fi numiți:

1. Până la 2 ani de închisoare.
2. Arestați până la șase luni.
3. Până la 2 ani de muncă forțată.
4. Până la 480 de ore de muncă obligatorie.
5. Până la 2 ani de reținere a libertății.

Circumstanțe agravante

Amenințarea de ucidere sau alte represalii poate fi comisă pe motiv de ură religioasă, ideologică, națională sau politică sau vrăjmășie sau din cauza disidenței unui grup social. În acest caz, sancțiunile sunt după cum urmează:

1. Până la 5 ani de muncă forțată.
2. Închisoarea pentru aceeași perioadă.

Pe lângă sentință, instanța poate interzice deținerea anumitor funcții sau desfășurarea unei activități specifice timp de trei ani.

Articolul pentru amenințări: Comentarii

În legea penală anterioară din 1960, art. 270. A calificat acte împotriva ordinii și securității publice, precum și a sănătății publice. Noul cod stabilește art. 119. Este inclusă în secțiunea de norme care abordează infracțiunile împotriva sănătății și vieții. Din partea de dispoziție, se indică un avertisment despre distrugerea proprietății ca element de calificare.

Caracteristici ale manifestării

Declarație către poliție despre amenințarea vieții este dată în cazul în care victima a înțeles în mod clar că există o posibilitate de a executa pedeapsa pentru el. Avertismentele despre folosirea forței împotriva lui ar trebui să fie exprimate într-o formă ușor de înțeles pentru el și pentru ceilalți. Acest lucru se poate face oral, în scris, prin telegraf, telefon, fax și așa mai departe. Articolul pentru amenințări se extinde la acțiunile adresate rudelor victimei. Avertismentele pot fi transmise prin vecini sau prieteni și cunoștințe. Acestea pot fi adresate victimei și în public vorbind.

Specificitatea părții obiective

Articolul pentru amenințări identifică în mod clar obiectul la care făptuitorul încalcă. Astfel, avertismentele despre viol, jaf și alte lucruri nu vor constitui compoziția acestei crime. Amenințarea ar trebui exprimată în mod concret. Ar trebui să devină clar pentru victimă cum, prin care acte comportamentale autorul intenționează să pună în aplicare avertismentele sale. În același timp, amenințările trebuie să fie reale. În comentariul său, Curtea Supremă a subliniat că responsabilitatea are loc doar dacă victima are motive suficiente de teamă. Acestea pot indica motivele pentru care avertizările au fost aduse la cunoștință, relația dintre vinovat și victimă, informații despre persoane, condițiile în care sa spus despre masacru. Astfel, un articol pentru amenințări este aplicabil dacă realitatea încarnării cuvintelor este determinată. Pentru a stabili acest lucru, contează modul în care victima percepe avertizarea, nu numai victima în sine, ci și oamenii din jurul lui, care sunt familiarizați cu el și cu vinovații.

Separarea de alte acte

Articolul pentru amenințări se aplică din momentul emiterii de avertismente în prezența victimei sau a altor persoane. Dacă o persoană a aflat despre pedeapsă dintr-o comunicare scrisă sau de altă natură, atunci cineva poate fi tras la răspundere din momentul cunoașterii mesajului. Amenințarea de crimă sau de alte represalii trebuie să se distingă de pregătirea pentru aceste acte, precum și de alte infracțiuni conexe. Trebuie spus că în structura formării unei acțiuni ilegale, un avertisment de acest fel apare ca intenție. În sine, este impunitate. Însă Codul penal ia în considerare necesitatea consolidării protecției și protecției individului. În legătură cu această amenințare asasinarea și alte violențe sunt alocate unei compoziții independente. De exemplu, dacă, avertizând de folosirea forței, făptuitorul a fugit victimei cu un cuțit, dar el nu a prins-o, atunci comportamentul primului se califică conform art. 105, art. 30 sau art. 111. Utilizarea unei reguli va depinde de circumstanțele specifice ale incidentului. Amenințarea din exemplul dat se transformă într-o dovadă a vinovăției și nu este supusă calificării conform art. 119. În același timp, actele care nu au ca scop moartea victimei sunt doar un avertisment. Ele nu pot fi considerate o încercare de asasinat.

Partea subiectivă

Acest aspect al actului penal în cauză poate fi exprimat exclusiv în intenția directă. Criminalul își dă seama că amenință victima cu bătăi sau ucideri. În acest caz, subiectul dorește să apară aceste consecințe. Motivul poate fi cariera sau hooligan motivații, gelozia, invidia, răzbunarea, ura și așa mai departe. Cetățeanul responsabil în vârstă de 16 ani poate fi tras la răspundere pentru articolul examinat.

în plus

Hooligan acțiuni brazen folosind un cuțit, atunci când avertizarea de a provoca moartea a fost îndreptată împotriva unei categorii de persoane nedefinite, este privită incorect ca o amenințare de omor. Exprimarea cuvintelor despre represalii poate face parte din alte crime. De exemplu, ar putea fi viol, jaf, extorcare. În astfel de situații și în alte situații similare, articolul 119 din Codul penal nu se aplică.