Efectul Streisand este un concept, exemple

Termenul "Effect Streisand" a contribuit la nașterea lui internetul

Istoria apariției

Anul nașterii conceptului "Efect Streisand" - 2003. Atunci a fost cântăreața americană Barbara Streisand a apelat la instanță cu un proces neobișnuit.

Steaua a cerut fotografului Kenneth Adelman să compenseze faptul că pe una din imaginile sale prezentate în Internet, casa ei era sigilată.

Adelman nu era deloc un paparazzi importanți, nu era interesat de proprietatea imobiliară sau de viața personală a lui Barbara. Fotograful a studiat pur și simplu eroziunea solului pe coastă (și a comandat de guvern) și a făcut mai mult de 12.000 de fotografii pe care le-a publicat pe web.

Imagine cu casa BarbraStreisand nu era deloc popular, aproape nimeni nu la descărcat, cu excepția câtorva persoane (inclusiv un avocat stea), dar după diseminarea informațiilor despre procesul intentat de stea, mai mult de 1 000 000 de utilizatori au văzut fotografia!

Se pare că fotograful nefericit a trebuit să depună o cerere reconvențională, pentru că a fost acuzat că nu știe ce! Dar a câștigat mult din acest avantaj: un proces absurd a permis site-ului său să primească sute de mii de vizitatori noi, și unul dintre agentii și de la toate cumpărat de la Adelmana imagine necinstita, oferind o suma buna pentru aceasta.

Ca urmare, pentru a elimina imaginea din rețea, desigur, nu a funcționat. Mai mult, a fost publicată în aproape toate media din lume.

În 2004, jurnalistul Mine Masnick În descrierea unei alte situații (dar similare), termenul "Efect Streisand", Care sa îndrăgostit repede cu toții. De atunci, fenomene care sunt exprimate în faptul că toate încercările de ștergere a informațiilor de pe Internet Acestea conduc doar la o distribuție mai largă și se numesc efectul Streisand.

Apropo, în același an, instanța a respins procesul lui Barbara și a cerut-o să ramburseze Kenneth Almanu toate cheltuielile de judecată.

Virgin Killer

Un exemplu al efectului Streisand pot servi drept următoarea poveste.

În 2008, o organizație din Anglia, ca urmare a legalității publicării materialelor în România Internet, a înscris în negru articolul Virgin Killer de la Wikipedia despre albumul trupei populare Scorpions. Decizia a fost explicată prin faptul că coperta albumului arată o fată practic goală, care poate fi interpretată ca o răspândire a pornografiei infantile. Drept rezultat, articolul a câștigat milioane de vizualizări, iar imaginea sa răspândit instantaneu pe diferite site-uri.

Dreptul la uitare

În 2016, "InformationHellip;" a fost modificată, ceea ce permite rușilor să elimine linkurile din lista de căutare cu informații învechite sau false despre ei înșiși.

Informațiile în timp ce faceți acest lucru de pe Web nu vor merge nicăieri, totuși motorul de căutare nu va da site-ul. Numai utilizatorul care cunoaște adresa exactă poate accesa această adresă. Singura avertizare: această funcție nu se aplică căutării interne a rețelelor sociale.

Această lege utilizatorii rețelei au numit "dreptul la uitare".

Capcane ale Legii

"Dreptul la uitare", desigur, poate permite rușilor să-și mențină fața, să nu scadă onoarea și demnitatea sau să evite acuzațiile false. Cu toate acestea, subdezvoltarea legii conduce la apariția unor astfel de consecințe, cu care este foarte dificil să se facă față.

1. Motoarele de căutare adesea nu pot verifica fiabilitatea informațiilor, deoarece nu au nicio autoritate. așa că pentru a plasa speranțe, că "Yandex" în sine va stabili fiabilitatea informațiilor sau încălcarea legii, nu merită.

2. Din toate cererile primite de utilizatori cu privire la eliminarea de link-uri de la ele din lista de căutare, doar 30% au fost satisfăcute. Un număr mare de aplicații "Yandex" pur și simplu nu are timp să proceseze. Ieșirea ar trebui să servească drept transferul de autoritate pentru monitorizarea conformității cu agențiile guvernamentale "legea uitării". Dar acest lucru poate fi doar sperat.

3. Utilizarea "dreptului la uitare" se poate transforma într-un scandal și la sfârșitul unei vieți pașnice. Dacă utilizatorul primește un refuz, atunci mass-media începe imediat să-l "urmărească", încercând să afle ce ascunde. Dacă nu este posibil să aflăm nimic, jurnaliștii "săraci" trebuie să aducă singuri "intrigi, scandaluri și investigații".

Thunder în albastru

efect Streisand și cenzura internetului în Rusia modernă sunt strâns legate. și că aici sunt ouăle și că pui, nu este clar. Pe de o parte, cenzura generează interes, iar pe de altă parte, interesul nesănătoresc generează cenzura. Acest lucru este confirmat de o serie de cazuri de profil înalt.

Nu afacerea ta "de pisică"

Una dintre cele mai ambițioase scandaluri de internet a devenit "afacerea Cat". Celebrul antrenor al pisicilor Yuri Kuklachev a dat în judecată bloggerul Mikhail Verbitsky pentru ceea ce el a numit Yuri zhivodyorom și acuzat de utilizare Taser la instruirea animalelor.

Soluționarea conflictului în afara pereților tribunalului nu a funcționat, astfel încât, în februarie 2010, Verbitsky a fost despăgubită în favoarea Kuklachev în valoare de 40 000 de ruble. Nesigure, în conformitate cu Kuklachev, informațiile au fost șterse. Ce Verbitsky, apropo, a considerat încălcarea libertății de exprimare.

Literatura este interzisă

Exemple vii ale efectului Streisand- istoria cu romanul "Grăsime albastră" și "Modernizarea maimuței".

Cartea lui V. Sorokin "Fat albastru" a provocat un val de indignare în legătură cu acuzația de difuzare a materialelor pornografice. Editura și Sorokin însuși au fost acționați în judecată. Ca urmare, vânzările de cărți au crescut de mai multe ori.

Povestea cărții lui A. Nikonov "Upgrade of the Monkey" este similară. A dezvăluit o propagandă ascunsă de droguri. Din rafturile magazinului, cartea a fost confiscată, dar pe Internet a devenit un adevărat hit de vânzări.

Cum să învingeți efectul Streisand

Pentru a nu lansa un val de masă diseminarea tu neplăcut cunoștințe, este necesar să cunoaștem puțină psihologie.

• Fiți atenți: în școala tease "grăsime" sau "ochkarikom" nu doar din asta, care pahare pline sau purtând ochelari și că, caredespre complex despre asta. Prin urmare, este important să se includă ignora"Și treceți prin informații inexacte, fără a forța situația.
• Efectul Streisand este viu numai datorită faptului că oamenii reacționează foarte puternic la restricțiile din Internet. Chiar dacă interdicția este corectă și logică, pur și simplu nu poate fi uitată. Îți amintești cum Gerostat a dat foc la templul lui Artemis? Chiar a vrut să-și amintească. și chiar dacă eroul de erupție a fost executat, iar numele lui a fost strict interzis să menționeze - el nu poate fi uitat deja 16 secole.
• Trateaza totul cu umor, chiar si cu materiale compromițătoare sau cu fotografiile tale Internet. Fugiți în curte cu un costum nu merită exact, amenințând cu atât mai mult - astfel încât să atrageți atenția tuturor asupra dvs. înșivă.

cascadorie de publicitate

Adesea, un efect senzațional este folosit pentru publicitate sau PR.

Publicitate non-standard socială a site-ului "An tineri", Având ca scop formarea unei poziții civice active a tinerilor, a avut o adnotare interesantă. A spus că materialul este interzis să vadă și nu este prezentat la televizor. Firește, toată lumea a fost interesată de faptul că acolo, în film, și au existat o mulțime de opinii. Nimeni nu a putut ghici că aceasta este o publicitate și arată videoclipul la televizor și așa mai departe nu este planificată. Recepție cu "informații interzise" - probabil, cea mai utilizată mișcare de publicitate pentru ziua de azi.

O poveste emoționantă

Școala americană de vârstă de 9 ani, Martha Payne a vrut foarte mult să susțină una dintre fundațiile caritabile care îi ajută pe copiii din Africa. Fata a decis să ruleze propriul blog NeverSeconds, unde a încărcat fotografii ale meselor școlare. Numele blogului se datorează lipsei oportunității de a obține oa doua porție de prânz în cantina școlii. Fata a descris felurile în detaliu, aspectul, gustul și conținutul de calorii. Treptat, blogul a început să câștige popularitate în rândul copiilor din alte țări care au împărtășit fotografiile de la mesele lor cu Martha. Drept urmare, sa format opinia că mesele lui Martha sunt foarte mici. Jurnaliștii locali au fost interesați de acest lucru și chiar au scris câteva articole.

Administrația școlară a reacționat extrem de negativ la această situație și a interzis fetei să facă poze cu cine. Marta, întristată de acest eveniment, a scris în blog-ul său un mesaj atrăgător, care acum nu poate ajuta copiii africani.

Mass-media publică și mondială au fost indignați la actul consiliului școlar. Ca rezultat, fetița a fost din nou permisă să fotografieze hrana, iar blogul a devenit foarte popular, iar elevul a fost capabil să ajute copiii africani prin publicitate.

Oricât de ciudat ar suna, oamenii nu se grăbesc să învețe din greșelile altora. Toată lumea este încrezător că va fi capabil să învingă intrusii care răspândesc informații false despre el. Când devine clar că este imposibil să lupți cu o armată de multe milioane de "bârfe" aduce înapoi nimic nu se poate face - mecanismul funcționează și nu are un curs invers. Din păcate.