Demisia lui Hrușciov. Anii guvernului, motivele demisiei lui Nikita Hrușciov

Politica postbelică viața în URSS

Un caz unic

El a devenit într-adevăr o excepție de la toți liderii de partid nu numai înainte, ci și după el însuși. Demisia fără sânge și tăcut a lui Hrușciov, lipsită de înmormântări solemne și revelații, era aproape instantanee și arăta ca un complot bine pregătit. Într-un fel, a fost așa, dar, conform standardelor Cartei CPSU, au fost respectate toate normele morale și etice. Totul sa petrecut destul de democratic, deși cu un amestec complet justificat de centralism. A fost convocată o plenară extraordinară, a discutat despre comportamentul tovarășului, a condamnat unele dintre neajunsurile sale și a ajuns la concluzia că era necesar să-l înlocuiască la postul de conducere. După cum scria apoi în procesul-verbal, "au ascultat - au decis". Desigur, în realitățile sovietice acest incident a devenit unic, ca și epoca lui Hrușciov, cu toate miracolele și crimele care au avut loc în el. Toți secretarii generali precedenți și ulteriori au fost luați solemn la necropola de la Kremlin - locul ultimei lor odihnă - pe vagoane cu arme, cu excepția lui Gorbaciov, desigur. În primul rând, pentru că Mikhail Sergheievici este încă în viață, și în al doilea rând, și-a părăsit postul, nu din cauza conspirației, ci în legătură cu eliminarea funcției sale ca atare. În al treilea rând, erau asemănătoare cu Nikita Sergheievici. Un alt caz unic, dar acum nu despre el.

Prima încercare

Demisia lui Hrușciov, care a avut loc în octombrie 1964, a avut loc într-un sens cu privire la a doua încercare. Aproape șapte ani înainte de acest eveniment important pentru trei membri ai țării Prezidiului Comitetului Central, numit în mod separat „grup anti-parte“, și anume Kaganovici, Molotov și Malenkov, a inițiat procesul de îndepărtare de la putere a primului secretar. Dacă avem în vedere că, de fapt, au existat patru (pentru a ieși din situație, un alt conspirator, Shepilova, a anunțat o „care sa alăturat“), atunci toate la fel a avut loc în conformitate cu carta partidului. A trebuit să aplice măsuri nestandardizate. Membrii Comitetului Central a adus urgent la Moscova pentru plenului din întreaga țară de aeronave militare, folosind un interceptor MiG de mare viteză (antrenor principal „Sparky“ UTI) și bombardiere. ajutor inestimabil a fost ministru al Apărării Jukov (fără demisia lui Hrușciov va avea loc în 1957). „Garda lui Stalin“ a fost neutralizat: prima lor exclus din Prezidiului Comitetului Central și apoi, la fel ca în 1962 și complet eliminat din partid. Ar putea și să tragă, cum ar fi L. P. Beria, dar a făcut-o.

Cerințe preliminare

Hrușciov în 1964 a fost un succes, nu numai din cauza unei acțiuni bine pregătite, dar și pentru că este mulțumit de aproape toate. Revendicările făcute la plenul de la sfârșitul lunii octombrie, în ciuda părtășiei lor de lobby-partid, nu pot fi numite nedrepte. Practic, pe toate direcțiile strategice importante ale politicii și economiei sa produs un eșec catastrofal. Bunăstarea a maselor de lucru deteriorat, experimentele îndrăznețe în domeniul apărării a dus la o jumătate de viață a armatei și a marinei, ferme zacut, devenind „un milionar din contra,“ prestigiul internațional a scăzut. Motivele demisiei lui Hrușciov au fost numeroase, iar ea însăși a devenit inevitabilă. Oamenii au acceptat schimbarea puterii de bucurie abreviat ofițeri liniștit frecarea voios mâinile lor, artiști care au primit icoane laureat în epoca lui Stalin, a salutat expresia democrației de partid. cultivatorii de porumb obosite scroafa toate zonele climatice nu se aștepta de la noul secretar general al miracolelor, dar vag în speranța pentru cel mai bun. În general, după demisia lui Hrușciov, nu a existat o tulburare populară.

Realizări ale lui Nikita Sergheițich

Din motive de justiție, nu putem să nu menționăm acele fapte luminoase pe care primul secretar, care a fost concediat, a reușit să le îndeplinească în timpul anilor de funcții.

În primul rând, au avut loc o serie de evenimente în țară, marcând o abatere de la practica autoritară sumbră a erei Stalin. Acestea sunt numite, în general, o revenire la principiile leniniste de conducere, dar în realitate a constat în demolarea aproape toate multele monumente (cu excepția celor ce se afla în Gori), permisiunea de a imprima o anumită literatură expunând tirania, iar ramura liniei partidului pe calitățile personale ale caracterului care au murit în 1953 lider.

În al doilea rând, agricultorilor colectivi li s-au dat în sfârșit pașapoarte, calificându-le oficial drept cetățeni cu drepturi depline ai URSS. Acest lucru nu a însemnat libertatea de alegere a șederii, dar au apărut și câteva lacune.

În al treilea rând, într-un deceniu, sa realizat un progres în construcția de locuințe. Milioane de metri pătrați au fost predate anual, dar, în ciuda unor astfel de realizări la scară largă, apartamentele încă nu erau suficiente. Orașele au început să "se umfle" de foștii fermieri colectivi care au venit la ei (a se vedea paragraful anterior). Locuințele erau înghesuite și incomode, dar "hrușcienii" păreau zgârie-nori locuitorilor lor, simbolizând tendințe noi și moderne.

În al patrulea rând, spațiu și încă o dată spațiu. Prima și cea mai bună erau toate rachetele sovietice. Zborurile lui Gagarin, Titov, Tereshkova și în fața lor veverițele de Veverițe, Săgeți și Stele - toate acestea au stârnit un mare entuziasm. În plus, aceste realizări au fost direct legate de apărare. Cetățenii din URSS erau mândri de țara în care trăiau, deși nu aveau atât de multe motive pentru că au vrut.

În perioada Hrușciov erau și alte pagini strălucitoare, dar nu erau atât de semnificative. Milioane de prizonieri politici au fost eliberați, dar când au părăsit taberele, au devenit în curând convinsi că ar fi mai bine să-și păstreze limba acum. Deci, mai fiabile.

dezgheț

Astăzi acest fenomen provoacă numai asociații pozitive. Se pare contemporanilor noștri că în acei ani țara sa ridicat dintr-un somn lung de iarnă, ca un urs puternic. Zazhurchal fluxuri, șoptind un cuvânt adevărat despre ororile stalinismului și lagărele Gulagului, vocile poeților sunat la monumentul lui Pușkin, Dudes clătinat cu mândrie lor coafurile lor bufant și a pornit la dans de rock „n“ roll. Aproximativ această imagine este reprezentată de filmele moderne, filmate pe tema anilor cincizeci și șaizeci. Din păcate, lucrurile nu erau așa. Chiar și deținuții politici reabilitați și eliberați au rămas lipsiți de drepturi. Spațiu de locuit nu a fost suficient și "normal", adică nu cetățeni ședinței.

Și a existat încă o circumstanță, importantă pentru natura ei psihologică. Chiar și cei care au suferit de brutalitatea lui Stalin, au rămas adesea fanii lui. Nu puteau accepta rudenesa manifestată în răsturnarea idolului lor. Mersesem un cuvânt pe un cult, care, desigur, era, dar și despre persoana care a avut loc, de asemenea. Sugestia a constat într-o estimare scăzută a răsturnătorului și propria lui vină în represiuni.

Stalinismul a reprezentat o parte semnificativă a celor nemulțumiți de politica lui Hrușciov și l-au respins ca pe o retribuție dreaptă.

Nemulțumirea oamenilor

La începutul anilor șaizeci, situația economică a Uniunii Sovietice a început să se deterioreze. Au fost multe motive pentru acest lucru. Eșecul culturilor a fost rezultatul fermelor colective, care au pierdut multe milioane de muncitori care au lucrat în fabricile și fabricile orașului. Măsurile luate sub forma creșterii impozitelor pe arbori și bovine au condus la consecințe foarte proaste: tăierea în masă și "abandonarea cuțitelor" animalelor.

Incredibil și monstruos, după ani de persecuție a "terorii roșii", a fost experimentată de credincioși. Activitățile lui Hrușciov în această direcție pot fi descrise ca fiind barbare. Închiderea repetată de violență a templelor și a mănăstirilor a dus la vărsarea de sânge.

Reforma "politehnică" a școlii a fost extrem de nereușită și analfabete. Au anulat-o abia în 1966, iar consecințele au afectat mult timp.

În plus, în 1957, statul a încetat să mai plătească obligațiuni, mai mult de trei decenii impuse forțat de muncitori. Astăzi ar fi numit implicit.

Motivele nemulțumirii au fost multe, inclusiv creșterea standardelor în producție, însoțite de o scădere a prețurilor, împreună cu creșterea prețurilor la alimente. Și răbdarea poporului nu a putut rezista: a început entuziasmul, dintre care cele mai faimoase erau evenimentele de la Novocherkassk. Lucrătorii au fost împușcați în piețe, supraviețuitorii au fost prinși, judecați și condamnați la aceeași extremitate. Oamenii aveau o întrebare firească: de ce Hrușciov a fost condamnat Cultul de personalitate a lui Stalin și ce este mai bine?

Următoarea victimă este Forțele Armate ale URSS

În a doua jumătate a anilor cincizeci, armata sovietică a suferit un atac masiv, distructiv și devastator. Nu, nu au fost trupe NATO sau americani cu bombe cu hidrogen care au făcut-o. URSS a pierdut 1,3 milioane de militari într-o atmosferă complet pașnică. Cei care au trecut prin război, care au devenit profesioniști și care nu puteau face decât să servească Patria, soldații au fost pe stradă - au fost reduse. Caracterizarea lui Hrușciov, dată de aceștia, ar putea deveni subiectul cercetării lingvistice, dar nu ar fi posibilă publicarea unui astfel de tratat de cenzură. În ceea ce privește flota, există o conversație specială aici. Toate navele cu tonaj mare care asigură stabilitatea formațiunilor navale, în special a navelor de luptă, au fost pur și simplu tăiate la fier vechi. Inept și inutil, bazele strategice importante din China și Finlanda au fost lăsate, trupele au părăsit Austria. Este puțin probabil ca agresiunea externă să facă rău la fel de mult ca și activitatea "defensivă" a lui Hrușciov. Oponenții acestei opinii pot obiecta, să zicem, că rachetele noastre s-au temut de strategi de peste mări. Din păcate, au început să se dezvolte chiar și sub Stalin.

Apropo, el nu ia cruțat pe primul și salvatorul său din "clica anti-Party". Zhukov a fost eliberat din postul ministerial, a fost eliminat din președinția Comitetului Central și trimis în Odesa - pentru a conduce districtul.

- Concentrat în mâna lui ...

Da, această expresie din testamentul politic Leninist este destul de aplicabilă unui luptător cu cultul stalinist. În 1958, NS Hrușciov a devenit președinte al Consiliului de Miniștri, el singur fiind lipsit de putere de partid singur. Metodele de conducere, poziționate ca "leniniste", de fapt nu au permis posibilitatea de a exprima opiniile care nu coincid cu linia generală. Și izvorul a fost gura primului secretar. Pentru toate autoritarismul său, JV Stalin a ascultat deseori obiecțiile, mai ales dacă provin de la oameni care își cunoșteau afacerea. Chiar și în cei mai tragic ani, "tiranul" ar putea schimba decizia dacă s-ar fi dovedit greșit. Hrușciov și-a exprimat dintotdeauna poziția și a luat toate obiecțiile ca pe o insultă personală. În plus, în cele mai bune tradiții comuniste, el se considera o persoană care știe totul, de la tehnologie la artă. Toată lumea știe cazul în Manezh, când artiștii avangardiști au devenit victime ale atacurilor "capului partidului", care au devenit înfuriate. În țară au fost judecate cazurile de scriitori dezgustați, sculptorii reproșați cu bronzul petrecut, care "nu sunt suficiente". Apropo, despre ei. Despre cum Hrușciov a fost un specialist în domeniul rachetelor, el vorbește elocvent al propunerii sale VA Sudtsu, fondatorul ADMS „Dvina“ (S-75) Shove Ei bine lor komplekshellip-, în general, departe. Cazul a fost în 1963 în Kubinka, pe locul de testare.

Hrușciov diplomatul

Despre cum Hrușciov a bătut bocancii pe podium, toată lumea știe, chiar și elevii de azi ceva, dar au auzit despre asta. La fel de populară este expresia despre mama lui Kuz`kin, pe care liderul sovietic intenționa să o arate întregii lumi capitaliste, ceea ce a cauzat dificultăți traducătorilor. Aceste două citate sunt cele mai renumite, deși au existat multe din ele direct și deschise de Nikita Sergheevici. Dar lucrul principal nu este cuvinte, ci fapte. În ciuda formidabilității declarațiilor, URSS a obținut puține victorii strategice reale. Expediția aventuroasă a rachetelor către Cuba a fost descoperită și a început un conflict care aproape că a ucis toată omenirea. Intervenția în Ungaria a provocat indignare chiar și printre aliații URSS. Sprijinul pentru regimurile "progresive" din Africa, America Latină și Asia a fost extrem de costisitor pentru bugetul sovietic sărac și nu a avut ca scop atingerea unor obiective utile pentru țară, ci pentru a provoca cel mai mare rău țărilor occidentale. Inițiatorul acestor scheme a fost cel mai adesea Hrușciov însuși. Un politician diferă de un om de stat prin faptul că el se gândește doar la interese pe termen scurt. Exact așa a fost prezentat Crimeei Ucrainei, deși nimeni nu și-a putut imagina că această decizie ar avea consecințe internaționale.

Mecanismul loviturii de stat

Deci, ce era Hrușciov? Un tabel în două coloane, în dreapta cărora erau indicate faptele sale utile, iar în coloana stângă - cele dăunătoare, ar distinge două trăsături ale caracterului său. Deci, pe piatra de mormânt, creată într-o răsucire a soarta de Ergan Neizvestny, care este blestemată de el, culorile alb-negru sunt combinate. Dar toate acestea sunt versurile, dar în realitate deplasarea lui Hrușciov a avut loc în primul rând din cauza nemulțumirii față de nomenclatura partidului. Nici oamenii, nici armata, nici rang și fișier membrii PCUS nu au cerut, totul sa decis în spatele scenei și, desigur, în secret.

Șeful statului se odihnea liniștit la Sochi, neglijând cu presimțire avertismentele primite despre acest complot. Când a fost chemat la Moscova, el încă spera în zadar să remedieze situația. Sprijinul, totuși, nu a fost. Comitetul de Securitate al Statului, condus de AN Shelepin, a luat partea conspiratorilor, armata a arătat o neutralitate absolută (generali și marșali nu au uitat reformele și reducerile). Și nu mai era nimeni care să se poată baza. Demisia lui Hrușciov a fost într-un mod birocratic și fără tragedie.

Leonid Brejnev, în vârstă de 58 de ani, membru al președinției, a condus și a realizat această "lovitură de palat". Fără îndoială, a fost un act îndrăzneț: în caz de eșec, consecințele pentru participanții la conspirație ar putea fi cele mai deplorabile. Brejnev și Hrușciov au fost prietenoși, dar într-un mod special, într-un mod de petrecere. Relațiile dintre Nikita Sergheevici și Lavrenty Pavlovich erau la fel de calde. Iar pentru Stalin, un pensionar personal de importanță federală a fost foarte respectuos la vremea respectivă. În toamna anului 1964, epoca lui Hrușciov sa terminat.

reacție

În Occident, la început, ei au abordat foarte prudent schimbarea principalului locuitor al Kremlinului. Politicienii, premierii și președinții au imaginat deja fantoma "Unchiului Joe" într-o jachetă paramilitară cu pipa fixă. Demisia lui Hrușciov ar putea însemna re-stalinizarea atât internă, cât și politica externă URSS. Acest lucru, cu toate acestea, nu sa întâmplat. Leonid Iliich sa dovedit a fi un lider prietenos, un susținător al coexistenței pașnice a celor două sisteme, care, în general, a fost percepută de către comuniștii ortodocși drept reîncarnare. Atitudinea față de Stalin la un moment dat a înrăutățit relațiile cu tovarășii chinezi. Cu toate acestea, chiar și cea mai critică caracterizare a lui Hrușciov ca revizionist nu a dus la un conflict armat, în timp ce sub Brejnev, totuși a apărut (pe Peninsula Damansky). Evenimentele cehoslovace au demonstrat o anumită continuitate în apărarea câștigurilor socialismului și au cauzat asociații cu Ungaria în 1956, deși nu sunt complet identice. Războiul din Afganistan, care a început chiar mai târziu în 1979, a confirmat cele mai grave temeri legate de natura comunismului mondial.

Motivele pentru demisia lui Hrușciov nu a constat în principal dorința de a schimba vectorul de dezvoltare, dar dorința elitei de partid să-și păstreze și să extindă preferințele lor.

Exact același secretar căzut în dizgrație a petrecut restul timpului său în meditațiile triste de pe memorii nadiktovyvaya bandă, în care a încercat să justifice acțiunile lor, și, uneori, să le regretăm. Pentru el, demiterea din funcție sa încheiat relativ bine.