`Dissident`. Acest cuvânt a sunat liniștit în vremurile sovietice, dar cu mândrie

Ca mulți termeni politici și medicali, acest cuvânt este de origine latină și constă din două părți. Prefixul are un înțeles negativ, iar șirul rădăcină înseamnă consimțământul. Deci, un disident este, prin definiție, o persoană necooperantă.

Singura întrebare este: la ce se opune în mod activ? În vremurile sovietice, acest popor a fost adesea referit la acest trib mândru de oameni care au ascultat Vocea Americii și care au protestat în bucătăriile micilor Hrușciovi în timpul băuturilor portul 777 pentru caviar și șprot în roșii.

Se credea că peste tot în spatele unor astfel de "oameni inteligenți" se ascultă pe KGB omnipotent și se protejează de ei, se aprinde radioul sau se deschide robinete de apă. Pentru a adăuga la romantism, cunoscuții s-au inspirat din ideea că un disident este o persoană disperată, liberă intern și fără teamă de tot felul de satrapi.

După cum sa dovedit, au încercat în zadar. În cazul în care informațiile despre astfel de sedenie au ajuns la lucrătorii primului departament, atunci, de regulă, a venit de la cineva care a fost prezent (uneori a fost cel care a deschis supapa). În plus, o astfel de informație în era socialismului întârziat al lui Brejnev nu a condus la închisoare în beciurile teribile ale Lubyanka, așa că vor îndrăzni pe toți ...

Un disident adevărat - este un cetățean, care au conturat în mod clar contradicțiile ideologice cu ideologia dominantă și nu-și ascund convingerile, indiferent ce-i costă. Aceasta este diferența față de conspiratorii bucătăriei, a căror expresie de nemulțumire se limita la a arăta cookie-ul în propriul buzunar.

Soarta multor scriitori sovietici, care a început cariera scriind lucrări publicate în URSS. De obicei, ele nu intenționează să scrie în mod specific ceva împotriva guvernului, trebuie doar să contureze istoria vieții sale (experiență tabără fortificată uneori). Scriitori disidenți precum Aleksandr Soljenițîn și Varlam Șalamov, a câștigat faima datorită publicațiilor sovietice, au făcut pur și simplu posibil ca mulți oameni să afle adevărul despre viețile a milioane de prizonieri. Iar concluziile și generalizările apar în mintea samihellip- Această expulzare a devenit pentru ei o adevărată tragedie, dar in fata a fost viata destul de asigurat material în Occident, și chiar, uneori, Premiul Nobel.

Într-adevăr, sa acordat o atenție considerabilă combaterii acestui fenomen. O imensă lucrare explicativă a fost efectuată în rândul populației, care avea sensul de a afirma că dizidentul este fie un sabotor ideologic cumpărat pentru banii occidentali, fie un nebun.

Această afirmație a fost întărită de numeroase exemple de comportament inadecvat al unor adversari Puterea sovietică. Vladimir Bukovski, care a fost expus de mult timp psihiatriei corective, a recunoscut într-un interviu recent că mulți dizidenți sovietici erau cu adevărat bolnavi. cetățeni normali a trăit o viață normală, du-te la locul de muncă, a sărbătorit sărbătorile sovietice, de învățare, interesați în situația în lumea și situația internă numai în informațiile de politică industrială. Autoliminările în Piața Roșie au fost o mulțime de protestatari împotriva introducerii de trupe în Cehoslovacia sau Afganistan.

Cel mai adesea era ca un disident este cel care a crezut cu adevărat în târg al unei societăți socialiste, nu numai că era dispus să se separe, după cum se pare, distorsiunile ideii comuniste, știind că nu a atins pe unele dintre pietrele de temelie ale acestui sistem. Soarta unui astfel de romantic naiv a devenit de neînvins.