Pro și contra unei dezbinări feudale în Rusia

Fragmentarea feudală este o perioadă în istoria Rusiei, când statul a fost împărțit în mai multe principate. Perioada de slăbire a puterii centrului a fost tipică nu numai pentru Rusia, ci și pentru întreaga Europă medievală. După cum au remarcat mulți istorici, fragmentarea este un proces natural în perioada formării și dezvoltării statului. De asemenea, există plusuri și minusuri de dezbinare feudală, deoarece, ca orice alt proces istoric, slăbirea centralizării are consecințe pozitive și negative asupra statului și cetățenilor.

Caracteristici ale dezbinării feudale în Rusia

Începutul fragmentării feudale este considerat moartea prințului Mstislav, fiul cunoscutului domn al Rusiei din Kiev, Vladimir Monomakh. Data convențională pentru descentralizarea terenurilor este considerată a fi 1132. Cu toate acestea, fragmentarea este un proces complex istoric evolutiv, premisele pentru care au evoluat de-a lungul deceniilor.

Fragmentarea feudală în Rusia a fost diferită de cea europeană. În Occident exista un principiu de succesiune a tronului, când puterea a trecut direct de la tată la fiu. În Rusia, totuși, exista un drept de stânga, care presupunea că puterea a fost transmisă bătrânului în familie. Această caracteristică a dat naștere unei dispute strânse între frații și fiii prințului decedat. Primele ciocniri dintre prinții de la Kiev în lupta pentru tron ​​au avut loc după moartea lui Svyatoslav în 972. Cu toate acestea, conflictele civile au fost depășite.

Cauzele fragmentării în Rusia

Motivele descentralizării statului rus pot fi împărțite în mai multe categorii.

1. Economice.

• Lipsa legăturilor economice între regiunile țării a permis principatelor să desfășoare o activitate economică independentă. Kievul a încetat să mai fie centrul economic al țării.
• Orașele au crescut, au apărut noi puncte de comerț cu alte state.

2. Socio-politice.

• în picioare războaie internecine a condus la o slăbire a autorității centrale.
• Un centru slab a contribuit la întărirea rolului domnitorilor locali și a devenit un dualism al puterii.
• Creșterea activă a patrimoniului boierilor în principatele individuale.

3. Cauze externe

• În secolul al XII-lea, în perioada de început a dezbinării feudale, nu a existat un inamic extern serios. Acest lucru a contribuit la descentralizarea puterii.

Împărțire teritorială în perioada de fragmentare

În perioada fragmentării feudale a teritoriului fostului Rus Kievan au fost împărțite în principate independente separate, în fruntea fiecăruia dintre ele a fost propriul său prinț. Compoziția cantitativă a principatelor s-a schimbat din cauza conflictelor interne curente. La mijlocul secolului al XII-lea s-au înregistrat aproximativ 15 teritorii specifice. La începutul perioadei de invazie mongolă pe teritoriul Rus au existat aproximativ 50 de principate independente, iar în perioada colectarea de terenuri rusești 250.

Principatele ca teritorii independente

Principatele în perioada fragmentării feudale erau cvasi-state separate cu propria lor economie, cultură și viața socială. Pe baza acestei independențe, istoricii disting diferitele avantaje și dezavantaje ale fragmentării feudale ca proces de descentralizare a statului. La începutul procesului de dezbinare cele mai mari principatele Vladimir-Suzdal, Galiția-Volyn și Republica Novgorod.

Argumente pro și contra de dezbinare feudală

Ca orice proces istoric major, perioada de domnii specifice din Rusia are o serie de avantaje și dezavantaje. Pentru a demonstra cât mai clar aceste caracteristici, este necesar să se ia în considerare un tabel comparativ cu privire la fragmentarea feudală.

Astfel, folosind o analiză comparativă a argumentelor pro și contra fracturării feudale, putem concluziona că perioada principatelor specifice a avut mai multe consecințe negative asupra dezvoltării statului.

Principatul Vladimir-Suzdal ca centru al colecției de terenuri

Având în vedere inegalitatea geografică și a resurselor, a existat o inegalitate în dezvoltarea unor terenuri specifice. Cei mai de succes istorici numesc Principatul Vladimir-Suzdal, care mai târziu va deveni inițiatorul procesului de centralizare a Rusiei.

Yuri Dolgoruky este principalul susținător al consolidării Principatului Vladimir-Suzdal. Cel mai mare succes a fost realizat de terenul specific cu fiul său, Andrei Bogolyubsky. Teritoriul nu a avut un potențial puternic de resurse și climă și a fost necesar să se utilizeze mașina electrică pentru a consolida puterea. În conformitate cu acest principiu, Andrei Bogolyubsky a început să-și implementeze politica. El a executat nobilimea locală, care a refuzat să asculte prințul. Ulterior, Bogolyubski a suferit din cauza acțiunilor sale și a fost ucis sub conspirație boieră.

Țara Vladimir-Suzdal posedă o poziție geopolitică convenabilă. A fost îndepărtată de teritoriile nomazi care au făcut lovituri în Rusia și au distrus-o. În acest sens, a existat un flux constant de oameni în aceste ținuturi. În consecință, forța de muncă și economia principatului au crescut.