Refuza este ce? sens

Refuzarea este o variantă a raționamentului care vizează contestarea tezei, dovedind nerezonabilitatea acesteia. Pentru a obține acest rezultat, este necesar să găsim adevăratele argumente.

Caracteristicile procesului

Ce este o respingere? Înțelesul cuvântului a încercat să-l explice pe Nikolai Copernicus. Ei au construit un sistem de dovadă completă, cu care el a fost capabil să infirme sistemul geocentric, inventat de Ptolemeu. În biologie, teoria lui Darwin de evoluție a fost dezvoltat prin care Linnean capabil să respingă afirmarea statornicia speciilor de plante și animale.

Variația refutării

Există mai multe forme diferite ale acestui concept. De exemplu, există tipuri de negare care uneori pot avea semnificații diferite. Aceasta este o critică a argumentelor, tezei, explicării legăturii dintre ele.

Există diferite moduri de a respinge. În orice caz, ele sunt cuprinzătoare. Pentru proces, ca exemplu, se ia în considerare numai dovada nevinovăției persoanei suspectate (învinuită).

Prezumția de nevinovăție apel recunoașterea faptului de certitudine juridică. Deși nu sa găsit nici o dovadă clară a vinovăției, o persoană nu poate fi acuzată de o crimă.

Construirea unei respingeri

Care sunt regulile de respingere? Aceasta include teza, argument, demonstrație. Scopul său este întotdeauna opus scopului dovezii. Dacă adevărul tezei este justificat în ea, atunci falsitatea ei trebuie confirmată. Refuzarea este căutarea de judecăți rezonabile și adevărate care ajută la identificarea conexiunii logice dintre argumente și teză, pentru a stabili neaprobarea și falsitatea tezei alese. Pentru demonstrație este necesar să se stabilească o legătură logică între argumente și teză, pentru a explica lipsa dovezilor. Dacă este posibil să se identifice falsitatea a cel puțin unei secvențe logice, este posibil să se afirme despre lipsa de fiabilitate a tuturor informațiilor.

Metode de reacție

Ca o altă metodă prin care se poate stabili falsitatea unei anumite teze, există o confirmare a adevărului negării sale. La stabilirea fidelității tezei, problema adevărului ei dispare.

Orice refuzare este o condiție necesară pentru găsirea adevărului. De exemplu, este suficient să se găsească printre multi ursi bruni un individ alb pentru a respinge afirmația că toți indivizii doar maro. Pentru a nega presupunerea că toate planetele au sateliți, putem cita un exemplu de planetă la Venus, care nu le are.

Două astfel de tehnici pot fi folosite pentru a respinge orice teză, indiferent de argumentele pe care le susține. Dacă se deduce o consecință falsă din teză sau se găsește confirmarea adevărului antitezei, se poate găsi o dovadă a falsității tezei în sine. În acest caz, indiferent de ceea ce va fi folosit ca argument, ei nu vor deveni probe pentru teza însăși. Este posibil să confirmați numai declarația adevărată, pentru ipotezele false nu există dovezi.

Când propuneți o teză cu justificări, puteți îndruma operația de respingere împotriva justificării. Orice refuzare este o operațiune serioasă, care vizează găsirea de argumente solide. Eroarea argumentelor este dezvăluită, similar cu tezele, pornind de la inconsecvența, inconsistența faptelor revelate.

O respingere poate fi îndreptată spre relația dintre teză și argument. În astfel de situații este necesar să se arate că teza nu va rezulta din argumentele prezentate în confirmarea ei. În absența unei legături logice între teză și argument, nu există nici o problemă de a dovedi teza cu argumentele utilizate.

exemplu

Să luăm în considerare un exemplu concret referitor la respingerea tezei. cetățean Ivanova B. sunt suspectați de efracție. Luând această teză pentru teză, vom încerca să verificăm adevărul ei, să deducem consecințele care decurg din ea. Ca o primă consecință, să luăm în considerare amprentele care au rămas pe obiecte și aparțin lui Ivanov B.

A doua consecință vor fi urme de pantofi găsiți pe podea la fața locului. Au fost pantofi abandonați, care aparțineau lui Ivanov B. Rezidenții casei (martori) au descris apariția unui bărbat necunoscut, care corespunde pe deplin chipului cetățeanului Ivanov B.

În cursul studiilor de laborator, nu a fost posibilă găsirea confirmării primelor două efecte. În plus, nu a existat nici un meci sută la sută între descrierea martorilor întocmit un portret al unui om și o imagine reală a cetățeanului Ivanova B. Ca urmare, au putut confirma falsitatea argumentul, inexactitatea tezei, respingerea completă, să renunțe la acuzațiile împotriva suspectului Ivanov B.

concluzie

Refuzarea tezei poate fi folosită împotriva argumentelor, tezei în sine, a demonstrației sale. În prezent, se utilizează o respingere directă sau indirectă a oricărei teze. Spre deosebire de indirect, o teză directă este justificată fără a se recurge la alte declarații. Această metodă vă permite să stabiliți absurditatea tezei folosind dovezi indirecte. Adesea, o refuzare este construită prin căutarea dovezilor indirecte din contrariul. De exemplu, Democritus a respins teza că "totul este adevărat". Cu o astfel de abordare, este posibil să se stabilească falsitatea antitezei, selectând baza de dovezi. Această metodă este folosită în prezent de criminologi și anchetatori implicați în divulgarea de infracțiuni complexe.

În funcție de complexitatea tezei analizate, se aplică abordări diferite în ceea ce privește respingerea sau confirmarea acestora. Anchetatorii folosesc în activitățile lor toate metodele descrise mai sus (fiecare fiind necesar). Această tactică oferă un rezultat pozitiv. Vă permite să dovediți vinovăția acestui criminal, pentru a respinge acuzațiile aduse împotriva unei persoane nevinovate.