Yuri Khmelnitsky: biografie scurtă, politică, ani de guvernare

Una dintre cele mai controversate personalități din istoria ucraineană este Yuri Khmelnitsky. Fiul marelui Bogdan a primit o estimare de la istorici, care a fost extrem de divergentă, în funcție de poziția lor ideologică. Dar toți sunt de acord că fiul în ceea ce privește abilitățile sale era mult inferior tatălui său. Biografia lui Yuri Khmelnitsky va fi obiectul considerării noastre.

copilărie

Yuri Khmelnitsky sa născut în jurul anului 1641 la o fermă în apropierea Chigirina sâmbătă într-o familie de mic nobil ucrainean Bogdan (Zinovy) Khmelnitsky și Anna Semyonovna Somko, sora viitorului hatmanul care acționează Iakov Somko. În afară de el, erau încă șapte copii în familie: 3 băieți și 4 fete.

Despre primii ani de viață ai lui Yuri, practic nu se știe nimic, cu excepția faptului că a trăit împreună cu tatăl și mama sa în ferma sa natală.

Viața familiei Khmelnytsky și toate Rzeczpospolita radical schimbat după 1647, când Subotov a făcut un dușman răzbunător personal de raid al lui Bogdan, nobilul Danilo Chaplinsky. El a distrus imobilul când șeful familiei a fost absent la domiciliu și a bătut cu jumătate de moarte unul dintre fiii săi.

Războiul de eliberare

Nu a reușit să găsească un guvern legitim asupra gentriței neimpozionate, B. Khmelnitsky la începutul anului 1648 a declanșat o revoltă populară în Ucraina împotriva guvernării poloneze. Principala forță motrice a revoltei au fost cazacii din Zaporozhye, ale căror hetman a fost ales Bogdan-Zinovy ​​în același an.

Succesele inițiale ale revoltei au impresionat, întrucât armata cazacă, în alianță cu tătarii din Crimeea, a reușit să controleze majoritatea Ucrainei moderne. Încă politician Bogdan Hmelnițki nu a fost atât de sofisticat și, ca rezultat jocuri-covor și o serie de trădări a fost forțat în 1651 să semneze o lume Belotserkovskii dezavantajos care a însemnat pierderea unei părți semnificative a teritoriilor.

Bogdan Khmelnitsky Mi-am dat seama că, fără un aliat puternic, nu putea să câștige un război. Pe Pereyaslav Rada în ianuarie 1654, sa convenit asupra acceptării cetățeniei de către țarul rus. După aceea, Rusia a intrat în război cu Commonwealth-ul polonez-lituanian.

Yuri Khmelnitsky, spre deosebire de fratele său mai mare Timosh, din cauza vârstei tinere, nu a participat direct la campanii militare. După ce Timos a fost ucis în 1653 în timpul unei campanii în Moldova, Yuri a rămas singurul fiu al lui Bogdan Khmelnitsky, deoarece frații lui au murit chiar mai devreme. El a fost trimis de tatăl său pentru a studia la Colegiul din Kiev.

După absolvirea la vârsta de șaisprezece ani, cu participarea tatălui său, Yuri Khmelnytsky a fost declarat hetman. Adică, Bogdan a fost cel care se pregătea să moștenească puterea după moartea sa, care sa întâmplat în 1657 de un accident vascular cerebral.

După moartea tatălui său

Șasezeci de ani, Yury, după moartea bruscă a tatălui său, nu era gata să preia controlul statului în mâinile lui. Deși unii cazaci l-au proclamat un hetman, dar Chigirinsky Rada a ales șeful grefierului general (analog al cancelarului european), Ivan Vygovsky. Yuri Bogdanovici a fost forțat să abandoneze puterea în favoarea unui candidat mai experimentat.

Ivan Vygovsky din primele zile, el a condus o politică independentă de statul rus. El credea că țarul rus a încălcat dispozițiile originale ale unei alianțe. Vygovsky a continuat să se apropie de comunitatea poloneză-lituaniană, care a fost încorporată în încheierea Tratatului de la Hadiach în 1658. El a prevăzut includerea Ucrainei (Marele Ducat al Rusiei) în Commonwealth-ul Poloniei și Lituaniei în condiții egale cu Polonia și Lituania.

Acest tratat a condus la o divizare în rândul cazacilor. Un număr semnificativ de reprezentanți ai cazacilor sergent-major și simpli au fost opuși apropierii de Polonia și au rămas credincioși țarului rus. Dezbinarea a condus la un război civil de treizeci de ani în Ucraina, perioada în care era numită Ruina. În timpul luptelor dintre armata rusă, care a primit sprijinul unui loial regelui cazacilor, și al trupei Vygovsky, acesta din urmă a fost învins și forțat în 1659 să fugă în Polonia.

Al doilea hetman

După zborul lui Vygovsky, sergentul cazac a decis să aleagă un nou hetman. Unul dintre cei mai activi suporteri ai depunerii lui Vyhovsky a fost mama unchiului Yuri - colonelul Yakov Somco, care a luat locul șefului cazacilor. Dar principalul concurent a fost fiul marelui Bogdan - Yuri de optsprezece ani. Slava tatălui său era cartea lui de aur. Și pe pragul din 1659 în Biserica Albă pe postul lui Hețman a fost aprobat de Yuri Khmelnitsky. Anii domniei acestui hetman (1659 - 1685) au coincis cu cea mai sângeroasă perioadă a Ruinei. Trebuie remarcat că, pentru a-și asigura alegerea, Yuri a trimis un bătrân de încredere al tatălui său, Ivan Bryukhovetsky, la Biserica Albă pentru o întâmpinare în viitor, care în viitor va fi un hetman pe Banca stângă Ucraina.

Noua Radă a adoptat o rezoluție privind petiția adresată țarului rus cu privire la extinderea drepturilor cazelor. În special, au fost ridicate întrebări cu privire la întărirea puterii lui hetman și a autonomiei bisericii ucrainene. Petiția a fost însă respinsă de voievodul țarului Trubetskoi. El a cerut, de asemenea, o nouă întâmpinare, la care drepturile cazacilor erau și mai limitate în comparație cu timpul lui Bogdan Khmelnitsky.

Split de Little Russia

În 1660, trupele rusești conduse de boierul Sheremetyev s-au opus forțelor Commonwealth-ului polonez-lituanian. Guvernatorul urma să se alăture lui Yuri Khmelnytsky cu cazacii, dar a ezitat din cauza lașității. El a întârziat și el însuși a fost înconjurat de trupe poloneze, care deja au reușit să-l împrescă pe Șheremetov.

Sub presiunea comandantului, Yuri a fost obligat să semneze un nou tratat cu Commonwealth-ul polonez-lituanian. În loc de compoziția sa, a fost numit tractul Slobodyshchensky. Acest acord a fost în multe privințe similar cu Gadyachsky, dar deja a oferit mai puține libertăți populației ucrainene, în special, nu a prevăzut autonomie. Yuri Khmelnitsky a fost forțat să se recunoască ca subiect al regelui polonez.

Acest fapt nu a scăpat de dorința unei părți semnificative a sergentului-major și a cazacilor. Ei au refuzat să-l asculte pe Iuri și l-au ales pe colonelul Somko ca hetman, care a fost sprijinit de Imperiul Rus. Sub controlul lui Yuri Khmelnitsky, doar Pravoberezhnaya Ucraina a rămas. Astfel, timp de o sută de ani, Mica Rusie sa împărțit în două părți: partea din partea dreaptă a recunoscut alternativ guvernarea poloneză și otomană, iar partea din stânga - puterea rusului țar.

Noile pierderi

Încercarea de a recâștiga controlul asupra întregului teritoriu al Ucrainei, și bazându-se pe sprijinul Commonwealth-ului, Iuri Khmelnitsky a început să mărșăluiască pe malul stâng. În primul rând, sa întâlnit parțial cu succes, dar după întăriri Somko a venit sub forma trupelor rusești sub comanda boierului Romodanovsky, hatmanul dreapta-bancar a suferit o înfrângere zdrobitoare la Kanev de vară 1662.

Khmelnitsky a reușit să oprească trupele ruse numai prin încheierea unei alianțe cu Khan Crimean. Deci, în victorie nu a fost meritul său. În timp ce comandantul și-a arătat complet eșecul, Yuri Khmelnitsky, politica lui a fost învinsă, gloria tatălui său nu mai putea să-i dea autoritate lui Heathman din dreapta. De aceea, la sfârșitul anului 1662, a fost forțat să renunțe la putere în favoarea colonelului Pavel Teteri și a fost tuns în calitate de călugăr sub numele de frate al lui Ghedeon.

zdup

Dar, în acest caz, neînțelegerile fiului lui Bogdan Hmelnitsky nu s-au încheiat. Pavel Teteria a început să-l suspecteze de dorința de a lua din nou locul hetmanului și, prin urmare, a închis-o pe Iuri în 1664 în cetatea Lviv. Numai după moartea lui hetman în 1667 Khmelnitsky a fost eliberat la libertate și a început să locuiască în mănăstirea Uman.

Participarea la consiliul cazaci în 1668, Yuri Khmelnitsky a sprijinit inițial orientarea pro-turcă a noului hatmanul dreapta-bancar Peter Doroshenko, care a luat cetățenia otomană, dar apoi sa mutat la partea adversarului său, Michael Khanenko.

Într-una dintre bătăliile cu tătarii, Yuri a fost capturat și trimis în Istanbul. Cu toate acestea, închisoarea turcească pentru fostul hetman a fost relativ confortabilă.

Din nou, hetmanul

După ce Petru Doroshenko a abandonat starea de spirit și sa mutat la cetățenia rusă, a devenit clar de ce turcii erau loiali lui Yuri Khmelnitsky. Sultanul la considerat un candidat de rezervă pentru postul de hetman. Într-adevăr, din punctul de vedere al turcilor, fiul lui Bogdan se potrivea perfect acestui post. Caracteristica lui Yuri Khmelnitsky a permis să spună că această persoană slab-voită va funcționa pe deplin în modul în care au fost cerute turcii, deoarece era cu greu posibil să se aștepte la acțiuni independente de la el.

Deci, în 1876 Yuri a fost numit din nou hetman, de data aceasta sultanul turc. El a participat la campania turcilor la Chigirin, apoi și-a făcut resedinta orașul Nemyriv.

execuție

Imposibil de gestionat de fapt, pământuri ucrainene, Yuri Khmelnytsky a început să își execute subiecții proprii. Aceste evenimente prezintă într-o lumină neplăcută portretul lui Yuri Khmelnitsky. O scurtă perioadă a guvernării lui hetman sa încheiat în 1681, când turcii l-au exilat pe una din insulele Mării Egee.

Există o versiune conform căreia Yuri Khmelnitsky a fost numit încă o dată de turcii hetman - în 1683. Dar el a continuat, de asemenea, supărările, ca și mai înainte. Acest lucru ia înfuriat pe pasha turcească, care ia adus pe Yuri la Kamenets-Podolsky, unde a executat în 1685.

Caracteristici generale

Yury Khmelnitsky a trăit o viață destul de complicată și tragică. O scurtă biografie a acestei personalități a fost considerată de noi. Trebuie spus că majoritatea istoricilor sunt de acord că era un om slab și nefericit, care a fost în închisoare de mult timp. Putem spune că Yuri Khmelnytsky a devenit o jucărie de interese politice străine. Acest lucru nu putea decât să îi afecteze psihicul, ceea ce a dus la sfârșitul vieții în executarea nejustificată a subiecților.

În același timp, trebuie să spunem că încă mai știm relativ puține despre motivele acțiunilor acestui om. Chiar și în ceea ce privește moartea sa printre istorici, există dezacorduri.