Mișcarea albă: cauzele înfrângerii în războiul civil

Poate povestea Războiul civil din Rusia

În loc să se alăture

Destul de ciudat, dar divizarea istorică a "roșu", "alb" și "verde" în timpul războiului a fost practic absentă. Care este motivul pentru aceasta? Într-o perioadă în care există o tulburare teribilă, este dificil pentru o persoană să adere în mod unic la oricare dintre părți. Pe un "urmaș" ideologic al monarhiei sau revoluției există o sută de oameni "în așteptare". Și acest lucru este normal, deoarece o astfel de situație a existat în orice moment și sub orice autoritate.

A fost ușor să schimbi partea adversă a conflictului nu numai de singe, ci chiar de unități militare întregi! Și mulți s-au întors de mai multe ori în timpul războiului.

Mitul despre "Teroarea Roșie"

În multe surse moderne, una dintre cele mai puternice motive pentru înfrângerea „albilor“ este „all-consumatoare de teroare roșie“, care ar fi „aruncat la picioarele țara lor speriat.“ Din păcate, a fost groază. Asta e doar practicarea lui toate părțile implicate în conflict, și nu este necesar să se caute printre ei „dreapta“ și „greșit“. La un moment în care societatea civilă nu a reușit, atunci când există un nivel critic de tensiune, oamenii nu au nimic de pierdut, astfel încât acestea să poată merge cu ușurință la măsurile cele mai extreme.

În plus, nu ar trebui să presupună că întregul teritoriu al fostului Imperiu Rus sa transformat brusc într-un cuptor aprins de revoluție, inițial roșu și alb erau insule mici, înconjurate de mări intacte în masă absolut inertă a țărănimii. Funny de spus, dar roșu și alb (să nu mai vorbim de "verde murdar") a practicat recrutarea în masă a suporterilor în străinătate. Mai mult decât atât, celebrul "ofițeri regali" uneori nu doreau să lupte deloc. Există cazuri în care ofițerii au devenit chelneri în restaurantele din Kiev și au lucrat cu toate premiile. Deci, mai mult servit.

De ce spunem cu toții asta? E simplu. Că ați înțeles ce tulburare teribilă a domnit în primele luni și chiar în război. Nu a existat nici o "superioritate copleșitoare" în puterea Albului, nu a fost cazul cu Roșii. Majoritatea populației pur și simplu dorea să trăiască liniștit, schimbând rapid "culoarea" în conformitate cu realitățile politice. Deci mișcarea albă a subminat? " Motivele înfrângerii sale se află în mai multe detalii deodată.

Ce are nevoie armata?

Oricare dintre părți, în general vorbind, avea nevoie de două lucruri: o forță vie (de exemplu, draftees) și o pâine. Totul va urma.

Ambele resurse ar putea fi luate numai în mediul rural, numai între țăranii îndelungi răniți, care nu mai doreau să dea nimic și nimănui. Prin urmare, practica terorii, la care ambele părți au apelat, ca și înaintea lor, același instrument a fost folosit de guvernul provizoriu al lui Kerensky. Consecința a fost tulburările țărănești constante, care, din nou, au fost suprimate de toate părțile Războiului Civil și cele mai crude metode.

De aceea "teroarea teribilă a terorii" nu a fost ceva remarcabil. În orice caz, el nu a ieșit din teroarea albă. Deci bolșevicii nu au câștigat deloc datorită acțiunilor de forță. Astfel, cauzele înfrângerii mișcării albe au fost:

• gestionarea cu un singur om;
• organizație slabă;
• ideologia imperfectă.

Iată trei motive pentru înfrângerea mișcării albe. Să aruncăm o privire mai atentă la fiecare dintre aceste puncte, fiecare dintre ele ascunzând un întreg complex de probleme dificile. Fiecare dintre ele putea să bată miscarea albă. Motivele înfrângerii se datorează faptului că au acționat simultan.

Odată ce o lebădă, un cancer și un pikehellip -

În general, a fost mult mai ușor să acționăm de la bun început. Sunt obișnuiți să se joace într-o situație în care există agenți ai poliției secrete, când toată lumea poate trăda, dar trebuie să se supună unui singur "centru de comandă". În Civil au trebuit să facă exact același lucru, dar în aceste condiții, bolșevicii înșiși puteau stabili regulile necesare jocului. Trebuiau să manevreze, dar era mult mai ușor.

"Manageri eficienți"

Dar White putea lucra într-o situație atât de tensionată, încât punctele de vedere asupra a ceea ce se întâmpla aveau mai multe ori mai mult. La vârful războiului împotriva taberei mai mult sau mai puțin unite a Reds-ului, aproape o duzină de oameni albi se luptau și multe dintre formațiunile lor se opuneau politicilor. Adecvarea a ceea ce se întâmpla nu a adus nici cea mai mică măsură.

În general, toată această dezordine și "unicitatea" a pierdut șansele de a câștiga mișcarea albă. Motivele înfrângerii se află în imposibilitatea de a negocia și de a elimina în timp eliminarea unor persoane sincer periculoase. De exemplu, situația cu Antanta. La acea vreme, bolșevicii erau sincer slab, slab și fragmentat, așa cum a scris cu amărăciune, de asemenea, Vladimir Ulianov. S-ar părea, va cere din partea aliaților săi, arme și muniții, folosind faptul că aceste ordine au fost deja achitate de către guvernul țarist, da, și de a rezolva problema o dată pentru totdeauna ...

Aruncat și uitat

Dar aceleași cochilii au decis să-i întrebe pe germani. Aceștia din urmă, după ce au pierdut primul război mondial, au dispărut încet din scenă, iar "aliații" Antantei, indignați de comportamentul albilor, au fost încet să le acorde asistență efectivă. În 1919 au preferat să introducă trupe intervenționiste. Pentru ce? Și ce i-ar putea da mișcarea albă? Le-a fost mai ușor să rupă în mod individual bogățiile Rusiei și nu aveau nevoie de toată această "culoare de ofițeri" (pentru moment).

Când în cele din urmă Reds au apărut și au fost capabili să desfășoare operațiuni ofensive eficiente, intervenŃioniști zasobiralis urgent acasă ca lupta ei nu au vrut să, și alb de timp în cele din urmă separat, moralul lor este pornit scăzut, iar obiectivul - evaziv ca un miraj în deșert. Amintiți-vă, de altfel, că unul dintre motivele pentru înfrângerea mișcării White a fost, oricât de ciudat ar părea, lipsa totală a ideologiei.

Există multe probleme, dar nu există soluții.

În partea din spate a albe au fost zece limitrofov de aramă, probleme care pot fi rezolvate numai roșu. Mai mult decât atât, fiecare comandant mai mult sau mai puțin capabile, în partea din spate a fost alb hosting gratuit unele „Ataman“, jefuirea și uciderea oamenilor, ci asupra „mustrării și avertizări,“ lupta împotriva acestei „Haiducii“ nu a venit. Ce fel de unitate de comandă poate exista, dacă ofițerii glorificați s-au dovedit a fi complet incapabili de acțiuni organizatorice de bază?

În plus, în mod deliberat alb declanșat reciproc de interese pe termen scurt, niciodată nu putea fi de acord cu cel puțin aproximativ în același timp, la începutul ofensivei, a intrat în mod constant în acorduri separate cu orice locale „tari de.“

În același timp, ar trebui să li se acorde credite pentru partea militară: în majoritatea cazurilor, foștii ofițeri erau mai flexibili și mai pricepuți în tactici. Dar, de-a lungul timpului, mulți dintre comandanții sensibili au ieșit din rândul celor roșii, foști experți autocrați lăsați pentru ei. Armata "monarhiștilor" seamănă din ce în ce mai mult cu o bandă mare, cu o eficiență preconizabil scăzută în luptele împotriva legăturilor de linie. Ce alte motive există pentru înfrângerea mișcării albe în războiul civil?

Nelegiuirea organizațională

În ceea ce privește organizarea spatelui, era și mai teribil cu ea (deși mult mai rău). Unul numai Denikin a dobândit la fel de aliați în 1919, 74 de rezervor, cu cel puțin 148 de avioane, sute de vehicule, mai multe zeci de tractoare, aproximativ cinci sute de piese de artilerie, inclusiv probe grele, mai multe mii de puști și mitraliere, milioane de runde de muniție pentru nimhellip-. Da, chiar și pe o astfel de bogăție al armatei regale, înghețarea în tranșeele Primului Război Mondial, ar putea doar să viseze! Deci, care sunt motivele pentru înfrângerea mișcării albe, când masa acumulată de echipament ar putea fi ruptă în față în orice loc?

Unde-i totul?

Partea leului din toate puștile bune sau prădat și prodavalashellip- toate aceeași greutate roșie sau mort stabilit undeva în depozite îndepărtate, și vechi, uneori, găsit chiar și în mijlocul anilor `40 deja armata sovietică în timpul auditurilor. Deci, motivele pentru înfrângerea mișcării albe sunt furtul banal, slăbiciunea și egoismul.

Cele mai recente calcule necăușite de învățați au reușit să "ucidă" în doar câteva săptămâni. Ulterior, comandanții sovietici a amintit că alb pe o arma de zi nu a luat mai mult de 20 de runde din cauza unei „lipsa de disciplină“ completă a materialului.

Resursă nelimitată de resurse

Dar, în partea din spate a solidului alb a fost o „rontai pâine franceză“: o mulțime de bani la cheltuieli excesive pe iubitorii de blană și bijuterii, mingi de seară și banchete. Și atunci când trupele suferă înfrângeri disperate de la Reds?

Mai mult decât atât, astăzi se poate de multe ori citesc în romane despre „ofițerul alb cu studii superioare“ și despre „roșu zdrențuită“. Poate că la un moment dat asa ca e doar bylohellip- colonelul Katomin, a defectat la „Belyakov,“ a remarcat cu amărăciune abundența de ofițeri și soldați beți. „Roșul este imposibil ... Orice ofițer upivshegosya apoi împușcat, moralul adversarii tăi este extrem de mare,“ - asta e ceea ce a spus noilor săi colegi. Pentru care a fost aproape bătut în timpul spectacolului. Aici sunt, motivele pentru înfrângerea mișcării albe. Pentru a pune pe scurt, aceasta este o confuzie și o impunitate totală.

Și asta nu mai vorbim de partile de „afiliere neidentificate“, au simțit în redresări monarhică foarte liber. Bandiți și dezertori, „căzut“ din partea lor a invadatorilor și o bandă verde - pentru a face cu ei a fost nimeni, și să-l nimeni nu a vrut angajează. Ca urmare, spatele dezintegrat, a existat, de asemenea, o mizerie completă pe fronturi. Nimeni nu și nu este responsabil pentru nimic, astfel încât motivele pentru înfrângerea mișcării albe în războiul civil devin evidente cu ușurință ...

De asemenea, trebuie remarcate condițiile de acordare a asistenței medicale. Nu există statistici exacte privind amploarea pierderilor medicale, dar se știe că în îngrijirea medicală albă, răniții s-au dovedit a fi inferiori. În memoriile sale și documente de arhivă întâlnite în mod repetat referiri la o epidemie de tifos în masă, absența completă a medicale normale în cadrul forțelor armate, incapacitatea de a organiza spital mai mult sau mai puțin normale, chiar și în partea din spate.

ideologie

Se crede că monarhici „lacrimi în ochi“ amintit „Rusia pe care le-am pierdut“, și a făcut toate eforturile pentru a restaura monarhia. Dar nu este așa. Da, au existat printre monarhii albi convinși, dar aceste povesti amintește puțin. În multe privințe motive pentru victoria Reds iar înfrângerile mișcării albe se află în tulburare și înviorare, chiar și în sfera ideologică. „Belyaki“ nu a putut chiar de acord unii cu alții despre planurile de reconstrucție postbelică a țării, să nu mai vorbim „apleca“ și să explice ceva „electoratului“ său și nu dorește nimeni. Și în acel moment, când Redșii au creat un institut de comisari, punând efectiv ideologia lor.

"El a spus - fă-o!"

Și nu ar trebui să considerați roșii drept vorbitori simpli: dacă au stabilit un scop, ei și-au căutat pe ei. Au făcut acest lucru, arătând eficiența practică a politicilor lor. Monarhiști a repetat, de asemenea, eroarea „balabolov“ Kerensky cu Guvernul său provizoriu: promisiuni nerealiste, ideologia neclară, lipsa de garanții pentru „electoratul“ - subliniază motivele pentru înfrângerea mișcării albe, care se potrivește ei înșiși gustul tau.

In timp ce Lenin a vorbit cu geniul său în simplitatea unui decret în care a promis pâinea lucrătorilor și pământ țăranilor, foștii ofițeri țariste și oficiali au concurat în spirit, discutând următorul proiect al viitoarei legislații. Asta provoacă înfrângerea mișcării albe.