Arbore genealogic al limbilor indo-europene: exemple, grupuri de limbi, trăsături
Sucursala lingvistică europeană este una dintre cele mai mari din Eurasia familii de limbi străine.
conținut
- Importanța limbilor indo-europene în lingvistica comparativă-istorică
- Metode de comparare a limbilor
- Clasificarea genetică a limbilor indo-europene
- Ramurile familiei indo-europene
- Limba engleză stricată
- Limba tadjică
- Osetin
- Dezintegrarea limbajului de bază
- Încercările de a combina diferite ramuri
- Primii comparativiști
- Meritul lui august schleicher
- Cercetări moderne realizate de quentin atkinson
- Examinarea cognatelor
- Utilizarea informațiilor istorice și a datelor geografice
- Rezultatele studiului
Importanța limbilor indo-europene în lingvistica comparativă-istorică
În dezvoltarea lingvisticii comparativ-istorice, rolul care aparține studiului limbilor indo-europene este important. Faptul este că familia lor a fost una dintre primele, izolate de oamenii de știință, având o profunzime mare temporală. De regulă, în știință, au fost determinate și alte familii orientate direct sau indirect asupra experienței dobândite în studiul limbilor indo-europene.
Metode de comparare a limbilor
Limbile pot fi comparate în moduri diferite. Tipologia este una dintre cele mai frecvente dintre ele. Este studiul tipurilor de fenomene lingvistice, precum și descoperirea pe baza acestor legi universale existente la diferite niveluri. Cu toate acestea, această metodă nu este aplicabilă în sensul genetic. Cu alte cuvinte, cu ajutorul ei nu se poate studia limbile în ceea ce privește originea lor. Principalul rol al studiilor comparative ar trebui să fie jucat de conceptul de rudenie, precum și de metodologia de stabilire a acestuia.
Clasificarea genetică a limbilor indo-europene
Este un analog al biologiei, pe baza căreia se disting diferitele grupuri de specii. Datorită acestui fapt, putem sistematiza multe limbi, care numără aproximativ șase mii. După identificarea modelelor, putem reduce toate acestea la un număr relativ mic de familii de limbi. Rezultatele obținute ca urmare a clasificării genetice sunt neprețuite nu numai pentru lingvistică, ci și pentru o serie de alte discipline conexe. Acestea sunt deosebit de importante pentru etnografie ca apariția și dezvoltarea diferitelor limbi sunt strâns legate de etnogeneza (apariția și dezvoltarea unor grupuri etnice).
Arborele genealogic al limbilor indo-europene presupune că diferențele dintre ele cresc în timp. Acest lucru poate fi exprimat în așa fel încât distanța dintre ele să crească, măsurată ca lungimea ramurilor sau săgeata copacului.
Ramurile familiei indo-europene
Arborele genealogic al limbilor indo-europene are multe ramuri. Se remarcă ca grupuri mari și constă dintr-o singură limbă. Le listam. Această greacă modernă, limbi indo-iraniene, Italic (inclusiv limba latină), Roman, celtice, germanice, slave, baltice, albaneză, armeană, anatolian (hitita-Lubian) și Tocharian. Aceasta include, în plus, un număr de cale de disparitie, care ne sunt cunoscute din surse slabe, în principal, pe câteva luciu, inscripții și nume de locuri antroponimii autorii bizantine și grecești. Acest tracă, frigiană, messapsky, ilir, drevnemakedonsky, limbi Venetic. Ele nu pot fi atribuite în mod credibil unui anumit grup (sucursală). Poate că ar trebui să fie alocate în grupuri independente (sucursale), reprezentând arborele genealogic al limbilor indo-europene. Oamenii de știință nu au o opinie comună cu privire la această problemă.
Fără îndoială, în afară de cele enumerate mai sus, există și alte limbi indo-europene. Destinul lor era diferit. Unii dintre ei au murit complet, alții au lăsat câteva urme în vocabularul substratului și toponimele. Au fost făcute încercări de restabilire a unor limbi indo-europene de-a lungul acestor urme slabe. Cele mai renumite reconstrucții de acest tip sunt limbajul Cimmerian. El a părăsit urme în Baltică și în slavă. De asemenea, trebuie remarcat și Pelagian, care a vorbit populației pre-grecești din Grecia antică.
limba engleză stricată
În timpul expansiunii diverselor limbi ale grupului indo-european care au avut loc în ultimele secole, zeci de noi pidgini s-au format pe o bază romano-germanică. Ele se caracterizează printr-un vocabular radical redus (1,5 mii de cuvinte sau mai puțin) și o gramatică simplificată. Ulterior, unele dintre ele au fost creolizate, în timp ce altele au devenit pe deplin funcționale atât din punct de vedere funcțional, cât și din punct de vedere gramatic. Acestea sunt Bislama, Tok Pisin, Cryo din Sierra Leone, Guineea Ecuatorială și Gambii- seshelva Seychelles ostrovah- mauritiană și Haitian Réunionnaise și colab.
De exemplu, prezentăm o scurtă descriere a celor două limbi ale familiei indo-europene. Primul este Tadjik.
Limba tadjică
Aceasta aparține familiei indo-europene, sucursalei indo-iranian și grupului iranian. Este public în Tadjikistan, distribuit în Asia Centrală. Împreună cu limba Dari literatura de idiomuri tadjici Afganistan, se referă la zona de est Nou Persan dialect continuum. Această limbă poate fi considerată o variantă a persanului (nord-est). Până în prezent există o posibilă înțelegere reciprocă între cei care folosesc limba tadjică și locuitorii din Iran vorbitori de limbi persane.
osetin
Acesta aparține limbilor indo-europene, ramurii indo-iraniană, grupului iranian și subgrupului estic. Limba osetină este comună în Osetia de Sud și de Nord. Numărul total de vorbitori este de aproximativ 450-500 de mii de oameni. Există urme de vechi contacte cu slavă, turcă și finno-ugrică. Limba osetină are 2 dialecte: irlandeză și digoriană.
Dezintegrarea limbajului de bază
Nu mai târziu de al patrulea mileniu î.Hr. e. a existat o dezintegrare a unei singure baze lingvistice europene. Acest eveniment a dus la apariția multor noi. Din punct de vedere figurativ, arborele genealogic al limbilor indo-europene a început să crească din semințe. Nu există nici o îndoială că limbile hitiți-luviană s-au separat mai întâi. Timpul separării ramurii tochariene este cel mai controversat din cauza deficitului de date.
Încercările de a combina diferite ramuri
Familia lingvistică europeană include numeroase filiale. Nu s-au făcut odată încercări de a le uni între ei. De exemplu, s-au exprimat ipoteze că limbile slave și baltice sunt deosebit de apropiate. Acest lucru a fost de asemenea asumat pentru Celtic și Italic. Până în prezent, cel mai frecvent recunoscut este unificarea limbilor iraniene și indo-ariene, precum și Nuristani și Dardi în ramura indo-iraniană. În unele cazuri, era chiar posibil să restabilească formulele verbale caracteristice primatului indo-iranian.
După cum știți, slavii aparțin familiei lingvistice europene. Cu toate acestea, până acum nu sa stabilit dacă limbile lor ar trebui separate într-o ramură separată. Același lucru este valabil și pentru popoarele baltice. Unitatea balto-slavică provoacă o mulțime de controverse într-o astfel de asociație ca familia lingvistică europeană. Poporul său nu poate fi atribuit în mod neechivoc acestei sau acelei ramuri.
În ceea ce privește alte ipoteze, ele sunt complet respinse în știința modernă. Caracteristici diferite pot forma baza pentru împărțirea piscina mare ca familia de limbă indo-europeană. Popoarele care poartă purtătoarea uneia dintre limbile sale sunt numeroase. Prin urmare, nu este ușor de clasificat. Au fost făcute diverse încercări de a crea un sistem armonios. De exemplu, în conformitate cu rezultatele velare consoana indo-europeană toate limbile acestui grup au fost împărțite în Centum și satem. Aceste asociații sunt numite astfel de reflectarea cuvântului "o sută". În limbile satemnyh sunetul inițial al cuvântului PIE se reflectă în forma de „sh“, „c“, și așa mai departe. N. Ca kentumnyh, că aceasta se caracterizează prin „x“, „la“ și așa mai departe. N.
Primii comparativiști
Originea lingvisticii comparative-istorice în sine este atribuită începutul secolului al XIX-lea și este asociată cu numele lui Franz Bopp. În opera sa, el a demonstrat mai întâi afinitatea științifică a limbilor indo-europene.
Primii comparativi pe naționalitate erau germanii. Acesta este F. Bopp, J. Zeiss, J. Grimm și altele. Ei au atras mai întâi atenția asupra faptului că sanscrita (vechea limbă indiană) are o mare asemănare cu cea germană. Ei au demonstrat că unele limbi iraniene, indiene și europene au o origine comună. Apoi, acești oameni de știință i-au unit într-o familie "indo-germană". După un timp, sa stabilit că slavă și baltică sunt de o importanță excepțională pentru reconstrucția Proto-limbajului. Deci era un nou termen - "limbi indo-europene".
Meritul lui August Schleicher
August Schleicher (prezentat mai sus) la mijlocul secolului al XIX-lea a rezumat realizările predecesorilor comparativi. El a descris în detaliu fiecare subgrup al familiei indo-europene, în special statul cel mai vechi. Omul de știință a propus utilizarea principiilor de reconstrucție a proto-limbajului general. În corectitudinea propriei sale reconstrucții, nu se îndoia deloc. Schleicher chiar a scris un text în limba originală rusă, pe care a recreat-o. Aceasta este o fabulă "Oaie și cai".
Lingvistica comparativ-istorică a fost formată ca urmare a studierii diferitelor limbi conexe, precum și a procesării metodelor de dovedire a rudeniei lor și a reconstrucției unei anumite stări de tip pralinguistic. August Schleicher are meritul de a descrie schematic procesul de dezvoltare a acestora sub forma unui arbore genealogic. Grupul lingvistic european apare în acest caz în următoarea formă: trunchiul - limbajul comun al strămoșilor, și grupurile de limbi asociate sunt sucursale. Arborele genealogic a devenit o reprezentare grafică a unei relații îndepărtate și strânse. Mai mult, acesta a indicat prezența în strânsă legătură Proto generală (Baltic-slave - strămoșii baltice și slave, germane și slave - stramosilor baltice, germanice și slave, etc ...).
Cercetări moderne realizate de Quentin Atkinson
Mai recent, un grup internațional de biologi și lingviști a constatat că grupul lingvistic european își are originea în Anatolia (Turcia).
Este, din punctul lor de vedere, locul de nastere al acestui grup. Cercetarea a fost condusă de Quentin Atkinson, biolog de la Universitatea din Auckland, situat în Noua Zeelandă. Oamenii de știință au folosit metode folosite pentru studierea evoluției speciilor pentru analiza diferitelor limbi indo-europene. Ei au analizat lexicul de 103 limbi. În plus, au studiat datele privind evoluția lor istorică și distribuția geografică. Pe baza acestor rezultate, cercetătorii au făcut această concluzie.
Examinarea cognatelor
Cum au studiat acești oameni de știință grupurile lingvistice ale familiei indo-europene? Ei au considerat cognatele. Acestea sunt cuvinte cu o singură rădăcină care au un sunet similar și o origine comună în două sau mai multe limbi. Ele sunt de obicei cuvinte care sunt mai puțin supuse schimbării procesului de evoluție (care denotă relațiile înrudite, numele părților corpului, precum și pronumele). Oamenii de stiinta au comparat numarul de cognate in diferite limbi. Pe baza acestora, ei au determinat gradul relației lor. Astfel, cognatele au fost asemănătoare cu genele, iar mutațiile au fost diferențe în ceea ce privește cognații.
Utilizarea informațiilor istorice și a datelor geografice
Apoi, oamenii de știință au recurs la datele istorice despre momentul în care se presupune că se face divergența limbilor. De exemplu, se crede că în anul 270 limbile latine ale grupului romantic au început să se despartă de latină. În acel moment, împăratul Aurelian a decis să ia coloniștii romani din provincia Dacia. În plus, cercetătorii au folosit date despre distribuția geografică curentă a diferitelor limbi.
Rezultatele studiului
După combinarea informațiilor obținute, a fost creat un arbore evolutiv pe baza următoarelor două ipoteze: Kurgan și Anatolian. Cercetătorii, comparând cei doi copaci care au rezultat, au constatat că "Anatolian" din punct de vedere statistic este cel mai probabil.
Reacția colegilor cu rezultatele obținute de grupul Atkinson a fost foarte ambiguă. Mulți oameni de știință au remarcat că o comparație cu evoluția biologică a limbajului este inacceptabilă, deoarece acestea au mecanisme diferite. Cu toate acestea, alți oameni de știință au considerat că este justificată utilizarea unor astfel de metode. Cu toate acestea, grupul a fost criticat pentru că nu a verificat a treia ipoteză, ipoteza balcanică.
Să notăm că pentru astăzi ipotezele de bază ale originii limbilor indo-europene sunt anatolian și kurgan. Potrivit primului, cel mai popular dintre istorici și lingviști, strămoșii lor sunt stepele Mării Negre. Alte ipoteze, Anatolian și Balcanic, sugerează că limbile indo-europene s-au răspândit din Anatolia (în primul caz) sau din Peninsula Balcanică (în al doilea).
- Un deceniu este de zece zile sau zece ani? Sensul modern al acestui cuvânt
- Limba cea mai neobișnuită: irlandeză. Caracteristicile irlandeze și istoria ei
- Limbi selective: definiția conceptului
- Familia indo-europeană de limbi: ipoteze de origine
- Câte limbi există în lume? Informații interesante despre limbi
- Popoarele din India: particularitatea așezării și a tradițiilor
- Limbile germană. Clasificarea limbilor și dialectelor germane
- Grupul slavic de limbi. Ce limbi aparțin grupului slav?
- Limbile slave est-europene și trăsăturile acestora
- Limbile Europei: Învățarea în mediul lingvistic
- Care sunt limbile cele mai utile pentru studierea de către străini și ruși?
- Familia limba urală: tipologia limbilor
- Oamenii din Eurasia: diversitatea și limbile lor
- Limba bengaleză: caracteristici
- Ce limbi se vorbesc în Rusia? Compoziția națională a populației Federației Ruse
- Indo-europeni moderni sunt cine?
- Cine sunt indo-europeni? Istoric rădăcini, reinstalare
- Clasificarea genealogică a limbilor: principii și caracteristici de bază
- Unele grupuri de limbi
- Originea limbii ruse și compoziția ei lexicală
- Limbi de izolare: esență, caracteristici, exemple