Nvidia GTS 250: specificații și recenzii

Placa video Geforce GTS 250 este cel mai recent model de chip video de pe platforma G92. Această arhitectură își are originea în 2007 îndepărtată și numai după ce ieșirea plăcii video monitorizate și-a încheiat viața.

Prima soluție pe G92 a fost placa grafică din seria 8800 cu memorie de 512 MB. După aceasta, Nvidia a lansat 9800 GTX și 9800 GTX +. Acesta a fost ultimul punct în dezvoltarea platformei de îmbătrânire.

Dezvoltatorii au decis să stoarcă din el toate sucurile și să elibereze GeForce GTS 250. Caracteristicile chipului grafic G92b modificat pot fi numite overclocking. La acea vreme, un competitor a apărut pe piață în persoana lui Radeon 4850. Procesorul modificat este suficient pentru a concura cu noul card AMD, deci a fost decisă lansarea unei plăci video cu indexul GTS250. Acest model a devenit ultimul, care a fost dezvoltat pe modelul G92b.

Specificații tehnice

De fapt, GTS 250, caracteristicile care, deși mult îmbunătățită, rămâne aceeași ca și 8800. Singurul lucru care sa schimbat - acesta a crescut frecventa si a crescut de memorie grafică. Modelul a fost acum oferit cu două opțiuni - 512 MB și 1 GB de memorie.

Deci, placa grafică are o frecvență de bază de 738 MHz și o frecvență de procesare de 1800 MHz. capacitate anvelope - 70 GB / s. Interfața pentru conectarea plăcii video la placa de bază este PCI Express 2.0.

Toate inovațiile care disting GTS250 de predecesorul 9800 sunt implementate la nivel de software. Sprijin PhysX, CUDA - toate aceste schimbări la nivelul șoferului. Prin urmare, putem concluziona că munca în arhitectura consiliului nu a fost efectuată. Deci, cât de mult mai profitabil este acest model? Despre acest lucru învățăm mai târziu din teste.

La momentul plății video, costul a fost de la 6 la 8 mii de ruble, ceea ce a făcut posibilă concurența cu AMD în segmentul de preț mediu. Pentru opțiunea cu o memorie de 1 GB a fost necesar să se dea câteva mii de persoane. Inițial, compania intenționa să lanseze cea de-a treia versiune a lui Nvidia GTS 250, ale cărei caracteristici ar fi diferite cantitatea de memorie video 2 GB. Dar din cauza popularității scăzute și a vânzărilor mici, această idee trebuia înghețată. Din aceasta putem înțelege imediat că astfel de soluții pe platformele mai vechi nu au adus succes Nvidia.

ASUS și Palit

Pentru a nu fi neîntemeiată, să luăm două cărți video specifice de la companii bine-cunoscute. Primul este ASUS GTS 250, iar al doilea este Palit GTS 250. Capacitatea memoriei ambelor este de 512 MB. În primul rând, să examinăm mai detaliat caracteristicile acestora. De asemenea, familiarizați-vă cu seturile complete.

Asus GeForce GTS 250: Caracteristici

Placa video de la ASUS repetă exact originalul. Cu o singură diferență: această placă a crescut frecvența de memorie la 1900 MHz. In interiorul cutiei ne așteptăm la un adaptor dispozitiv pentru PCI-E, cablu audio, CD-uri cu toate driverele care au fost relevante în momentul eliberării, și instrucțiuni. Placa video în sine are dimensiuni mici și se va potrivi cu ușurință în cazul compact al unității de sistem. Sistemul de răcire este un răcitor și un radiator. În partea din spate se află în mod tradițional trei conectori - HDMI, DVI și D-SUB. Partea inferioară este absolut goală - toate chips-urile sunt direct sub răcitor și radiator, ceea ce le asigură un flux de aer bun și temperaturi scăzute, chiar și sub încărcături mari.

Designul de răcire al GeForce GTS 250 512mb, ale cărui caracteristici sunt defaulted, este destul de complicat. Răcitorul este conectat la radiator, există și patru conducte de încălzire. Chiar și cu cea mai mare încărcătură în jocuri exigente cu setările grafice maxime, temperatura dispozitivului nu a crescut peste 60 de grade Celsius. Nivelul de zgomot relativ scăzut, dacă luăm în considerare categoria de preț bugetară a acestui model.

Palit GeForce 250 GTS: Caracteristici

Să ne întoarcem la placa video de la Palit, caracteristicile tehnice ale cărora sunt ceva mai mici, dar variabilitatea utilizării este mai mare. Echipamentul standard cutie și echipamentul - toate aceleași adaptoare, drivere și instrucțiuni.

În exterior, placa arată mai solidă. Răcitorul și răcirea acoperă carcasa din material plastic translucid. Pe lângă conectorii și interfețele standard, există o ieșire pentru conectarea unei plăci video în modul SLI (trei carduri video identice funcționează simultan).

Sistemul de răcire este mult mai simplu - un radiator simplu, iar partea de sus este un răcitor mai degrabă zgomotos. Este de înțeles că cardurile video Palit au fost întotdeauna mai prietenoase cu bugetul. Din cauza asta placa video se încălzește mult mai puternică. Temperatura maximă înregistrată pentru Celsius în timpul testării este de 80 de grade. Dar la nivel de zgomot, ambele plăci video sunt aproximativ la același nivel. Consumul de energie al plăcii grafice Palit este ușor mai scăzut decât cel al modelului ASUS GTS 250 512mb. Caracteristicile plăcii video în restul repetă modelul anterior.

Testarea testului

Pentru a efectua teste în jocuri și programe, am ales o configurație PC echilibrată. Procesorul de la Intel - Core 2 Quad este quad - core cu o frecvență de 2,8 GHz pe nucleu. RAM de 4 GB și un hard disk de 320 GB. De asemenea, în sistem este instalată o sursă de alimentare cu 850 W. Computerul este controlat de sistemul de operare Windows 7 64 Bit. Toate testele au fost efectuate în aceeași rezoluție - 1680 la 1050 de puncte.

concurenți

Pentru GTS 250 placă grafică, ale cărui caracteristici sunt aproape identice, concurentul a fost ales în persoana Radeon HD 4850. Capacitatea de memorie același concurent - 512 MB. În general, toate plăcile video sunt în aceeași clasă. La urma urmei, GTS 250 a fost chiar creat ca un concurent direct al modelului de la AMD.

Rezultatele testelor

Primul joc a fost Call of Duty World at War. Ambele carduri video GTS 250 au produs 36-38 cadre pe secundă. De asemenea, placa video de la AMD nu a rămas în urmă - aproximativ 34 de cadre pe secundă.

Testele suplimentare au fost efectuate în jocul Mafia 2, care este, de asemenea, destul de solicitant pe hardware. Și din nou, toate plăcile video au arătat exact aceleași rezultate. Deci, toate cele trei modele se prezintă în absolut orice joc. Diferența este numai în ceea ce privește temperatura de încălzire, nivelul de zgomot, consumul de energie și costul.

Piața cardurilor video deja existente la acel moment a fost suprasaturată cu un număr imens de modele. Potrivit recenziilor proprietarilor, cei mai mulți au ales o soluție de la AMD. Diferența de performanță a fost minimă, dar Radeon a fost mult mai ieftin. În plus, chiar fanii Nvidia GTS 250, ale căror caracteristici sunt destul de bune pentru platforma depășită, nu au avut un sentiment cald pentru acest board, deoarece cipul grafic depășit, deși overclockat, nu a trezit încrederea lor.

verdict

Platforma G92 și G92b - una dintre cele mai durabile arhitecturi din lumea cardurilor video. După ce a supraviețuit mai multe generații de plăci video, cipul grafic își încheie viața în modelul GTS 250. Caracteristicile plăcii video îi permit să concureze fără probleme în segmentul său cu concurenții de la AMD. În prezent, achiziționarea oricăruia dintre aceste panouri nu are nici un sens - ele suferă deja de o productivitate scăzută. Dar, la un moment dat, ei erau adevărații lideri din clasa bugetară. Cu toate acestea, GTS 250 nu a reușit niciodată să depășească performanțele sale în ceea ce privește vânzările și popularitatea. Și un preț mai mare decât AMD nu a fost în favoarea cardurilor GeForce.