O revizuire a cărții "Vai de Wit". Vai de Wit Griboedov: feedback

Piesa Griboyedov „Vai de Wit“ a fost scris mult timp în urmă, dar relevanța nu este încă pierd faptul că, de fapt, un lucru destul de rar, mai ales pentru satiră politică. În mod tipic, astfel de cărți sunt relevante exact până în momentul în care există un regim criticat. Acest lucru este evident din exemplul celor mai populare, la acea dată, lucrări aspre, inteligente, caustice ale disidenților sovietici remarcabili. Au fost aceste cărți bune și utile? Desigur, da. Sunt interesante acum, după prăbușirea Uniunii Sovietice? Nu, nu este. Mai mult - nu.

Secretul relevanței

că satira politică nu arăta ca o fotografie alb-negru a unei rude uitate de mult timp, trebuie să existe ceva mai mult în ea, nu numai o indicație neclară a deficiențelor pe termen scurt în societate. Referințe la problemele și valorile umane universale, recunoscute, apropiate oricând și tuturor.

Și Griboyedov, creându-și piesa, a investit mult mai mult în ea decât să critice sistemul politic și social existent. Acest lucru este remarcat aproape orice, luate la întâmplare, recenzii, lucrări "Vai de Wit", atingând cel puțin ocazional. Imaginea exactă a moralei - și nu numai a timpului lui Alexandru I. Aceiași oameni trăiesc acum. Da, ei sunt îmbrăcați în mod diferit, țigări de fum, nu prizat, discuta despre cele mai recente discursul lui Putin la summit-ul, și nici un rege în fața adunării nobil. Dar oamenii sunt la fel. Tipuri absolut recunoscute.

Caracterele comediei

Carieră și conformist. Un luptător curajos. Un filistin influent cu vederi ideologice corecte. Persoanele vechi sunt bucăți de vremuri trecute. Surorile se preocupă numai de planurile lor matrimoniale. O fată romantică care își imaginează viața numai din cărți. În cele din urmă, personajul principal este un liberal aprins și un luptător. Toată lumea va fi probabil în măsură să numească una sau două dintre cunoștințele lor care respectă pe deplin aceste definiții. Nici o revizuire a cărții "Vai de Wit" nu va face fără o analiză a acestor tipuri recunoscute, fie că a fost scrisă în secolul al XIX-lea sau în cel de-al 21-lea. Doar relația dintre aceștia, atât de diferiți oameni, conflictul constant al inovației și retrograd, liberalismul și conservatorismul este unul dintre cele două nuclee semantice ale piesei.

Critica lui Goncharov

Doi ani Griboyedov a scris "Vai de la Wit". Recenzia Goncharov IA - unul dintre cei mai buni critici ai timpului său - a atribuit această lucrare capodoperelor literaturii rusești. Revizuirea sa până în această zi este una dintre cele mai bune analize ale piesei. Aceasta este o investigație completă, detaliată și amănunțită atât a complotului operei, cât și a personajelor sale, o comparație cu alți autori Griboyedov contemporani. Acest articol critic a fost scris aproape 50 de ani de la publicarea comediei. Pentru literatură, chiar 50 de ani este o lungă perioadă de timp, două generații. În acest timp, munca fie devine caducă - fie va deveni clasică.

Goncharov însuși a menționat acest lucru imagini de versuri eroi de Pușkin și Lermontov - Oneghin și Pecherin care ocupă un loc în ierarhia literară este incomparabil mai mare în comparație cu Griboyedov - nu prea interesant pentru public. Sunt nerecunoscute. Acest tip este un lucru din trecut, împreună cu timpul care ia dat naștere. Gândurile, sentimentele, necazurile și speranțele lor au dispărut în trecut împreună cu strălucirea secolului al XVIII-lea.

Imaginea personajului principal

Chatsky este încă recunoscut - atât în ​​virtuțile sale, cât și în lipsurile sale. El este hotărât, adesea erupt și sincer. Poate că, chiar excesiv de sincer - multe dintre indicii lui nu sunt chiar sarcastice, ci sincer crude, la care este acuzat de Sofia. Cu toate acestea, dacă vă amintiți despre vârstă (Chatsky, la urma urmei, puțin peste douăzeci de ani), acest lucru este destul de așteptat și natural. Tinerii sunt caracterizați de maximalism și cruzime. Discursul său este aforist - în multe privințe, acest lucru a asigurat succesul piesei. Citate din monologurile lui Chatsky în cursul de până acum, oamenii de multe ori nici măcar nu știu că propoziția favorită este un șir de comedie a lui Griboyedov.

O revizuire rară a cărții "Vai de la Wit" nu face nici un comentariu cu privire la mintea lui Chatsky și la dorința lui de a se schimba. Mult mai puțin acordați atenție momentului în care vorbește foarte mult, dar nu face nimic.

Chatsky și liberalismul lui

Acest punct, dintr-un anumit motiv, eludă atenția majorității criticilor. Nu compară tezele declarate de Chatsky cu modul său de viață. El consideră serbarea o rămășiță monstruoasă a trecutului, dar trăiește liniștit în detrimentul iobagilor. Mândria nu îi va permite să se ploconi la puterile care să fie - dar Chatsky acolo liniștit pentru bani, nu le-a câștigat. El îl mustră în apropierea și soldafonstve Skalozub - dar ignoră în totalitate faptul că acest ofițer militar cu lupta același premiat, și nu „parchet soldat.“

Activitatea liberală a lui Chatsky începe și se termină cu cele mai extinse monologuri vorbite în fața publicului, care cu siguranță nu pot fi schimbate.

Comedia este numită "Vai de Wit". Semnificația titlului este destul de transparentă. Dar este durerea lui Chatsky din minte? Cu toate acestea, și cu cea mai mare parte a tendinței liberale a Rusiei, care este atât de în concordanță cu starea de spirit a protagonistului. Dacă vă gândiți la asta, se dovedește că nu este vorba de o inteligență excesivă, ci de imposibilitatea de ao aplica.

Critici și caractere

Ce este o revizuire critică? Aceasta este doar o vizualizare detaliată și argumentată a cititorului despre lucrare. Adevărat, criticul nu este doar un cititor, ci un cititor profesionist, pregătit, dar totuși. Și, așa cum a remarcat în mod corect LaBruyer, cartea este ca o oglindă. Dacă seamănă cu o maimuță, nu vă puteți aștepta ca reflecția să arate apostolul. Adică, orice revizuire critică este în primul rând o reflectare a viziunii asupra lumii a cititorului, nu a scriitorului. Și orice revizuire a cărții "Vai de la Wit" - acea confirmare vii. Literatorii sunt rareori oameni activi. Pentru ei, vorbirea este deja de lucru. Poate, de aceea, o astfel de discrepanță izbitoare între intențiile declarate și comportamentul real evită atenția lor.

Prototipurile lui Chatsky

În acest sens, compoziția piesei în sine este suficient de indicatoare - nu a fost ignorată de o singură revizuire a cărții "Vai de la Wit". Lucrarea este împărțită în două povestiri echivalente. Primul - dragostea, relația dintre Sophia și Chatsky, în orice altă piesă, ar fi principala. Dar nu aici. În acest joc, linia romantică este doar un motor de complot, panza, pânză. Orice acțiune, orice act de caractere - doar o scuză pentru un alt monolog Chatsky. El este cu adevărat foarte vorbăreț. Cantitatea de text care contabilizează Chatsky, de câteva ori volumul de replici de orice alt caracter. Vorbește cu alți eroi, însuși, cu publicul. Se pare că personajele piesei merg pe scenă pentru ca Chatsky să le poată da o evaluare amplă. De fapt, este această caracteristică a dat naștere pentru a suspecta personajul principal al alter ego al autorului - un fel de corn, posibilitatea de voce tare, de la stadiul de a afirma propria lor poziție, dar gura altor oameni. Adesea printre prototipurile posibile ale personajului se numește Chaadaev, cel mai inteligent și mai talentat. Aici și asemănarea îndepărtată a numelui și reputația unui nebun. Poate că el a servit într-adevăr ca un prototip al personajului principal al piesei "Vai de la Wit". Semnificația numelui în acest caz este evidentă - într-adevăr, Chaadayev era cunoscut pentru un profund, filosofic depozit minte, și nimic altceva decât necazuri, nu la adus.

Vedere neobișnuită a lui Chatsky

Deși există doar teoria opusă, să fie și să nu se răspândească. Un număr de critici literari consideră că satira lui Griboyedov este mai subțire și mai profundă. Obiectul lui este nu numai nefericitul Famusov, Molchalin, Repetilov și Skalozub, ci Chatsky însuși. Poate că vorbirea lui irepresibilă cu inactivitatea totală este doar o altă glumă a autorului. Iar imaginea protagonistului este o parodie a unui vorbitor liberal, incapabil să acționeze și să nu o dorească.

Desigur, acest tip de recenzie pare foarte neobișnuit pe fundalul general. Comedia "Vai de la Wit" a fost de mult prescrisă o interpretare standard, general acceptată. Este prezentat în lecțiile de literatură, poate fi citit în orice director. Dar o abordare inovatoare a învățării unei opere are și un drept de a exista. Deși designul jocului face o astfel de presupunere puțin probabilă. Dacă parodia liberalului este Chatsky însuși, atunci de ce să introducem povestea lui Repetilov? Apoi ocupă aceeași nișă logică. Singura diferență este că Chatsky este inteligent, iar Repetilov este sincer.