Shukshin, "Critici": rezumat, personaje principale și analiza povestirii

Astăzi, este rareori posibil să se audă o judecată obiectivă despre modul în care oamenii obișnuiți trăiau în Uniunea Sovietică. Tinerii sunt deosebit de greu de navigat în fluxul de informații, care adesea amestecă opiniile diametral opuse. Unii susțin că Uniunea Sovietică a fost un paradis pământesc pentru muncitori, muncitorii și țăranii, alții indică spre contradicțiile monstruoase caracteristice „dezvoltat societate socialism“ sistem de defecte sistemice și absența libertăților civile. Pentru a judeca cine este corect este dificil, fiecare dintre opiniile pe ceva se bazează. Atmosfera din anii șaizeci a fost transmisă frumos în lucrările sale literare și filme ale marelui scriitor al ținutului rus Vasily Shukshin. Povestea "Criticismului", a cărei scurtă prezentare va fi prezentată mai jos și parțial analizată, este una dintre multele caracteristici ale patrimoniului creativ al acestui frumos autor.

autor

În ciuda multor dificultăți și a morții tragice, se poate argumenta că destinul creativ al lui Vasily Shukshin sa dezvoltat în general și cu succes. A reușit să-și realizeze planurile, să-și vadă lucrările tipărite, să se bucure de gloria acționând și să obțină o recunoaștere bine meritată a propriilor sale lucrări regizate. Se pare că principala activitate a vieții lui Shukshin a fost literatura, căci el ia dat cea mai mare parte din puterea sa. Se numește uneori scriitor de sat, deși unele dintre povestiri apar în oraș și cu locuitorii orașului (un exemplu viu este "Buna ziua lui Sivoy!"). Da, locul evenimentelor, în general, și nu contează, principalul lucru din aceste schițe (și acestea sunt scurte în Cehov) este complet diferit. Vasily Shukshin ("Criticii") a scris despre oamenii din povestea în discuție. Rezumatul este prezentat în interiorul lucrării în sine în limba protocolului oficial al poliției, scrisă în mod analfabetism, dar care transmite faptele în mod fiabil.

Parcela

Da, într-adevăr, un bătrân a venit acasă beat. Apoi a făcut un scandal și a distrus ecranul tubului de televiziune cu o cizmă încărcată (ofițerul de poliție a precizat locul pagubei, "unde se întâmplă de obicei"). Protocolul are o mulțime de detalii complet inutile și ar fi mai mult dacă martorii ar aminti numele filmului care a provocat conflictul. Cu toate acestea, documentul precizează că filmul se referea la viața colectivă a fermei. Apoi bunicul a fost dus la stația de răpire. Formal, aceasta este întreaga poveste despre care Shukshin a scris "critici". Rezumatul este expresia cea mai laconică a complotului.

Preambulul povestii

Da, complotul nu este simplu la prima vedere. Dar există, de asemenea, o istorie a evenimentelor scandaloase. La urma urmei, povestea începe cu o descriere a doi oameni, un bunic care are 73 de ani și un nepot, are treisprezece ani. Două personaje, după care, de fapt, el a sunat munca Shukshin, - critica. Conținutul scurt al primei părți a poveștii conține informații despre forma preferată de petrecere a timpului liber pentru bunic și nepot, care merg la cinema. Filmele uneori le plac și, uneori, improbabilitatea încercărilor regizorului de ai provoca respingerea. În orice caz, oamenii indigeni discuta cu siguranță ceea ce au văzut. În același bunicul nu a ratat ocazia de a sublinia incoerențele de lucrări, în vârstă de, în mod evident, în genul de realism sociale, viața adevărată, și o face într-un mod expresiv. Este clar că este un om condimentat, care se lupta în tinerețe, care a văzut multe în timpul său și a lucrat mult. Acesta a fost și Vasily Shukshin. "Criticii", personajele principale ale povestii, se apropie de el, disprețuind, de asemenea, strălucirea lucioasă a artei cinematografice oficiale.

Apariția conflictului

Conflictul începe într-un moment în care bunicul nu a băut încă alcool. Sa întors acasă cu nepotul său și se poate presupune cu un grad înalt de certitudine că nu se va lăsa niciodată să mănânce în fața băiatului. Un film este la televizor, rude și un alt oaspete, un membru al familiei, soțul mătușii băiatului care a vizitat casa, se pare că îl privește pentru prima dată. Din replicile ulterioare ale unui bunic beat, puteți înțelege că a fost ofensat de faptul că nu a fost invitat la masă. Nu a arătat un fel, dar din comentariul despre modul în care actorul a tras în film, el nu a putut restrânge toporul. În tot acest Shukshin. "Criticii", conținutul scurt al acestei povestiri și numele său în agregat sugerează că autorul a avut în vedere nu numai bunicul și nepotul. Pentru personaje secundare, este, de asemenea, foarte interesant de urmărit. Sunt și critici.

Soțul lui Tetkin

Cel mai strălucit, pe lângă bunicul și nepotul său, eroul narațiunii este același soț al sorei mamei băiatului. Se comportă cu ușurință, crezând, aparent, că poziția sa este cea mai înaltă dintre toți cei prezenți, ca să nu mai vorbim de proprietarul în vârstă al casei și de un băiețel. Omul zâmbește tot timpul, iar în spatele intonațiilor (în care sa manifestat măiestria adevărată a autorului) este indulgența condescendentă. Un om bun nu ar fi provocat un tâmplar în vârstă, trăgându-l într-o situație de conflict despre care se știa că este în conflict. El a întrebat din nou pe bătrân despre cauza nemulțumirii, deși el a indicat clar cuvintele "Nu se întâmplă așa". El triumfător triumfa în victoria propriului său intelect. Poate că așa Vasili Shukshin a văzut el însuși în redacțiile și birourile birocratice ale unor astfel de ticăloși politicoși. Criticii, principalii eroi ai frontului ideologic, gata să distrugă autorul neplăcut care scrie "tipic nu asta", personificat în acest personaj.

tată

Comportamentul fiului celui mai vechi personaj al povestii, precum și sora soției sale, care era în mod evident un fost membru, este de asemenea interesantă. Poate, în onoarea lor, el a numit povestea lui Shukshin "Criticii"? Rezumatul conversației care a avut loc înainte de televizor înainte și după aruncarea exactă a cizmei, vorbește în favoarea acestei versiuni. La început, tatăl, încercând să-i mulțumească "draga oaspete", încearcă, în același timp, să evite conflictul, dar nu reușește. Bunicul înțelege replicile fiului său ca fiind îndoieli cu privire la propria sa competență în tâmplărie. Se pare că el este numit un nebun, deși nimeni nu spune asta. Această insultă îi obligă pe bătrân să părăsească casa și să meargă la cea mai apropiată tavernă. După trecerea la conflictul într-un tată pas „fierbinte“ se repetă în mod repetat cuvântul complet nepotrivit „deranjează“, care dă confuzia, nu interferează, cu toate acestea, se lega om mâini vechi viguros.

mătușă

Există un alt personaj care este bogat în povestea "critici". Shukshina îi pasă, evident, oaspeții indiferența, și este sora mama băiatului, fosta soție a tatălui său. Ea, se pare că, după căsătoria sa cu succes (într-un ton condescendent al vocii o aleasă poate presupune că este un fel de șef, și ghicit la mențiunea „scris în studio“, care TV) a simțit creșterea statutului lor social. Mătușa îi explică bătrânului, în mod bizar, pe bătrân viziunea sa asupra rolului artei și a convențiilor sale, fără să se îngrijească complet dacă o înțelege. Nu contează dacă actorul ține bine axul, dar pentru bunic este mai important. Dar opinia tâmplarului în vârstă este irelevantă pentru ea.

milițian

Timpul evenimentelor descrise poate fi stabilit într-un an calendaristic, Vasily Shukshin a avut grijă de acest lucru. Analiza povestii "Criticii" indică direct data. Bunicul, în conformitate cu protocolul, sa născut în 1890, el 73. Deci, cazul are loc în 1963. În general, puteți afla multe despre "critica" mai veche, în ciuda conciziei lucrării. Este clar că toată cariera sa de lucru a fost cheltuită pe ferma colectivă, ceea ce explică lipsa pensiilor. Mergând la cinema "a mâncat" jumătate, până la cinci ruble.

Deci, în 1963 (și poate puțin mai devreme sau mai târziu), Secretarul General N.S. Hrușciov a răspuns cu sinceritate întrebării acute a unuia dintre corespondenți cu privire la prezența nebunilor în serviciul de poliție. Șeful statului a recunoscut că lucrează peste tot (și nu numai în cadrul agențiilor de aplicare a legii). Unul dintre ei a fost portretizat de Shukshin. Criticii, ale căror recenzii la acel moment erau echivalente cu sentința tânărului scriitor și, de asemenea, cenzorii nu i-au putut ierta scriitorului astfel de libertăți, ci de vreme ce primul secretar a recunoscut cazuri individuale ...

Scene bunicul „detenție“ cu comentarii despre nepotul său că infractorii sunt acum merge la închisoare, stilul de raport emis la fața locului, lacrimi băieți - toate acestea fac o impresie deprimant. Mai ales având în vedere faptul că sergent senior Ermolai Kibiakov îl cheamă pe vechiul dulgher Timothy.

Shukshin, "critici". Ideea principală

Deci, despre ce e povestea? Este vorba doar de modul în care pensionarul Timofei Makarych Novoscotsev, născut în 1890, a intrat în poliție fără semne speciale? Sau, poate, despre cum a spart televizorul? Nu, povestea nu se referă nici măcar la un bătrân cu un caracter robust care nu tolerează o atitudine indulgentă față de el însuși. Este vorba despre tați și copii, fii și nepoți, rude care se rănesc atât de des în încercarea de a-și simplifica viața. Cu privire la "direcționarea stupidității este cunoscută", despre minciună, batjocorind simplitatea, în general, complotul pare simplu, dar, de fapt, Shakespeare.

Temele dragostei pentru vecinii, respect pentru bătrâni, răbdarea și iertarea au străbătut toate operele literare ale lui Vasily Shukshin, din romanul epic "Am venit să vă dau voința" în povestea foarte scurtă. Despre asta și despre "critici".

Narațiunea este laconică, dar foarte capabilă. Prietenia unui adolescent cu bunicul său mărturisește influența enormă exercitată asupra personajului său în devenire de acest bătrân bătrân. Ar fi fost mai corect dacă tatăl ar fi fost mai mult angajat în creșterea fiului său, dar sa întâmplat și poate, spre bine. Un tip va crește și nu va repeta niciodată astfel de greșeli. Vreau să cred în asta.