Filmul "The Hero" (2016): recenzii, complot

Nu este niciodată ușor să filmezi despre război, mai ales dacă e civil. La urma urmei, într-un astfel de haos fratricidal este greu de înțeles cine are dreptate și cine e vina. În ciuda acestui fapt și în vremurile sovietice, astăzi le place să facă filme despre evenimentele revoluționare de la începutul secolului trecut. Unul dintre cele mai recente exemple este filmul The Hero din 2016. Să aflăm despre ce este vorba, ce artiști au fost împușcați în acest proiect și, cel mai important, cum au ascultat publicul și criticii banda.

Eroul (2016)

Regizorul acestei casete a fost Yuri Vasilyev. Proiectul a avut premiera în Federația Rusă la 31 martie 2016.

Filmul "Hero" a fost filmat pe baza romanului cu același nume. Cu toate acestea, complotul cărții a acoperit prea multe evenimente, astfel încât atunci când a fost adaptat materialul la scenariu, multe lucruri trebuiau aruncate. Din acest motiv, există neconcordanțe în imagine.

În plus față de închirierea rusească, "Hero" a fost prezentat și în Coreea de Sud, China și Turcia. În total, a colectat mai mult de 1,5 milioane de dolari, cu un buget de 7 milioane de euro. Din acest motiv, imaginea este considerată un eșec, din partea comercială.

Fapte interesante

• La început, în loc de Bilan, era planificată invitarea lui Danil Kozlovski. Cu toate acestea, datorită angajării în alte proiecte, artistul nu a putut juca în "Hero".
• Dima Bilan a trebuit să învețe cum să călătorească și, de asemenea, să crească o barbă.
• Filmările au avut loc la Paris și Vilnius.
• Titlul casetei a fost "Muzica pe gheață".

Parcela

Cele filmului se două povești de dragoste: locotenent Andrew Dolmatova și Prințesa Vera Chernysheva în timpul evenimentului precum și 1914-1918 vie gg.- în lumea modernă, urmașii lor - Andrei Kulikov și Credință Ezerskaya.

Cu puțin înainte de revoluția din 1917, Dolmatov și Chernysheva s-au familiarizat. Tinerii se îndrăgostesc, dar trebuie să se despartă de război, care a trecut treptat din lume în civil.

După ce sistemul vechi a căzut, majoritatea nobililor și cetățenilor bogați ai imperiului au fost forțați fie să găsească un limbaj comun cu noua putere, fie să fugă din țară. Cu toate acestea, Dolmatov, a rămas credincios în datorie și, până la sfârșit, a luptat pe partea nobilimii.

Credința era ca un iubit. În loc să scape, a obținut un post de asistentă medicală într-un spital militar.

După ce au trecut multe încercări, Andrei și Vera se întâlnesc din nou. Dolmatov își dă seama că mișcarea lor este sortită distrugerii. Prin urmare, el realizează prințesa emigrată la Paris, promițându-i că va veni în curând.

Cu toate acestea, garantul nu era destinat să-și îndeplinească promisiunea - el a murit în luptă. Dar nici Vera nu știa despre asta, deoarece a murit mai devreme de consum.

Este nevoie de 100 de ani. În Paris vine descendentul Dolmatova - un tanar auto mecanic Andrei Kulikov. Se pare că și în timpul războiului civil, locotenentul a fost salvat de execuție de către fiica comerciantului Maria Kulikova. Fiind delirant, eroul a petrecut noaptea cu ea, crezând că Vera era cu el. Nobilul nu știa că în 9 luni Masha avea un fiu, bunicul lui Andrei, născut din el.

În Paris, tânărul întâlnește întâmplător o fată fermecătoare numită Vera. Se îndrăgostește de ea și încearcă să o găsească. În paralel, eroul află povestea străbunicului său. În final, își găsește iubita - marele nepoată a lui Vera Chernysheva. Fata răspunde la sentimentele sale, iar tinerii sunt fericiți împreună pentru ei înșiși și pentru strămoșii lor mai puțin norocoși.

Caracterele principale

În centrul tuturor evenimentelor - locotenentul Dolmatov, care, de fapt, este chiar eroul despre care a fost împușcat filmul. Este prezentat publicului ca un om de onoare. Din acest motiv, el nu fuge la Paris, ci luptă până la ultimul și pierde eroic.

Prea iubita sa prințesă Vera este locotenent. Ironia este că, mai aproape de denunțare, Dolmatov înțelege că poziția lor de viață nu este viabilă în această țară. Cu toate acestea, el însuși nu-și poate permite să scape, dar în același timp îl salvează pe iubitul său mincinos.

Descendentul lui Dolmatov Kulikov este un tânăr mai practic. Pentru a-și câștiga viața, el este de acord să participe la o fraudă. Dar, mai târziu, în Andrey se trezește nobilimea familiei, iar el corectează totul.

În ceea ce-l privește pe Vera Yezerskaya, această eroină nu este bine redactată de scriitori, așa că este percepută ca o copie a prințesei Chernysheva.

În plus față de iubitorii din trecut și din prezent, pe bandă există o altă pereche, mai exact, un triunghi de dragoste. Aceasta este sora personajului principal - Irina și doi iubiți ai bărbaților ei. Unul este strălucitul nobil Baron Ivan von Lieven. Și cealaltă - fostul negustor Tereshchenko, care a reușit să facă o avere în timpul prăbușirii țării.

Actorii proiectului

Distribuția este oarecum neobișnuită. Două roluri principale de sex masculin - Andreev - au fost interpretate de cântăreața populară Dima Bilan. Aceasta este prima sa carieră de film.

Spre deosebire de Bilan, rolul lui Vera a fost interpretat de artistul profesionist Svetlana Ivanova. Rolul sorei sale este actrița și modelul lituanian Jurgita Yurkute. Părinții prințesei au fost interpretați de Tatyana Lutaeva și Vladislav Vetrov.

Rolul admiratorilor Irinei a fost interpretat de astfel de actori ai filmului "Hero" (2016), ca Alexander Baluiev (Tereshchenko) și Marat Basharov (von Lieven).

În dragoste cu fiica comerciantului Dolmatova a jucat Julia Peresild.

De asemenea, în film, Alexander Golovin a apărut în rolul lui Alexei Repnin.

Această bandă a fost foarte apreciată de criticii străini de film de la Festivalul de Film de Caritate din Monaco. "Hero" a intrat în top trei finaliști și a primit premii pentru regia și producția de lucru, precum și în categoria "Cel mai bun actor".

În ceea ce privește criticii ruși, aceștia nu au comentat în mod deosebit rezultatele filmului. Ele sunt greu de judecat pentru acest lucru, la urma urmei, anul 2016 a fost recunoscut ca Anul Cinematografiei Rusă și au fost produse peste 1000 de filme de lung metraj. Din punct de vedere fizic, era dificil să analizăm și să comentăm o astfel de cantitate de material video.

Cu toate acestea, totuși, au existat cei care au putut oferi timp pentru această imagine. Asta este
Denis Gorelov de la GQ, Andrei din Arhangelsk de la "Ogonyok" și Eugen Ukhov din Imperiul.

Cum au întâlnit-o pe "erou"? Toți acești critici au descris banda ca fiind superficială, ca și cea istorică. Prin autenticitatea a tot ceea ce a fost descris în ea, a fost ironizat comparativ cu desenul "Anastasia" de la Hollywood. Ei, de asemenea, trasează paralele cu "amiralul", și în mod clar nu sunt în favoarea "eroului".

În ciuda tuturor defectelor, Gorelov și Arhanghelul totuși au remarcat meritele proiectului, în răspunsurile lor la filmul "Eroul" (2016). Printre acestea, o lucrare bună a clienților și a unui operator, precum și un ansamblu bun de acțiune.

În același timp, ambii critici au răspuns ironic la scandarea Parisului, care apare pe bandă.

Dar Eugen Ukhov a evaluat mai mult negativ proiectul. Printre lucrurile afectate de critica - că, în cele din urmă, în loc de a cânta o dragoste pentru patrie și nobilimea apărătorilor săi, banda, dimpotrivă, le-a arătat cu partea urâtă. Potrivit criticului, „“ Hero „-. Un exemplu viu de modul în care să nu facă picturi de inspirație“

Dacă specialiștii profesioniști au reacționat la bandă rece, atunci cum a perceput-o publicul, constând din oameni obișnuiți?

Este contradictoriu. Unii din recenziile sale despre filmul "Hero" (2016) îl numesc o adevărată capodoperă, admirând istoria iubirii personajelor principale și a faptelor lor nobile. Alții consideră banda o încercare nereușită de a copia amiralul.

Uneori, în recenziile despre filmul "Hero" (2016), acesta este numit cel mai lung clip al lui Dima Bilan.

În aceste remarci ironice există un adevăr. Imaginea este într-adevăr mai mult ca un clip video dintr-un clip, nu o narațiune de artă aferentă.

În ceea ce privește jocul de artiști, cea mai mare laudă a fost făcută lui Alexander Baluev. Mulți spectatori au susținut că a jucat atât de realist încât a reușit să evocă un adevărat sentiment de ură. Dar lucrarea lui Marat Basharov a fost considerată de public ca fiind mai slabă în comparație cu nivelul său obișnuit.

Jocul lui Svetlana Ivanova nu a primit niciun comentariu special în răspunsurile despre filmul "Hero" (2016). Unii oameni o numesc inexpressiv. Cu toate acestea, este mai mult vina nu actrita, dar scriitorii care i-au făcut pe amândoi eroine prea insipide.

Dar interpreta rolului surorii ei - Yurgita Yurkute - a primit pentru accentul ei lituanian, care cu greu ar fi putut fi cu prințesa rusă la începutul secolului al XX-lea.

O mulțime de critici au fost exprimate despre complot și despre incoerențele cronologice.

Potrivit tuturor recenziilor despre filmul "Hero" (2016) despre "KinoOiske", a câștigat o estimare de 5,576 din cele 10 posibile.

Cum a apreciat publicul actorul lui Dima Bilan?

Având în vedere reacția publicului la "erou", merită remarcată separat modul în care a fost percepută lucrarea lui Dima Bilan.

După cum știți, muzicienii buni nu sunt întotdeauna mari artiști. Deci, de exemplu, Vera Brezhnev în epica "Dragoste într-un oraș mare" și "cele mai bune 8 date" arată bine. Dar când cântărețul încearcă să joace - se dovedește foarte mediocră.

Din fericire, Dima Bilan a fost excepția de la această regulă. În comentariile despre filmul "Hero" (2016), excelentul său joc a fost remarcat nu numai de fanii cântăreței, ci și de criticii profesioniști și de spectatorii obișnuiți.

Imaginea nobilimii din proiect

În plus față de toate cele de mai sus, multe recenzii critică imaginea prea unilaterală a nobilimii din imagine.

protagoniști nobile de viață s-au raspandit nostalgice ceata: bile, rochie eleganta si maniere, haine strălucitoare și bărbați cu un lagăr militar mândru. Privind la ea, și adevărul începe să se întrebe: „Dacă totul a fost atât de bun și aristocrații erau fără excepție atât de nobil, de ce a existat o revoluție? Ce au lipsit oamenii cu astfel de conducători? ".

Faptul de una dintre principalele probleme ale benzii, care arată și publicul și criticii: nu este prezentat nici despre reversul toată această viață lipsită de griji. Deci, în timp ce printesa dansat la bilele în rochii de lux și a învățat să conducă o mașină, zeci de mii de femei în tot imperiul sa dus la zdrențe și a lucrat din greu timp de 10-12 ore pe zi, astfel încât să nu moară de foame. Și era nu numai țăranul analfabet, dar burghezia sau fata aristocrați sărăciți.

Ce putem spune despre Dolmatov sau von Lieven, care trăiau pe tot ce era gata și ocupația principală a acestora era - să se laude cu propria lor nobilime și să biciuiască prințesele.

Nu este clar ce se afla în spatele frumoaselor fraze despre patria mamă și ce au pus în acest cuvânt? La urma urmei, despre sistemul de stat sau economia imperiului, judecând după complot, ei nu știau nimic și nu voiau să știe. Destinul oamenilor cu probleme nu era deloc interesat. Se pare că, pentru personajele principale, Patriei este modul lor de viață. Cu toate acestea, cum se aplică acest lucru pentru spectatorii obișnuiți, descendenții acelorași muncitori și țărani care, timp de secole, au fost asupriți de nobilii Dolmatovi? De ce ar trebui să încep să simpatizez cu astfel de eroi?

Destul de ciudat pe acest fundal este crearea a una dintre principalele personaje negative - negustor Tereshchenko. Prințesa Irina și-a mustrat în mod constant nașterea scăzută, banii etc. În final, se îndepărtează de la el la baronul "destul de ciudat, dar neînfrânat". Și nu uită să ia cu el un valiziu greu, unde, probabil, "tot ce este dobândit prin muncă excesivă". Este ciudat că o astfel de dorință nu o vizita când un negustor urât a luat pe toți rudele sale din Rusia și le-a plătit pentru a trăi în Paris.

Din cele de mai sus se poate trage concluzia că nobilimea onorabilă în „Hero“, arată un mod foarte dezgustător și oamenii sensibili nu provoacă admirație și nostalgie, ci dimpotrivă, dezgust și dispreț.

Vreau să spun câteva cuvinte în apărarea lui Tereshchenko. Nu este clar ce au ghidat creatorii proiectului atunci când au creat această imagine.

Prototipul său real este proprietarul rafinăriilor de zahăr Mikhail Ivanovich Tereshchenko - deși a fost un "început", dar în același timp a fost unul dintre cei mai inteligenți și cei mai educați oameni ai timpului său. A vorbit 13 limbi, predat la Universitatea din Moscova, a fost foarte bine cunoscut în muzică, literatură, balet și posedă una dintre cele mai mari colecții de opere de artă din imperiu. Și acesta este totul în plus față de activitățile sale antreprenoriale active.

Spre deosebire de scandat „Hero“ aristocrații pur sânge, care erau înclinați doar pochityvat versete Tereshchenko sprijinit în mod activ autorii lor, publicarea de propria lor cheltuială poezie a multor poeți din epoca de argint.

După emigrare, și-a pierdut averea. Cu toate acestea, odată la Paris, el a reușit să reînceapă din nou și să se îmbogățească din nou. Mai mult decât atât, acesta a fost cel care, timp de mulți ani, nu a lăsat sângele albastru să sângereze la moartea majorității emigranților ruși, dintre care mulți nu știau cum să facă nimic și nu voiau să învețe într-o viață nouă. Și caritatea lui, Mihail Ivanovici, a preferat să păstreze un secret, pentru a nu ofensa mândria foștilor prinți și baroni.

Dacă cineva ar fi făcut un film cu titlul "Eroul", este vorba despre Tereshchenko. Și nu despre locotenentul care a dezonorat fata care la salvat și la lăsat însărcinată. Și în loc să își asume responsabilitatea pentru soarta unei alte femei (care, potrivit lui, el a iubit), omul de fapt, ea a lăsat să se descurce singuri într-o țară străină, preferând să „eroic“ să moară. Este un exemplu de urmat?