Analiza, caracterizarea personajelor și un rezumat: Abramov, "Bezotstschina"

În anii `60 ai secolului XX. în URSS, au fost scrise multe lucrări dedicate muncii. Cele mai multe dintre ele erau pretențioase, nu reflectau realitatea. O excepție fericită a fost romanul scris în 1961 de Fyodor Abramov - "Tatăl". Pe scurt scris (în comparație cu povestirile altor autori), această lucrare a atins o mulțime de probleme importante și, de asemenea, a arătat starea reală a lucrurilor în satele din acea vreme.

Fyodor Abramov

În fiecare lucrare creatorul său investește o bucată de suflet, adesea folosind fapte din propria sa biografie.

Prin urmare, merită să ne familiarizăm cu biografia autorului înainte de a analiza personajele sale, precum și de a învăța conținutul scurt al povestirii "Tatăl".

Abramov Fedor Aleksandrovici sa născut în februarie 1920 în satul Verkola, provincia Arhangelsk. Tatăl său era camarad, iar mama lui era o femeie țărănească.

Alexander S. Abramov a murit foarte devreme, lăsând soția lui singur cu 5 copii. Astfel, scriitorul viitor a crescut fără tată, ca eroul principal al povestii, care a fost scris de F. Abramov mai târziu - „Orfan de tata“ (rezumat în secțiunea 3). În ciuda acestor și a altor probleme, tânărul sa luptat pentru cunoaștere.

În 1938, Abramov a absolvit cu o diplomă de zece ani cu distincție, care ia permis să intre în facultate filologică fără examene la Universitatea din Leningrad.

Când a izbucnit Marele Război Patriotic, Fyodor Alexandrovici, lasându-și studiile, sa dus să lupte în militia poporului ca voluntar. În timpul războiului, a fost rănit de mai multe ori, dar a revenit constant în față.

În toamna anului 1945, Abramov a fost demobilizat și sa întors la universitate.

După terminarea școlii absolvent, scriitorul a fost predat în universitatea sa natală după ce a devenit profesor asociat și a început să conducă departamentul literaturii sovietice.

În acei ani a început să scrie. Romanul său de debut "Frați și surori" a fost publicat în 1958 de revista "Neva". Nu se poate spune că publicarea "Fraților și surorilor" a devenit un eveniment grandios în literatura de atunci. Totuși, acest roman a fost plăcut de mulți și ia permis lui Abramov să-și părăsească cariera de predare și să se concentreze asupra literaturii.

În anii următori, scriitorul a publicat trei romane, care, împreună cu debutul, incluse în seria „Brothers & Sisters“. De asemenea, am scris o serie de romane și povestiri scurte ( „Ce un strigăt cal“, „Mâinile de Aur“, „Când faci o conștiință“, „sat Ultimul vechi“, „fatherless“) Abramov. Rezumatul multora dintre ele a fost redus la descrierea vieții satului. Autorul se opune vehement idealizare sale, care a fost o apariție frecventă în acei ani. Punctele lor de vedere cu privire la această problemă, el a declarat în articolul „Oamenii sat ferma colectivă în literatura de după război.“ Deși, datorită pericolului de a fi concediat Abramov a renunțat în mod oficial propriile sale cuvinte, în anii următori, el a rămas fidel idealurilor sale estetice.

Numele lui Fyodor Abramov a fost în mod repetat în centrul scandalurilor literare, a rămas întotdeauna un scriitor popular.

Fyodor Aleksandrovici Abramov a murit în 1983 și a fost îngropat în Leningrad, iar în satul său natal a fost deschis un muzeu memorial.

Proză de țară

Abramov a fost un reprezentant al tendinței literare populare în anii 1950-1980, "proza ​​sat".

În calitate de Valentin Rasputin și Vasily Shukshin, Fyodor Alexandrovici a preocupat în lucrările sale problemele satului său contemporan. Împreună cu realismul, proza ​​rurală a fost marcată și de utilizarea activă de către scriitori a vocabularului popular popular, atât de exotic pentru urechea locuitorilor din mediul urban.

În legătură cu prăbușirea URSS, alte probleme au devenit actuale în societate, iar din anii 1990, acest curent se confruntă cu declinul său.

Fyodor Abramov "Tatăl": un scurt rezumat pentru jurnalul cititorilor

Tunsul într-unul dintre satele de fermă colectivă (Gribovo). Toți au lucrat pe teren, și numai Volodya Frolov, o slugă, nu a făcut nimic.

Din cauza vârstei tinere, a fost lăsat pentru un bucătar. Cu toate acestea, el nu și-a îndeplinit sarcinile, dar a călătorit cu cai pentru a avea grijă de fetele de baie.

Dupa un alt truc (a plecat sa vaneze o veverita si nu si-a legat caii), ei au decis sa-l trimita impreuna cu Kuzma Antipin la Sopotki. Nimeni nu a vrut să meargă în mod special, pentru că a fost foarte incomod să ajungă la ea, iar cositul nu este ușor, din cauza peisajului neuniform.

Ajungând la locul respectiv, tipul a visat mai întâi să se răzbune pe noul șef pentru insultele recente, dar treptat a început să-i fie respectat. La urma urmei, Kuzma nu la tratat ca pe alții. El ia permis lui Volodka să-și execute mașina de tuns iarbă, să-i împărtășească alimente și să-i numească cu respect Vladimir.

Atunci când cea mai mare parte iarba a fost cosite, sa dovedit că nimeni din sat nu se grăbește să vină și să-l curățați. Vremea a început să se deterioreze, iar caracterele sunt îngrijorați că munca lor va fi pierdută. Aflând că clubul sat va juca un tip sub pretextul că este necesar să se ia un rezumat în Gribovo, am plecat Shopotkov lăsând Kuzma unul.

Acasă, nimeni nu se aștepta. Mama lui a plecat undeva, i-ar lăsa un tratament festiv și autoritățile erau atât de beți, încât nu erau interesați de rezumat sau de șoaptă. Tânărul a citit raportul și a văzut că Kuzma și-a calculat sincer atât ziua de lucru, cât și absenteismul. Volodka inspirate a mers la club și a vrut să se arate tuturor. Cu toate acestea, ei nu au fost atenți la el, și chiar lupta a ieșit.

Dezamăgit, personajul principal și-a adus aminte de Kuzma și a decis să-l ajute.

Analiza povestii și a problemelor acesteia

În ciuda faptului că "fără părinte" se referă la proza ​​sat, se adresează problemelor veșnice. În primul rând, este relația dintre individ și societate. Pe exemplul lui Volodka și Kuzma, arată cât de greu este pentru o persoană gânditoare să-și găsească locul în viață. Abramov descrie cu pricepere cum indiferența și connivanța societății creează probleme. Deci, personajul principal este un băiat inteligent și un muncitor excelent, dar nimeni nu îl percepe în serios, considerându-i o persoană de clasa a doua. În răzbunare, băiatul exploatează în mod constant milă de alții pentru a-și justifica lepra. Numai după întâlnirea cu adevărat nu o persoană indiferentă, Volodka încetează să portretizeze "sirotinuska" și prezintă cele mai bune trăsături.

Carierismul este o altă problemă pe care Abramov a atins-o în povestea "Tatăl" (un scurt rezumat de mai sus). Un exemplu viu este comportamentul principalului inamic al lui Volodka, Nikolai.

Un fir roșu prin toată lucrarea este tema educării unei persoane reale. În ciuda faptului că, la Gribovo, ca mulți oameni buni, numai Kuzma se alege ca mentor Volodka.

Apoi, merită acordată atenție caracteristicilor principalelor personaje ale povestirii, luând în considerare mai devreme analiza și rezumatul.

Abramov "Tatăl": personajele principale

În centrul narațiunii se numește un băiat de 15 ani Vladimir Frolov. Mama ia dat naștere din necunoscut și marca orfanului a fost pusă pentru totdeauna pe copil. Satenii se referă la el ca pe o persoană de clasa a doua, în timp ce tipul este mult mai deștept decât ei. Folosește cu succes mila lor ostentativă, rămânând nepedepsit pentru numeroase greșeli.

Partidul țăran Kuzma Antipin este, de asemenea, într-o oarecare măsură un element antisocial. Cu toate acestea, dacă Volodka nu este acceptat pentru reticența sa de a respecta fundațiile generale, atunci Antipin nu este iubit doar pentru că îi urmărește excesiv și îi cere de la alții. Spre deosebire de băiat, mentorul său sa împăcat cu starea lucrurilor, dar continuă să-și îndoaie linia.

Kuzma inițial pare ca personajul perfect, în ceea ce privește lucrări propagandistice ale epocii sovietice, spre sfârșitul poveștii, autorul dezvăluie neajunsurile sale. Astfel, pentru nobilitate, Kuzma trebuie să plătească fericirea personală. Soția lui Maria nu înțelege și nu-și acceptă aspirațiile. Mai ales pentru că se îngrijorează de ferma colectivă, nu-i pasă de casa lui.

Nu ultimul rol în complot este jucat de câinele mongrel Volodka - Pooh. Ca și maestrul ei, ea a fost aruncată pe stradă, dar băiatul a adăpostit-o. Pentru că acest Pooh sa îndrăgostit sincer cu Volodka și la slujit cu credincioșie. De fapt, Frolov a făcut pentru câine același lucru cu Kuzma pentru el - a crezut în el.

Ca un show-off și un carierist, este arătat tovarășul Volodka-Kolka. El este antipodul protagonistului. Nikolai este un lucrător bun care a câștigat respect. În acest caz, doar Kuzma își vede esența.

Tema dragostei în poveste

După ce sa ocupat de personajele principale, precum și de învățarea conținutului scurt (Abramov "Fatherlessness"), merită acordată atenție imaginii iubirii și a principalelor imagini feminine.

Pentru Volodka, un rol important îl joacă două femei: mama și contabilul Nyura. Autorul spune că mama băiatului este o persoană destul de vântă. Volodya nu a fost născut dintr-o mare dragoste, ci dintr-o întâlnire întâmplătoare în timpul căreia, cedând impuls trecătoare, femeia a rămas însărcinată. După ce a născut un fiu, îi pasă de el, așa cum era de așteptat, dar nu arată iubire adevărată pentru el.

Ea nu răspunde la sentimentele de Frolov și de suprafață Nyurochka. Descriind sosirea ei la dansuri rurale, Abrams folosește expresia „Nyurochku el a recunoscut dintr-o dată. - pe cizme lacuite, strălucitoare în piscina iluminată“ Asta e caracterul - un exterior strălucitor și luminos, dar în interiorul gri, ca apa într-un bazin. Nu ia în serios pe Volodka, numind "miracolul de mazare". Toate simpatiile ei sunt pe partea lui Kolki. La sfârșitul poveștii eroului este dezamăgit de ea și devine indiferentă.

Doar Pooh iubeste cu adevarat Volodka. Conștientizarea acestui fapt dă eroului puterii o privire diferită asupra propriei sale vieți.

Lucruri mult mai rele cu dragoste sunt cu Kuzma. În ciuda faptului că el și soția lui au doi copii și al treilea este pe drum, nu există o înțelegere reciprocă între ei. Se pare că omul nu merge la casă de vacanță și trăiește în fân, pentru a se ascunde de soția sa.

Imagine a agricultorilor colectivi

Simpla poveste a operei sale reușește să ia în considerare mai multe aspecte importante Fiodor Abramov. „Orfan de tata“ (rezumat pentru cititorului jurnalul p. 3) prezintă un raport de moment de agricultori în activitatea lor. Pentru cei mai importanți eroi din numărul de zile lucrătoare pe care le vor înregistra, nu bunăstarea gospodăriei colective nativ. O dată pe Shopotki, Volodea a spus că acest loc este în creștere iarba foarte gros, care poate fi un furaj excelent pentru vaci și pentru a preveni moartea lor de foame în primăvară. Cu toate acestea, din cauza lenei și îngustime, sătenii sunt în nici o grabă de a dezvolta acest domeniu, precum și curat fân cosit. În schimb, fermierii sărbătorim o altă sărbătoare, anulând lucrările lui Kuzma și Volodya.

Pe de altă parte, mulți dintre agricultorii colectivi pot fi înțeleși, în special femeile. La urma urmei, în timpul producției de fân, toată lumea este forțată să meargă la muncă, nefiind deosebit de interesată de problemele lor. Deci, urmarind camionul cu fete, Volodea a spus că printre „mobilizați“ pentru a lupta pentru recolta și a fost născut de curând moloduha Shura. Și cât de îngrijorați sunt îngrijorările publice de a da naștere abia unei femei care are un copil? În plus, dacă vă amintiți descrierea vieții și preocupările agricultorilor colective în jocul Alexey Kolomiets „Faraonii“, scrisă de 2 ani înainte de „orfanul“, puteți înțelege de ce cele mai multe dintre personaje Abramova indiferentă față de binele public.

De ce povestea are un final deschis

Finalul povestii lasă deschis pe Fedor Abramov. „Orfan de tata“ (un rezumat este prezentat cititorului de mai sus) nu răspunde dacă Volodea să vină Kuzma și va stabili dacă acestea sunt prieteni din nou.

Cum poate soarta lui Volodka Frolov

După revizuirea personajelor principale și a unui scurt rezumat (Abramov "Tatăl"), vă puteți imagina un pic despre soarta lui Volodka în viitor.

Conform scenariului optimist, Kuzma ierta băiatul dintre ei să înceapă o prietenie adevărată. Volodya merge pentru a studia, și după ce armata se întoarce la ferma de origine și va fi una dintre cele mai bune angajaților săi. Cu mintea mai flexibilă, mai degrabă decât la Antipina Frolov să învețe pentru a obține, împreună cu colegii, și va fi unul dintre cei mai proeminenți și respectate în Gribovo.

Cu toate acestea, este posibil un alt scenariu. Kuzma nu acceptă scuzele lui Volodya și în final va fi dezamăgit de oameni. În consecință, fie transformați într-un bețiv din mediul rural, fie rămâneți singuratic.

Screening-ul "fără părinte"

Rezumatul sesiunii de instruire (Abramov „Orfan de tata“) poveste, o puteți compara cu filmul „teren propriu“, filmat pe motive sale în 1973

Principala poveste a povestii a fost păstrată fără schimbări. Dar s-au adăugat câteva puncte. În special, imaginea lui Kolki a devenit mai voluminos, publicului i sa arătat toată răutatea comportamentului său și, de asemenea, i-a spus despre aspirațiile sale de a privi lumea.

De asemenea, în film există mama protagonistului (în poveste apare doar menționarea acestuia). După ce a ascultat sfatul lui Kuzma, tipul se întreabă pentru mamă, atunci când unul dintre oaspeții beți îi o insultă. Datorită acestui fapt, relația dintre ele se îmbunătățește.

În comparație cu povestea, în casetă este împodobită caracterul managerilor colectivi ai fermelor, iar situația cu ignorarea operei lui Kuzma este jucată ca un lanț de neînțelegeri.

Ciclul "Grass-Murava"

Descrierea vieții rurale a dedicat o mulțime de cărți F. Abrams ( „orfanul“ „Iarbă-furnici“). Conținutul scurt al acestei povestiri și al acestui ciclu de narațiuni laconice din multe puncte de vedere sunt ecouri. Ca și în „Orfan de tata“, și „Iarbă-furnică“ scriitor își bate joc de eforturile oamenilor să pară mai deștept decât sunt în realitate ( „Când Dumnezeu“ te „“ «Hiperbola») - promovează respectul pentru animale ( „codobatură“) - întristăm peste lipsa de înțelegere a orășenii persoanelor creative ( „Mama artistului“).

Toate aceste povestiri sunt mai mult ca anecdote din viata din mediul rural sau cuvintele despartitoare. La concizia lor, au un conținut amplu și nu lăsa cititorul indiferent.

După ce am învățat conținutul scurt (Abramov "fără părinte") al povestirii, putem înțelege multe despre viața locuitorilor satelor din URSS. În special, erau niște oameni obișnuiți, nu eroi, pe care le-au portretizat cinematograful din acea vreme. Și deși multe lucruri s-au schimbat astăzi, problemele veșnice, atât de inteligent prezentate de autor, nu și-au pierdut relevanța. Din acest motiv, oricine își găsește timp să citească această lucrare în întregime, va găsi în ea o mulțime de informații utile.