`Dubrovski` - cine a scris-o? `Dubrovski`, Pușkin. Lucrarea lui Alexandru Pușkin "Dubrovski"

Printre lucrările neterminate ale luminării poeziei ruse, Alexander Sergeevici Pușkin, romanul "Dubrovsky" a devenit un extraordinar pentru proza ​​rusească modernă. Este original datorită unei combinații de probleme acute în societate cu o poveste dinamică. Lucrarea de lucru a durat puțin mai mult de șase luni, dar a fost publicată doar opt ani mai târziu, în 1841, în volumul lucrărilor postumice ale lui Pușkin. Există zvonuri că, potrivit intenției autorului, sfârșitul ar putea fi diferit, dar multe generații de cititori care sunt interesați de această carte nu își pot imagina o evoluție diferită a evenimentelor.

Percepția romanului

Romanul „Dubrovsky“, al cărui autor este un geniu în reprezentarea orice și toți oamenii din țară este perceput ca fiind destul de terminat, deși nu a primit obrabotki- artistică finală au fost lucrate prin intermediul unor scene de complot nu sunt înțelese pe deplin motivele personajelor, și în imaginea personajele principale nu se datorează adâncime. De fapt, acestea sunt destul de statice, iar cititorul este obligat să presupunem propriile trăsături umane. Numai un studiu detaliat al proiectelor permit să se înțeleagă ideea romanului „Dubrovsky“. Autorul a dat de gândit urmașilor săi. O serie de ipoteze a fost prezentat cu privire la motivele incompletitudinii romanului și posibila continuare.

Procesul de scriere

Novel "Dubrovsky" Pușkin a scris cu entuziasm, și apoi brusc răcit la procesul și apoi nu sa întors la locul de muncă. Un motiv posibil pentru răcire este interesul pentru "Istoria lui Pugachev" și primele schițe ale romanului despre Pugașev. Printre lucrările lui Puskin această lucrare a fost simultan o etapă pe drumul de la "Povestirile lui Belkin" la un roman modern social și psihologic și un pas către romanul istoric "Fiica căpitanului". În romanul "Dubrovsky", Pușkin este ghidat de concepte cheie pentru creativitatea lui de scurtcircuit, precizie și simplitate. Principalul principiu narativ a fost alternarea caracteristicilor autoriale comprimate ale personajelor care prezintă scene specifice cu participarea lor.

Apariția planului romanului

Munca foarte restrânsă și laconică a lui Pushkin "Dubrovsky" caracterizează modul de viață și obiceiurile nobilimii locale. Autorul folosește proza ​​analitică precisă, încercând să fie cât mai obiectivă, rămânând însă om și oferind din când în când evaluări directe ale acțiunilor și eliberând observații ironice.

prospețimea și originalitatea romanului său amintește de operele scriitorilor europeni și ruși de Vest a 18-prima treime a secolului al 19-lea. Mulți cercetători de Pușkin a crezut că un impuls pentru crearea de noi a dat dramei lui Schiller „tâlhari“, o comedie Kapnist „Sneak“ și multe bucăți incriminatoare miniștri corupți ai sistemului de justiție din Rusia. Dar, de fapt, scriitorul a fost inspirat de istoria Belarus Ostrovsky nobil, care a declarat la Moscova fiecare PV Nashchokin. Esența poveștii este că proprietarul privat ilegal de proprietate, după care a devenit un hoț și a fost în închisoare.

Această poveste, completată de fapte de procedură judiciară, a devenit baza romanului. Astfel, scriitorul a obținut o fiabilitate maximă și chiar natura documentară a romanului. Există dovezi de veridicitate - în cel de-al doilea capitol, textul documentului hotărârii judecătorești privind cazul unui proprietar care și-a pierdut moștenirea este dat practic fără modificări. Numai numele eroilor din litigii sunt înlocuiți de cei fictivi - Troekurov și Dubrovsky.

Dar autorul cărții "Dubrovski" nu sa limitat la cronica judiciară și povestile orale despre nelegiuirea, care a devenit mult timp un fenomen intern tipic. Multe probleme sociale și morale ale victimelor arbitrarității la nivel înalt au fost integrate organic în complot. Potrivit marelui V. Belinsky, romanul lui Pushkin "Dubrovsky" este una dintre "creațiile poetice" care reflectă societatea rusă.

"Dubrovsky" - cine a scris și care conflicte au stat la bază?

Cu puțin timp înainte de începerea lucrării asupra romanului, și anume în februarie 1832, Alexander Sergeevich a primit o prezentare specială din partea împăratului Nicolae al I-lea. A fost o colecție de legi ale imperiului în 55 de volume. Un astfel de semn al dispoziției regale era să-i arate poetului toată puterea legislației. În romanul "Dubrovski" (care a scris-o, toată lumea știe), nu există deja nici un patos romantic inerent creațiilor timpurii ale poetului. Aici poetul demonstrează influența legilor asupra vieții cotidiene a nobililor, dependența lor de putere și supunerea completă. Ideea principală a lucrării este că, de fapt, toate legile din roman sunt înlocuite de legea puterii, bogăției și nobilimii.
complot Romanul este în curs de dezvoltare foarte dinamic, care combină două natura diferită a conflictului. Primul conflict, evenimentele majore care au loc în primul volum, vnutrisoslovny având în culori luminoase sociale. În ea se confruntă vecini, foști colegi, și chiar prieteni vechi. Este un bogat proprietar de pământ, general-șef retras Kirill Petrovich Troyekurov și nobil minor, locotenent retras Andrei Gavrilovich Dubrovsky, care a scris o scrisoare către instanța de judecată cu privire la replica indrazneata Troekurov Houndmaster care înjosesc Dubrovsky. Apoi, a existat un conflict de stima de sine și Troekurova Dubrovsky, care a crescut într-un conflict de proprietate, cu accent pe inegalitate socială, de a aduce atingere rezultatului litigiilor. Troyekurov a ajutat judecătorii corupți și martori vecini falși.

Cel de-al doilea conflict al romanului - familia și gospodăria. Aceasta este o situație tipică de zi cu zi - căsătoria în captivitate. Masha Troyekurova este forțată să se căsătorească cu vechiul prinț Vereisky. Cunoscute publicului larg problema nedreptății de familie, problema dreptului de a iubi, indiferent de opinia publică și de a aduce atingere. De asemenea, a atins tema luptei pasiunii dragostei și a datoriei morale.

Eroii centrali ai conflictelor

În ambele conflicte, principala figură este Kirill Petrovich Troyekurov, care oprimă atât Dubrovski, cât și fiica sa. Imaginea stăpânului rus devine adevărata întruchipare a tiraniei și a arbitrarității. Acesta este un adevărat despot, care nu-i pasă de opinia altcuiva și dorințele altora. Nu este din vina lui, ci din cauza poziției sale sociale. El este nepoliticos, răsfățat și voluptuos. Este necesar să adăugați la aceste trăsături lipsa educației și să obțineți un om cu "temperament înflăcărat" și "minte limitată". Arbitrul lui Troyekurov este demonstrat viu în tratamentul său domestic, cu invitați, profesori ai fiicei sale. Autorul, totuși, găsește în erou și câteva trăsături nobile. De exemplu, el simte remușcări, îngrijorat de îndepărtat de la proprietatea Dubrovsky, și chiar încearcă să reconcilieze și să returneze luat.

Andrei Gavrilovich Dubrovsky are un cititor care simpatizează cu soarta sa tristă. Dar autorul nu-și idealizează eroul, observând prezența în caracterul său de temperament rapid și încăpățânare, precum și susceptibilitatea la schimbări mintale emoționale. Și invidia îi este cunoscută și, ca manager, nu strălucește, pentru că nu poate îmbunătăți statul. Principala caracteristică a lui Dubrovsky este mândria nobilă, care nu-i permite să accepte patronajul lui Troyekurov. Dubrovski se dovedește, de asemenea, un fel de despot și exclude posibilitatea nunții fiului său și a lui Masha Troyekurova, considerând-o o favoare, un nobil demn. În instanță, eroul arată nepăsare și neputincioasă, bazându-se pe justiția judecătorilor. Destinul său este o demonstrație a superiorității fărădelegii față de onestitate.

Vladimir Dubrovsky - un sentiment corect sau o vină de sânge?

Personajul principal Dubrovsky continuă soarta tatălui său. arbitrariului judiciară și tirania Troekurova Vladimir literalmente împins afară din mediul lor nativ în fărădelege. Erou perceput jefuitor nobil și răzbunător echitabil, deoarece nu caută să cucerească străinul și vrea să se întoarcă ceea ce i se cuvine. Aceasta nu este o domestică Robin Hood, dar omul care întâmplător se găsește în astfel de circumstanțe și nu poate fi altfel. Originalitatea soarta Dubrovsky se bazează pe circumstanțe de zi cu zi. Autor al romanului „Dubrovsky“, care a scris portretele artistice ale raufacatori romantice în „Eugene Oneghin“, desprinse din personajele la „Weltschmerz“ în suflet și a creat un hoț nobil, și-a exprimat în mod deschis protestul împotriva statului, care ia departe viitorul lui. Filosof SP Shevyrev observat că hoțul Dubrovsky - este rodul fărădelegii publice, acoperite de lege.

Descrierea lui Dubrovsky: cine este el cu adevarat?

Nu este de mirare că Alexandru Pușkin a remarcat: Dubrovski, datorită schimbării frecvente a aspectului și comportamentului, devine similar cu alți eroi-impostori - Otrepiev și Pugachev. În romanul său, apare ca ofițer de pază, obișnuit cu o viață lipsită de griji, apoi cu un fiu iubitor, apoi cu o răzbunare și o bandă de bandiți. El este curajos și cu sânge rece când intră în casa lui Troekurov sub conducerea învățătorului lui Deforge, dar este sentimental și indecis în scenele întâlnirilor romantice.

Descrierea lui Dubrovski se distinge prin tăcerea și subestimarea sa. Cititorul între linii poate înțelege ce calități caracterizează această persoană. Înainte de capitolul al unsprezecelea, nu se vorbește despre adevărata natură a învățătorului neînsuflețit și curajos Deforge. Existența lui Dubrovski într-o bandă de hoți este, de asemenea, acoperită cu o ceață. Există mențiuni că conducătorul bandei este renumit pentru inteligența, curajul și generozitatea sa. Zvonurile și ororile proprietarilor înspăimîntați fac din Dubrovski cățărul o persoană cu adevărat legendară. Al doilea volum al romanului, în ciuda unui număr mare de valori implicite, oferă mai multe informații despre sentimentele hoțului. El este inteligent și prudent, precum și bine informat despre toate evenimentele din casa lui Troyekurov, în special despre apariția prințului Vereisky și despre potrivirea lui cu Masha. Sub conducerea profesorului de francez, el vine la Troyekurov pentru întreținere. Dubrovsky este un răzbunător, dar nu se poate răzbuna pe Troyekurov, pentru că este îndrăgostit de Masha și nu-și va ridica mâna împotriva familiei sale.

Pasiunea de iubire a eroului este mai mare decât setea de răzbunare, iar Dubrovski iartă pe Troyekurov.

Principalul lucru din cel de-al doilea volum este tragedia iubirii nerealizate a eroului, inaccesibilitatea față de el a fericirii simple a familiei, la care el caută din toată inima. Numai înainte de a părăsi casa Troekurovs, el se deschide la Masha și își mărturisește sentimentele. Masha se confruntă cu o pierdere. Ea nu răspunde cu recunoaștere reciprocă, dar promite să recurgă la ajutorul lui Dubrovski în caz de nevoie.

Principala eroină a romanului este Masha Troekurova și experiențele ei

Masha Troyekurova de șaptesprezece ani este frumoasă și proaspătă. El atrage nu numai Dubrovski, ci și bătrânul dandy Prince Vereisky, care o înveselește. Masha este prea tânără ca să se gândească chiar la căsătorie. Se trage la Dubrovsky, care sub masca de Deforge a lovit fata de curajul său, și sub numele său real interesat ei cu unicitatea lor, dar chiar și căsătoria cu el frica ei, pentru că este adânc înrădăcinată normele morale ale unei posibile căsătorie cu o persoană din cercul ei, dar nu un profesor sau un hoț. Dar căsnicia cu prințul Vereisky îl conduce pe fată în groază. Îi imploră pe tatăl ei să nu o ruineze, să nu o privească de viață și să o asculte. Dându-și seama inutilitatea cererilor lor, ea a scris o scrisoare către Prince Vereisky, cerșit să renunțe la nuntă, dar scrisoarea are efectul opus, iar nunta se apropie inexorabil. În ciuda vârstei sale tinere, Maria este femeia puternică și într-o situație disperată găsește puterea să caute ajutor de la un jefuitor Dubrovsky. Ea este în așteptare pentru ajutor până în ultimul moment, dar după ce a depus jurământul de fidelitate veșnică, ea își dă seama că nu există nici o scăpare, iar când Dubrovsky atacă pe transportul lor în pădure, ea refuză să plece cu el. Ea arată nu numai onestitatea, ci dedicarea fetelor, iar moralitatea tâlhar, care ia dat dreptul de a alege și de a pune sus cu alegerea ei.

Sincerul tâlhar Dubrovsky

Povestea lui Puskin, în ciuda incompletenței sale, atrage cu sinceritate și probleme dureroase. Autorul pare să vrea să sublinieze că faptul de a fi în afara legii nu înseamnă întotdeauna duritatea naturală. Dar orice rău implică o retribuție inevitabilă. Apariția lui Troyekurov în moștenirea poporului Dubrovski provoacă o indignare în masă a țăranilor și manifestarea cruzimii din partea lor. Iar incendiul de noapte din Kystenyovka, organizat de Vladimir Dubrovski, care nu știa nimic despre triburile blocate ale lui Troyekurov, a devenit prevestirea revoltei populare.

De ce romanul nu mai este învechit?

Novel "Dubrovsky" - povestea lui Pușkin despre cauzele tulburărilor în masă, nemulțumirile spontane ale țăranilor, războiul pe scară largă, care este pe deplin reprezentat în lucrările ulterioare ale autorului.

Dintre cei care au investigat romanul "Dubrovsky", care a scris despre bandiți ai bandei sale? Se poate presupune doar că aceștia sunt foști muncitori ai Kisteneviei, țărani fugari și soldați. Numai la sfârșitul romanului devine evident că interesele liderului bandei și ale complicilor săi nu coincid. În cadrul grupului lor nu există niciun parteneriat, există aceleași relații barbare-umilite atunci când slujitorii ascultă de stăpânul lor. Ultimul capitol al romanului provoacă asociații cu romanul "Fiica căpitanului", unde se cântă aceleași cântece, iar sfârșitul romanului evocă gânduri despre continuarea războiului unui adevărat popor. După ce eroul a pierdut ideea unei posibile fericiri a familiei cu Masha, el își dizolvă gașca și se ascunde în străinătate. La despărțire, el îi spune complicilor săi că este puțin probabil să se întoarcă la o viață cinstită, dar, totuși, după plecarea lui, drumurile devin libere, iar jafurile se opresc. Ultimul gând al romanului este foarte pesimist, deoarece plecarea eroului în străinătate este atât înfrângerea sa personală, cât și înfrângerea întregii țări în lupta pentru libertate, onoare și dragoste.