Fable of Krylov `Cock și perle de cereale`: complot și analiză

De obicei, nu există dificultăți în interpretarea unei lucrări atât de mici ca și cum ar fi fabula lui Krylov. "Cocosul și bobul de perle" nu este o excepție, dar dacă cineva avea brusc probleme în procesul de interpretare, atunci sugerăm să ne cunoaștem înțelegerea acestui text.

Parcela

Cocoșul sa săturat în gunoi și a descoperit un bob de perle. Eroul nu își dă seama că, în mâinile tale (sau aripi), el a luat comoara, și a început să se plângă de destin și spune că el ar fi mai mult decât fericit pentru a găsi comestibile, și, în general, perle - subiectul unui gol și inutil.

Ivan A. avea grijă de nervi cititorului, astfel încât în ​​ultimele două linii de muncă (adică fabula) Krilov „Cocoșul și perla“ este plasat moralitatea.

moralitate

Atunci când o persoană nu înțelege nimic, chiar dacă acest obiect este preferat de majoritate, nu va găsi nimic important, frumos și util în el. Mai degrabă, el va declara lucrul (sau fenomenul) junk, iar el va face cu siguranță vocea și publicul să-și arate "cunoștințele".

Nu este greu de înțeles care sunt săgețile critice ale autorului. Fabia lui Krylov, "Cocosul și cerealele de perlă", îl dezvăluie pe ignorantul. Ei nu vor să știe nimic nou, nu au curiozitatea de a învăța necunoscutul și, în același timp, tind să-și dea ignoranța pentru o "opinie diferită".

IA Krylov și Socrates

Analogia cerește, nu-i așa? Doar un înțelept își poate recunoaște în mod deschis ignoranța într-o chestiune. Socrate a spus: "Știu doar că nu știu nimic." De ce a trait grec el însuși fără respect? Este foarte simplu: cu cât o persoană știe mai mult, cu atât înțelege mai mult cât de puțin știe cu adevărat. Sfera ignoranței se extinde cu sfera cunoașterii, prima mult mai mare decât a doua, iar procesul de extindere a acestor spații în potențial este infinit. Dar ceea ce este evident pentru înțelept este un mister, acoperit în întuneric, pentru cei ignoranți. Iar fabula lui Krylov "Cocosul și cerealele perla" nu ne spune despre înțelept.

De ce oamenii persistă în amăgirea lor?

Desigur, este clar că o persoană ar trebui să gestioneze motive nobile (dorința de adevăr, de exemplu), dar, de fapt, se preda complet la puterea fricii, un om servitorului său. Dacă ne amintim că pentru cele mai multe din viața noastră, ne temem, mai întâi „babaek“ într-un colț întunecat, atunci nu examenul (școală, universitate), apoi - nu găsesc un loc de muncă, atunci - nu plătesc împrumutul. Și, în sfârșit, cineva este doar frică de moarte, moarte subită.

Oamenii sunt atât de obișnuiți să se teamă că chiar otrăvește o activitate minunată ca cunoașterea. O persoană nu poate nici măcar să crească aripi aici și să se distrugă de pe pământ, uitând de durerile valei pământești, în schimb, este întotdeauna îngrijorat de ceea ce este dincolo de controlul său. Acesta este omul.

Dar majoritatea nu au o asemenea frică rafinată. De obicei, oamenii sunt foarte frică de a fi greșit, pentru că toată lumea crede că viața lui este cel mai bun, iar experiența sa este de neprețuit, și numai înțelept și scuipat pe viața sa, și experiența și fiind drept în ochii majorității, deoarece acestea sunt date cunoașterea sufletului.

Și toate aceste argumente, la prima vedere, par a fi departe de ceea ce a scris Krylov. "Cocosul și bobul de perle" (ca orice fabulă) este o lucrare profund filozofică care afectează mai multe straturi de existență simultan.